Jenis Provers Teorema Otomatis


20

Saya belajar Pembuktian Teorema Otomatis / SMT solver / Asisten Bukti sendiri dan memposting serangkaian pertanyaan tentang proses, mulai di sini .

Manakah yang membuktikan teorema otomatis yang relevan? Saya menemukan Tinjauan Provers Teorema

Apakah ini masih terkini?

Mana yang masih sangat aktif, yaitu yang saat ini digunakan di luar grup yang membuatnya?

Temukan pertanyaan selanjutnya dari seri ini di sini .

Jawaban:


15

Kategorisasi dalam daftar itu tentu saja masih terkini.

Mungkin satu kategori baru telah muncul, yaitu, bahasa pemrograman bertipe dependen . Ini pada dasarnya pembuktian teorema otomatis di mana tujuan utama bukan pembuktian teorema, melainkan pemrograman. Karena korespondensi Curry-Howard , kedua konsep ini sangat terkait. Tujuan akhir dari bahasa pemrograman tersebut adalah untuk menulis program yang memiliki jaminan lebih kuat daripada bahasa pemrograman yang diketik biasa. Orang-orang juga menggunakan ini untuk membuktikan teorema. Beberapa sistem baru termasuk dalam kategori ini termasuk Agda dan Epigram. Salah satu karakteristik utama dari bahasa-bahasa tersebut adalah bahwa mereka berupaya keras agar programmer lebih mudah mendefinisikan keluarga tipe data induktif. Contoh sederhana adalah vektor, yang tergantung pada bilangan asli (didefinisikan secara induktif).

Mengenai yang masih sangat aktif, saya pikir semuanya. Coq , Isabelle , Twelf , dan PVS banyak digunakan dalam komunitas bahasa pemrograman. Maude digunakan secara luas dalam sistem pemodelan. (Secara pribadi, saya telah menggunakan Coq dan Maude .)

Saya belum pernah mendengar tentang beberapa dari mereka. Dalam pdf yang Anda tautkan, ada tautan ke pembalik teorema. Beberapa tautan terkini, beberapa rusak. Gandalf sekarang tampaknya semacam penyihir berjanggut.

Provers teorema yang disebutkan dalam “A Review of Theorem Provers” adalah:

  • ALF : dibuat oleh ALFA, Coq, dan Agda.
  • ALFA : tampaknya tidak lagi tidak didukung.
  • COQ : didukung secara aktif.
  • MetaPRL : tampaknya tidak lagi didukung.
  • NuPRL : didukung secara aktif.
  • HOL : didukung secara aktif.
  • PVS : didukung secara aktif.
  • Isabelle : didukung secara aktif.
  • DUA BELAS : didukung secara aktif.
  • ACL2 : didukung secara aktif.
  • INKA : sepertinya tidak lagi didukung.
  • GANDALF : tampaknya tidak lagi didukung.
  • TPS : mungkin masih aktif, tetapi hanya memiliki sedikit pengikut.
  • OTTER : mungkin tidak lagi didukung.
  • SETHEO : diganti oleh E-SETHEO, yang tampaknya tidak lagi didukung.
  • SPASS : sepertinya masih aktif.
  • EQP : tampaknya tidak lagi didukung.
  • MAUDE : sangat aktif didukung.
  • OMEGA : tampaknya tidak lagi didukung.
  • Mizar : didukung secara aktif.

Tidak diragukan lagi banyak teorema teorema otomatis baru yang belum disebutkan dalam daftar ini.

Untuk kelengkapan, seperti yang disarankan oleh Raphael , ada bukti pengarsipan situs yang dibuat menggunakan berbagai alat. Sebagai contoh:


2
Mungkin berguna untuk menautkan ke (daftar) bukti di mana masing-masing alat telah digunakan, misalnya Arsip Bukti Resmi untuk Isabelle.
Raphael

@GuyCoder: Entah mengapa penambahan Anda dihapus. Saya menambahkannya kembali.
Dave Clarke

"Beberapa sistem baru yang termasuk dalam kategori ini termasuk Agda dan Epigram.": Tampaknya menghilang. Apakah ada lokasi baru untuk Eprigram? Atau alternatif yang dekat?
Hibou57

1
“Mengenai yang mana yang masih sangat aktif, saya pikir semuanya. Coq, Isabelle, Twelf, dan PVS ”: PVS diketahui memiliki bug kesehatan. Tidak seperti Isabelle dan Coq, PVS tidak mengikuti arsitektur mikro-kernel. Cari tentang kriteria De Bruijn untuk mengetahui mengapa itu penting.
Hibou57

1
Seiring dengan Agda dan (mati?) Epigram, ada bahasa pemrograman ATS , yang menurut milisnya, tampaknya aktif hingga sekarang pada tahun 2014.
Hibou57
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.