Contoh di mana Algoritma Knuth-Morris-Pratt lebih cepat daripada Boyer-Moore?

Halaman ini tentang Algoritma Knuth-Moriss-Pratt dibandingkan dengan Boyer-Moore menjelaskan kemungkinan kasus di mana algoritma Boyer-Moore menderita dari jarak lompatan kecil sementara KMP dapat bekerja lebih baik.
Saya mencari contoh yang bagus (teks, pola) yang dapat dengan jelas menunjukkan kasus ini.

algorithms substrings matching

— Erb
sumber

SO stackoverflow.com/questions/12656160/…

— Ciro Santilli 冠状病毒审查六四事件事件法轮功

Jawaban:

Ada makalah yang melakukan percobaan yang baik atas algoritma pencocokan string ini untuk pola yang berbeda: " Perbandingan algoritma pencocokan string: bantuan untuk keamanan konten informasi "

Juga ada studi tentang algoritma pencocokan string ini untuk bahasa Jepang: Perbandingan dan Peningkatan Algoritma Pencocokan String Untuk Teks Jepang

Saya harap ini berguna untuk memahami efisiensi algoritma!

— Reza
sumber

Pola-pola ini akan membuat KMP bekerja lebih cepat:

T = aaaaaaaaaa P = aaaa KMP akan mencoba 10 langkah pembandingan dimana Boyer-Moore akan mengambil 28

Contoh lain:

T = aaaaaaaaaa P = abab KMP akan mencoba 8 membandingkan langkah-langkah di mana BM akan mencoba 12.

— Erb
sumber

Pada contoh pertama, kedua algoritma akan menemukan kecocokan segera, pada shift pertama - bagaimana mereka membuat lebih dari 4 perbandingan?

— BartoszKP

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.

Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.