Mesin pencari semakin diandalkan sebagai penjaga gerbang informasi, namun kriteria yang digunakan oleh mesin pencari untuk memberi peringkat hasil tidak jelas bagi pengguna. Bagaimana pengguna dapat yakin bahwa hasil mereka tidak bias atau dirusak dengan cara tertentu untuk mendapatkan keuntungan dari minat dengan mengorbankan kualitas hasil pencarian?
Pemerintah secara rutin menuntut agar penyedia pencarian menghapus atau menurunkan peringkat situs web yang dianggap tidak diinginkan secara politis. Bisnis dapat membayar penyedia untuk meningkatkan hasil tertentu daripada yang lain untuk meningkatkan pendapatan mereka. Firewall dapat mencampuri hasil sebelum dikirim kembali ke pengguna.
Bahkan perubahan yang tampaknya tidak berbahaya pada algoritma peringkat yang mungkin tidak terlihat bias, sebenarnya dapat dirancang untuk merusak situs web yang memiliki beberapa atribut umum (tidak terkait dengan kualitas aktual).
Apakah mungkin untuk mendeteksi bias mesin pencari, dengan mengatakan hasil pemantauan selama periode waktu tertentu dan mengevaluasi apakah beberapa "variabel tersembunyi" (mungkin afiliasi politik) merupakan faktor pendorong dalam perubahan peringkat situs web?
Penyedia licik secara bertahap dari waktu ke waktu menurunkan peringkat situs web yang ditargetkan (dan mungkin situs web acak juga untuk mengalihkan perhatian pengguna). Berapa batasan pada seberapa banyak bias yang bisa diberikan penyedia tanpa deteksi? Atau mungkinkah untuk selalu menyembunyikan gangguan seperti itu dengan memilih kriteria peringkat tertimbang yang secara tidak sengaja menghasilkan hasil yang diinginkan (dengan cara "mengintai data").
Apakah ada yang berubah jika kriteria peringkat diumumkan kepada publik? Apakah kita perlu membuka sumber kriteria yang digunakan oleh mesin pencari?
Ini mengingatkan saya pada hasil bahwa mendeteksi apakah instrumen keuangan yang kompleks seperti CDO telah dirusak oleh penjual sama dengan memecahkan masalah subgraph terpadat:
http://www.cs.princeton.edu/~rongge/derivative.pdf
Terima kasih!