Gerbang universal untuk SU (3)?


23

Dalam komputasi kuantum kita sering tertarik pada kasus-kasus di mana sekelompok operator kesatuan kesatuan, G, untuk beberapa sistem d-dimensi memberikan seluruh kelompok SU (d) dengan tepat atau bahkan hanya perkiraan yang disediakan oleh penutup padat SU (d).

Sekelompok tatanan terbatas, seperti grup Clifford untuk sistem d-dimensi C (d), tidak akan memberikan penutup yang padat. Sekelompok tatanan tak terbatas tidak akan memberikan perlindungan jika kelompok itu Abelian. Namun, intuisi kasar saya adalah bahwa jumlah gerbang tanpa batas dan operasi dasar yang berubah dari kelompok Clifford sudah cukup untuk menyediakan penutup yang padat.

Secara formal, pertanyaan saya adalah:

Saya memiliki grup G yang merupakan subkelompok SU (d). G memiliki urutan yang tak terbatas dan C (d) adalah subkelompok dari G. Lakukan semua G tersebut memberikan tutupan SU (d) yang padat.

Perhatikan bahwa saya secara khusus tertarik pada kasus ketika d> 2.


Saya menganggap grup Clifford seperti yang didefinisikan di sini: http://arxiv.org/abs/quant-ph/9802007


Bisakah Anda merumuskan definisi matematika dari kelompok Clifford? Saya menemukan kesulitan untuk mengekstrak dari kertas tanpa membacanya secara detail
Vanessa

N2X C N Z = d i a g ( 1 , ω , ω 2 , , ω N - 1 ) ω = exp ( 2 π i / N ) Y = e π i ( N - 1 ) ( N + 1 ) / N Z X Y NGU(N)XCNZ=diag(1,ω,ω2,,ωN1)ω=exp(2πi/N)Y=eπi(N1)(N+1)/NZXYN>2N=2X,Y,ZU(N)yang mempertahankan bawah konjugasi. G
Niel de Beaudrap

Jawaban:


10

Ini bukan jawaban yang lengkap, tetapi mungkin ada beberapa cara menuju menjawab pertanyaan.

Karena memiliki urutan tak terbatas tetapi tidak, maka tentu berisi gerbang grup non-Clifford. Namun memiliki sebagai subkelompok. Tetapi untuk grup Clifford ditambah gerbang lain yang tidak ada dalam grup Clifford kira-kira universal (lihat misalnya Teorema 1 di sini ). Oleh karena itu semua memberikan tutup yang padat pada .C ( d ) G G C ( d ) d = 2 G S U ( 2 n )GC(d)GGC(d)d=2GSU(2n)

Untuk kasus di mana sepertinya mungkin untuk membuktikan bahwa Anda masih mendapatkan tutupan padat di sepanjang baris berikut (menggunakan notasi kertas yang ditautkan dalam pertanyaan):d>2

  1. Karena semua gerbang di adalah satu kesatuan, semua nilai eigennya adalah akar persatuan, yang untuk kesederhanaan saya akan membuat parameter dengan sudut nyata .0 θ i < 2 πG0θi<2π
  2. Karena memiliki urutan tanpa batas, salah satu berisi gerbang yang setidaknya satu nilai adalah kelipatan irasional dari atau berisi perkiraan yang sewenang-wenang terhadap kelipatan tidak rasional . Mari kita tunjuk satu gerbang seperti itu .G θ k π π gGGθkππg
  3. Lalu ada sedemikian rupa sehingga mendekati secara sewenang-wenang, tetapi tidak sama dengan identitas.g nngn
  4. Karena adalah kesatuan, ia dapat ditulis sebagai . exp ( - i H )gnexp(iH)
  5. Karena grup Pauli sebagaimana didefinisikan dalam quant-ph / 9802007 membentuk dasar untuk matriks , Anda dapat menulis , di mana dan untuk setiap (dengan [3]), dengan setidaknya satu seperti tidak sama dengan nol.H = d - 1 j , k = 0 α j k X j d Z k d α j kC | α j k | ϵ ϵ > 0 α a bd×dH=j,k=0d1αjkXdjZdkαjkC|αjk|ϵϵ>0αab
  6. Kita kemudian dapat memilih sebuah elemen dari grup Clifford yang memetakan ke bawah konjugasi. Jadi , di mana hanyalah permutasi dari dan .X j d Z k d Z d C g n C = exp ( - i C H C ) = exp ( - i ( α a b Z d + ( j , k ) ( a , b ) α j k X j d Z k d ) ) αCXdjZdkZdCgnC=exp(iCHC)=exp(i(αabZd+(j,k)(a,b)αjkXdjZdk)) Α α a b = α 01αααab=α01
  7. Perhatikan bahwa memenuhi . Mari kita definisikan .Z d ( X u d Z v d ) = ω u ( X u d Z v d ) Z d g = Z - d C g n C Z d = exp ( - i ( α a b Z d + ( j , k ) ( aZdZd(XduZdv)=ωu(XduZdv)Zdg=ZdCgnCZd=exp(i(αabZd+(j,k)(a,b)ωjαjkXdjZdk))
  8. Oleh teorema Baker-Cambel-Hausdorff, karena semua telah dibuat secara sewenang-wenang dekat dengan identitas, kita dapat mengevaluasi produk dari untuk pesanan pertama sebagai . Menjumlahkan semua rute persatuan, untuk menghasilkan . Ini pada dasarnya adalah urutan decoupling yang memisahkan elemen non-diagonal.g = g 1 × . . . × g d exp ( - i ( d × ( k α 0 k Z k ) + ( d = 1 ω d ) × j 0k α j k X j d Z k d ) ) d > 1 gαg=g1×...×gdexp(i(d×(kα0kZk)+(=1dωd)×j0kαjkXdjZdk))d>1g=exp(i(d×(kbα0kZk))
  9. Karena hanya matriks diagonal tetap dalam eksponensial, harus diagonal. Lebih lanjut karena pembatasan pada itu perlu memiliki nilai eigen yang bukan nol tetapi sebanding dengan .gαϵ
  10. Dengan memvariasikan dan mengulangi proses di atas, dimungkinkan untuk menghasilkan gerbang independen linier: , sehingga produk mereka menghasilkan gerbang diagonal dengan fase yang irasional dan tidak sepadan atau perkiraan yang ditutup secara sewenang-wenang. untuk satu.ϵdg1...gd
  11. Dengan referensi yang diberikan dalam jawaban Mark Howard ini, bersama dengan kelompok Clifford, harus cukup untuk perkiraan universalitas.

Mengapa ini tidak lengkap? Jika Anda menyempurnakan detail dalam langkah-langkah Anda yang tidak jelas (khususnya langkah 10), sepertinya itu akan berhasil.
Peter Shor

@ PeterShor: Untuk alasan itu: Saya belum menyempurnakan semua langkah. Saya pikir itu harus berhasil, tetapi saya akui itu tidak keras. Saya akan melihat apakah saya dapat menyempurnakan 10.
Joe Fitzsimons

Bagus. Ini sepertinya pendekatan yang bagus.

Saya memberikan hadiah untuk jawaban ini karena saya pikir kemungkinannya adalah bukti di sepanjang baris ini akan menjawab pertanyaan. Jawaban lain juga sangat berguna.
Peter Shor

@PeterShor: Terima kasih! Saya merasa agak bersalah karena jawaban pertama saya salah.
Joe Fitzsimons

13

Saya percaya jawaban untuk pertanyaan awal mungkin ya, tapi sayangnya, saya tidak bisa mengatakan itu secara definitif. Saya dapat membantu menjawab pertanyaan Peter yang panjang.

Dalam matematika / 0001038, oleh Nebe, Rains, dan Sloane, mereka menunjukkan bahwa kelompok Clifford adalah subkelompok hingga U maksimal (2 ^ n). Solovay juga telah menunjukkan ini dalam karya yang tidak dipublikasikan yang "pada dasarnya menggunakan klasifikasi kelompok sederhana hingga." Nebe et al. Makalah juga menunjukkan bahwa kelompok Clifford qudit adalah subkelompok hingga maksimal maksimal p, juga menggunakan klasifikasi grup hingga. Ini berarti bahwa grup Clifford ditambah gerbang apa pun adalah grup tanpa batas, yang menjadikan salah satu asumsi pertanyaan asli menjadi berlebihan.

Sekarang, baik Rains maupun Solovay memberi tahu saya bahwa langkah selanjutnya, menunjukkan bahwa sebuah kelompok tanpa batas yang berisi kelompok Clifford bersifat universal, relatif mudah. Namun, saya tidak tahu bagaimana langkah itu sebenarnya bekerja. Dan yang lebih penting untuk pertanyaan awal, saya tidak tahu apakah mereka hanya mempertimbangkan kasus qubit atau juga kasus qudit.

Sebenarnya, saya dapat menambahkan bahwa saya juga tidak mengerti bukti Nebe, Rains, dan Sloane, tetapi saya ingin.


9

Tidak jelas bagi saya apakah Anda bertanya tentang SU (3) atau SU (3 n ) yang bekerja pada produk tensor dari qudit. Saya akan menganggap Anda bertanya tentang SU (3). Tidak jelas bagi saya (terlepas dari apa yang saya katakan di versi sebelumnya dari jawaban saya) bahwa pernyataan untuk SU (3) menyiratkan pernyataan untuk SU (3 n ).nn

Selama himpunan gerbang tidak terletak pada subkelompok SU (3), ia akan menghasilkan penutup SU (3) yang padat. Jadi, Anda perlu memeriksa apakah salah satu subkelompok SU (3) yang tak terbatas berisi grup Clifford. Saya cukup yakin mereka tidak, tetapi saya tidak bisa mengatakan dengan pasti. Berikut ini adalah pertanyaan melimpah matematika yang memberikan semua subkelompok Lie dari SU (3).


Saya membaca kalimat terakhir ketiga dari pertanyaan yang mengatakan bahwa kelompok Clifford adalah subkelompok dari kelompok tertentu yang dipertimbangkan Earl. Karena itu jawabanku di bawah, tapi mungkin aku salah paham atau salah membaca sesuatu. G
Joe Fitzsimons

Kesulitan dengan jawaban Anda adalah bahwa referensi Anda tampaknya hanya berbicara tentang SU (2), sedangkan OP bertanya tentang SU (3) dan kelompok analog ke grup Clifford di SU (3) (dan juga dimensi q dimensi ). Referensi Anda menjawab pertanyaannya untuk d = 2 . Yang kami butuhkan adalah bahwa teorema dari referensi Anda juga berlaku di SU (3); yaitu, bahwa tidak ada subkelompok yang mengandung SU (3) grup Clifford. d>3d=2
Peter Shor

Ah, begitu. Saya akan menghapus jawaban saya. Dari konteks catatan yang saya tautkan dengannya terdengar seperti teorema yang diterapkan dalam dimensi arbitrer, bukan hanya kasus di mana . Namun, setelah menggali sumber yang tampaknya tidak demikian. Terima kasih telah menunjukkan kesalahannya. d=2
Joe Fitzsimons

Pada akhirnya, saya akan tertarik pada . Namun, karena ini disyaratkan oleh universalitas di S U ( 3 ) + grup Clifford, ini adalah bagaimana saya mengutarakan pertanyaan untuk membuatnya tetap sederhana. Saya juga melihat sekilas referensi yang diberikan Joe dan hanya bisa melihat hasil untuk d = 2 . SU(3n)SU(3)d=2

Juga, saya akan mengikuti saran Peters dan memeriksa subkelompok Lie pada referensi melimpah matematika, meskipun mungkin perlu beberapa saat untuk melewati semua itu!

9

Saya pikir saya harus memperbarui utas ini sebelum situs dibekukan selamanya.

Jawaban Daniel ada di garis yang benar. "Langkah selanjutnya" yang ia sebutkan ini muncul dalam buku Nebe, Rains, dan Sloane, " Self-Dual Codes and Invariant Theory ".

Oleh karena itu, jawaban untuk pertanyaan ini adalah "Ya" - dan langsung mengikuti dari Konsekuensi 6.8.2 dalam buku Nebe, Rains, dan Sloane.

Saya berterima kasih kepada Vadym Kliuchnikov yang menunjukkan hal ini kepada saya ketika saya mengunjungi Waterloo.


Saya harus mengklarifikasi bahwa "Ya" adalah jawaban langsung untuk pertanyaan formal Earl di atas dan ini ditunjukkan oleh Corollary 6.8.2 dalam buku ini.
Dan Browne

5

Saya pikir makalah berikut ini mungkin berisi konstruksi yang relevan untuk membuktikan universalitas qudit

http://dx.doi.org/10.1088/0305-4470/39/11/010

Secara khusus, komentar di akhir bagian mengatakan bahwa Controlled-fase C Z , Transformasi Fourier F , dan gerbang diagonal D dengan fase irasional dan tidak seimbang memberikan universalitas perkiraan. (Ini adalah kondisi yang cukup pada D tapi saya cukup yakin itu bukan kondisi yang diperlukan.)4CZFDD

Jika Anda dari bentuk yang benar (dan gerbang diagonal akan tampak pilihan alami) maka hasilnya berlakuG

Pendekatan alternatif adalah menciptakan negara ancilla yang diperlukan untuk implementasi qudit Toffoli, atau secara langsung menggunakan bersama dengan Cliffords untuk mengimplementasikan Toffoli. Sulit untuk mengatakan apakah ini adalah mungkin tanpa mengetahui lebih lanjut tentang G .GG


Selamat datang di situs, Mark!
Joe Fitzsimons

Hai Mark. Terima kasih atas jawaban anda. Meskipun saya tertarik pada kasus yang paling umum, saya terutama tertarik pada kasus di mana saya tahu saya memiliki jumlah gerbang yang tak terbatas karena dihasilkan oleh gerbang dengan fase yang merupakan kelipatan irasional . Namun, gerbang "irasional" tidak diagonal dalam dasar komputasi, dan jadi saya tidak bisa menerapkan hasil yang Anda kutip. π
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.