referensi terdekat yang saya temukan adalah - Pada contoh sulit perkiraan titik dekat oleh Sundar Vishwanathan. tidak melihat referensi untuk melihat contoh sulit dari masalah yang tepat.
seperti dalam komentar saya, ada banyak penelitian dalam pendekatan yang sesuai untuk SAT yang dapat direduksi menjadi penutup verteks.
Kembali komentar, ide untuk membuat instance acak dan hanya memilih contoh yang sulit untuk algoritma standar tampaknya benar-benar masuk akal bagi saya khususnya dengan pendekatan penelitian empiris / eksperimental [1], ini merupakan prosedur operasi standar untuk penelitian serupa ke dalam SAT titik transisi. [2]
yang omong-omong memang memiliki sesuatu untuk dikatakan di mana wilayah "keras" adalah untuk masalah NP lengkap lainnya [3,4,5] yang berhubungan secara kasar dengan titik kritis dalam "kepadatan" 1s dalam contoh acak yang ditentukan dalam biner. untuk penutup simpul ini mungkin berhubungan dengan kerapatan tepi.
Perhatikan bahwa membuktikan seseorang dapat membangun satu set contoh keras, dan hanya contoh keras, pada dasarnya setara dengan masalah P vs NP. analisis yang lebih formal tentang kesetaraan ini ada dalam makalah Razborov / Rudich Natural Proofs.
[1] algoritme eksperimental
[2] Penelitian transisi fase SAT
[3] Transisi Fase dalam Masalah Keras NP
[4] Transisi fase dalam masalah NP-lengkap: tantangan untuk probabilitas, kombinatorik, dan ilmu komputer oleh Moore
[5] Fase transisi perilaku oleh Walsh