Maaf, saya menemukan pertanyaan 1 tahun ini hanya sekarang ...
Bahkan, ada banyak hasil yang menunjukkan bahwa grafik eksplisit dengan beberapa properti menyiratkan batas bawah yang kuat untuk fungsi boolean. Katakanlah, grafik affine tinggi atau dimensi proyektif menyiratkan batas bawah yang kuat untuk formula dan program percabangan. Ada juga ukuran grafik yang "lebih sederhana", batas bawah yang baik yang akan memiliki konsekuensi besar dalam kompleksitas komputasi. Biarkan saya membuat sketsa dari mereka.
Lihat grafik sebagai set tepi. Mari menjadi jumlah terkecil s sehingga G dapat ditulis sebagai persimpangan ≤ s grafik, masing-masing yang merupakan gabungan dari ≤ s bicliques (grafik lengkap bipartit). Mudah menghitung menunjukkan bahwa s ( G ) ≥ n 1 / 2 untuk hampir semua bipartit n × n grafik. Tetapi dengan hasil Valiant, setiap grafik bipartit eksplisit G (lebih tepatnya, urutan grafik) dengan s ( G ) ≥s ( G )sG≤ s≤ ss ( G ) ≥ n1 / 2n × nG untuk konstanta c > 0 akan menyelesaikan masalah lama: akan memberikan fungsi boolean yang tidak dapat dihitung oleh sirkuit log-depth ukuran linier. Dugaan bahwa grafik padat tanpa K 2 , 2 memiliki s ( G ) besar .s ( G ) ≥ ncc > 0K2 , 2s ( G )
Lebih baik lagi, misalkan menjadi jumlah terkecil dari penggabungan fanin- 2 dan operasi persimpangan yang cukup untuk menghasilkan G yang dimulai dengan bintang lengkap (grafik dari tipe K 1 , n atau K n , 1 ). Menghitung menunjukkan bahwa sebagian besar grafik memiliki S t a r ( G ) = Ω ( n 2 / log n ) . Tetapi setiap G dengan S t aSt a r ( G )2GK1 , nKn , 1St a r ( G ) = Ω ( n2/ logn )G untuk konstanta c > 0 akan memberikan fungsi boolean eksplisit yang membutuhkan rangkaian ukuran eksponensial! Jika grafik memiliki dimensi m × n dengan m = o ( n ) , maka bahkan batas bawah S t a r ( G ) ≥ ( 2 + c ) n akan memiliki konsekuensi yang sama. Yang terbaik yang kita dapat menunjukkan sejauh ini adalah S t aSt a r ( G ) ≥ ( 4 + c ) nc > 0m × nm = o ( n )St a r ( G ) ≥ ( 2 + c ) n . St a r ( G ) ≥ 2 n - 1
Misalkan adalah bilangan terkecil t yang terdapat subset T ⊆ { 0 , 1 , … , t } dan urutan t bikli sedemikian rupa sehingga ( u , v ) if G iff jumlah bikli yang mengandung ( u , v ) milik T . Sekali lagi, penghitungan memberi S y m ( G ) ≥ n /Sym ( G )tT⊆ { 0 , 1 , ... , t }t( u , v ) ∈ G( kamu , v )T untuk sebagian besar grafik. Tapi dengan hasil Yao, Beigel dan Tarui setiap grafik eksplisit dengan S y m ( G ) lebih besar dari 2 p o l y ( ln ln n ) akan memberi kita fungsi boolean luar A C C . Peringatan: yang "combinatorialy rumit" saja tidak berarti besar S y m ( G ) : terdapat sangat Ramsey grafik yang S y m ( G ) = O ( log nSym ( G ) ≥ n / 2Sym ( G )2p o l y( lndalamn )A CCSym ( G ) , bahkan jika T = set bilangan bulat ganjil.Sym ( G ) = O ( logn )T
Rincian lebih lanjut tentang bagaimana semua ini terjadi dapat ditemukan di sini .