sebagai oracle


12

Apakah NPNP∩coNP=NPhold?

Jelas NPNP≠NP , tetapi bagi saya sepertinya NP∩coNP adalah "deterministik" yang membuat saya percaya ini benar.

Apakah ada bukti sederhana (atau mungkin hanya berdasarkan definisi)?


6
Pertama, ya. Memang, sebuah oracle memenuhi N P A = N P jika dan hanya jika A ∈ N P ∩ c o N P . Kelas ini disebut L o w ( N P ) atau kadang-kadang L 1 P : kompleksitaszoo.uwaterloo.ca/Complexity_Zoo:L#lkp . Kedua, saya kira sama sekali tidak jelas bahwa N P N P ≠ N P , meskipun ini adalah kepercayaan yang dipegang secara luas. Secara khusus, ini menyiratkan PANPA=NPA∈NP∩coNPLow(NP)L1PNPNP≠NPP≠NP dan tampaknya benar-benar lebih kuat, karena tidak ada implikasi relativizable sebaliknya.
— Joshua Grochow

2
Juga, orang-orang yang percaya bahwa FAKTOR itu sulit dapat mengambil masalah dengan intuisi Anda bahwa NP∩coNP adalah "deterministik".
— Niel de Beaudrap

9
@ JoshuaGrochow: Saya pikir Anda harus menambahkan itu sebagai jawaban, dengan beberapa penjelasan tentang apa kelas-kelas dalam hirarki rendah itu; ini tentang jawaban yang sama baiknya dengan yang OP dapatkan.
— Niel de Beaudrap

2
NPNPco−NPNP

4
@NieldeBeaudrap: Keragu-raguan saya untuk mempostingnya sebagai jawaban daripada komentar adalah bahwa, meskipun saya percaya maomao benar-benar mengajukan pertanyaan ini dengan sungguh-sungguh, itu bisa saja, dan telah di masa lalu, diberikan sebagai latihan pekerjaan rumah.
— Joshua Grochow

Jawaban:


13

ANPA=NPA∈NP∩coNPLow(NP)L1P

P=NP∩coNPA∈PNPA=NPA∈NPA∈NP∩coNP

NPA=NPA∈NP∩coNP

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.