Ini adalah usaha pertamaku untuk berdebat. Itu salah, tapi saya memperbaikinya setelah "EDIT:"
Jika Anda dapat dengan efisien memecahkan masalah max-cut dengan bobot edge negatif, tidak bisakah Anda menggunakannya untuk menyelesaikan masalah max-cut dengan bobot edge positif? Mulailah dengan masalah max-cut yang ingin Anda selesaikan, yang solusi optimalnya adalah . Sekarang, beri tepi bobot negatif yang besar (dengan bobot ) antara dan . Solusi optimal dari masalah baru adalah , jadi algoritma perkiraan hipotetis kami akan memberi Anda solusi dengan potongan maksimum yang nilainya paling banyak lebih buruk daripada optimal. Pada grafik asli, potongan maksimum masih paling banyak lebih buruk daripada optimal. Jika Anda memilih dekat denganb - a u v b - a ( b - a ) / 2 ( b - a ) / 2 a b ≠ 16 / 17b−auvb−a(b−a)/2(b−a)/2ab, ini melanggar hasil yang tidak dapat diperkirakan bahwa jika P NP, Anda tidak dapat memperkirakan jumlah maksimum yang lebih baik dari faktor . ≠16/17
EDIT:
Algoritme di atas tidak berfungsi karena Anda tidak dapat menjamin bahwa dan berada di sisi berlawanan dari pemotongan pada grafik baru, bahkan jika mereka awalnya. Saya dapat memperbaikinya sebagai berikut.kamu vuv
Mari kita asumsikan bahwa kita memiliki algoritma aproksimasi yang akan memberi kita potongan dalam faktor 2 dari OPT selama jumlah dari semua bobot tepi positif.
Seperti di atas, mulailah dengan grafik dengan semua bobot non-negatif di tepinya. Kami akan menemukan grafik yang dimodifikasi dengan beberapa bobot negatif sehingga jika kami dapat memperkirakan pemotongan maksimum dalam faktor 2, kami dapat memperkirakan pemotongan maksimum sangat baik.G G ∗ G ∗ GGG∗G∗G
Pilih dua simpul dan , dan berharap mereka berada di sisi berlawanan dari pemotongan maksimum. (Anda dapat mengulangi ini untuk semua kemungkinan untuk memastikan bahwa satu percobaan berhasil.) Sekarang, beri bobot negatif besar pada semua tepian dan untuk , dan a besar berat badan positif di tepi . Asumsikan bahwa potongan optimal memiliki berat .u v v - d ( u , x ) ( v , x ) x ≠ u , v a ( u , v ) O P Tuvv−d(u,x)(v,x)x≠u,va(u,v)OPT
Potongan dengan nilai dalam , di mana simpul dan berada di sisi yang sama dari potongan, sekarang memiliki nilai pada mana adalah jumlah simpul di sisi lain dari potongan. Potongan dengan di sisi yang berlawanan dengan nilai asli sekarang memiliki nilai . Jadi, jika kita memilih cukup besar, kita dapat memaksa semua potongan dengan dan di sisi yang sama memiliki nilai negatif, jadi jika ada potongan dengan nilai positif, maka potongan optimal akan memiliki danc G u v c - 2 d m m ( u , v ) c c + a - ( n - 2 ) d d u v G ∗ u v ( a - ( n - 2 ) d ) u vcGuvc−2dmm(u,v)cc+a−(n−2)dduvG∗uvdi sisi yang berlawanan. Perhatikan bahwa kami menambahkan bobot tetap untuk setiap potongan dengan dan di sisi yang berlawanan.(a−(n−2)d)uv
Biarkan . Pilih sehingga (kami akan membenarkan ini nanti). Potongan dengan berat dalam memiliki dan di sisi yang berlawanan sekarang menjadi potongan dengan berat . Ini berarti potongan optimal dalam memiliki berat . Algoritma baru kami menemukan potongan dengan berat setidaknya . Ini berarti potongan dalam grafik dengan berat setidaknya (karena semua potongan dengan bobot positif terpisahf = ( a - ( n - 2 ) d ) a f ≈ - 0,98 O P T c G u v c - 0,98 O P T G ∗ 0,02 O P T G ∗ 0,01 O P T G ∗ 0,01 O P T G 0,99 O P T G ∗ uf=(a−(n−2)d)af≈−0.98OPTcGuvc−0.98OPTG∗0.02OPTG∗0.01OPTG0.99OPTG∗u dan ), yang lebih baik daripada hasil yang tidak dapat diperkirakan.vv
Tidak ada masalah dengan memilih cukup besar untuk membuat potongan dengan dan pada sisi yang sama negatif, karena kita dapat memilih sebesar yang kita inginkan. Tapi bagaimana kita memilih sehingga ketika kita tidak tahu ? Kita bisa mendekati benar-benar baik ... jika kita membiarkan adalah jumlah dari bobot tepi dalam , kita tahu . Jadi kita memiliki kisaran yang cukup sempit nilai untuk , dan kita bisa iterate atas mengambil semua nilai antara dand u v d a f ≈ - .99 O P T O P T O P T T G 1duvdaf≈−.99OPTOPTOPTTG2 T≤OPT≤Tff-.49T-.99T0.005Tf≈-0.98OPT12T≤OPT≤Tff−.49T−.99Tpada interval . Untuk salah satu interval ini, kami dijamin bahwa , dan salah satu iterasi ini dijamin akan mengembalikan potongan yang baik.0.005Tf≈−0.98OPT
Akhirnya, kita perlu memeriksa bahwa grafik baru memiliki bobot tepi yang jumlahnya positif. Kami mulai dengan grafik yang bobot tepinya memiliki jumlah , dan menambahkan ke jumlah bobot tepi. Sejak , kami baik-baik saja T f - .99 T ≤ f ≤ - .49 TTf−.99T≤f≤−.49T