Saran untuk ahli matematika yang mencoba mempresentasikan makalah pada konferensi CS?

Saya seorang ahli matematika yang bekerja terutama dalam teori spektral self-adjoint dan operator kesatuan. Beberapa penelitian saya memiliki relevansi dalam berjalan kuantum, dan saya punya satu makalah khusus yang ingin saya presentasikan dalam konferensi Pemrosesan Informasi Kuantum Januari ini di Seattle.

Budaya komunitas CS teoritis tampaknya sangat berbeda dari komunitas matematika. Saya bahkan harus mencari tahu apa artinya "mempresentasikan makalah" di sebuah konferensi, karena kami tidak pernah menggunakan bahasa itu dalam konferensi matematika!

Saya bertanya-tanya apakah saya bisa mendapatkan saran tentang presentasi makalah saya untuk dipertimbangkan dalam konferensi ini. Bersama dengan tautan arXiv ke makalah saya, saya seharusnya memberi mereka abstrak sepanjang 1-3 halaman, yang menurut saya merupakan cara untuk meyakinkan mereka bahwa makalah saya relevan untuk konferensi. Apa yang biasanya diharapkan dalam dokumen semacam itu?

Misalnya, sejauh mana saya harus berbicara tentang mesin matematika? Apakah panitia akan peduli dengan detail (sangat sulit dan teknis) dari buktinya, atau haruskah saya hanya menyatakan algoritme, menyatakan bahwa itu berfungsi dan menjelaskan mengapa itu relevan dengan ilmu komputer?

soft-question conferences

— Darren Ong
sumber

Meskipun QIP tidak mempublikasikan prosesnya, itu masih agak bergengsi. Tingkat penerimaan, sejauh yang saya ingat, sekitar 20-30%. Jadi, jika Anda tidak terbiasa dengan QIP, mungkin lebih baik untuk fokus pada pengiriman itu sendiri.

— user60974

Apakah pertanyaan ini tentang bagaimana mempresentasikan makalah pada konferensi, atau bagaimana membuat kiriman (abstrak diperpanjang)?

— domotorp

Program QIP 2015 quantum-lab.org/qip2015/Program.php memiliki beberapa abstrak tiga halaman yang tertaut - menyarankan Anda melihat semua itu sebagai panduan cara memformat milik Anda. Saran untuk ceramah itu sendiri masih terlalu dini sampai abstrak Anda diterima - tidak seperti banyak konferensi matematika, Anda tidak boleh berharap bahwa apa pun yang Anda kirim akan diterima untuk presentasi.

— David Eppstein

Chi memberikan jawaban yang bagus untuk seperti apa pembicaraan dalam konferensi CS. Adapun pengiriman QIP, QIP sangat kompetitif (dengan tingkat penerimaan sekitar 20%) dan memiliki latar belakang audiens yang bervariasi (kebanyakan TCS atau fisika, tetapi juga beberapa lainnya). Lihatlah abstrak 3 halaman dari tahun-tahun sebelumnya untuk mendapatkan ide tentang apa yang harus Anda sertakan. Ini adalah iklan mengapa makalah Anda menarik dan mengapa orang harus membacanya atau ingin mendengarkan ceramah tentang itu.

— Robin Kothari

TCS menghargai motivasi dan konteks dalam makalah dan pembicaraan. Tampaknya matematika tidak menekankan hal ini. Tiga halaman "abstrak yang diperluas" harus berfokus pada mengapa hasil Anda menarik dengan memotivasi pertanyaan dan menghubungkannya dengan pekerjaan sebelumnya dan hanya memberikan pernyataan tentang kontribusi Anda.

— Thomas mendukung Monica

Pertama dan terutama, tetap tepat waktu .

Biasanya, di konferensi Anda seharusnya berbicara untuk waktu yang sangat terbatas, misalnya 25 menit termasuk 5 untuk pertanyaan. Dalam slot seperti itu Anda tidak akan bisa masuk jauh ke rincian teknis.

Anda harus memiliki pendekatan yang lebih "pemasaran" untuk mempresentasikan makalah. Anda harus meyakinkan para petugas tentang:

apa hasil utama Anda
mengapa hasil Anda penting
mengapa nanti seseorang harus meluangkan waktu untuk benar-benar membaca makalah Anda

Cobalah untuk menjadi sederhana dan langsung. Sebagian besar peserta juga akan menghabiskan sebagian dari energi mental mereka pada presentasi sebelumnya. Kemungkinannya adalah mereka akan segera melupakan makalah Anda (ada terlalu banyak yang harus diingat untuk pikiran manusia!). Tujuan Anda adalah membuat mereka mengingat sesuatu tentang makalah Anda.

Tinggalkan buktinya. Anda dapat menyebutkan secara singkat teknik pembuktian jika relevan, ("dengan mereduksi menjadi masalah XYZ"). Berikan definisi dan pernyataan - jika sangat teknis, Anda bisa sedikit kabur ("dalam beberapa kondisi keteraturan ..."). Kejelasan mengalahkan presisi di sini. Berikan beberapa latar belakang untuk orang-orang yang tidak berada di lapangan, tetapi jangan buang waktu untuk meninjau definisi dasar. Di sini penting untuk mengetahui audiens yang akrab, yang tergantung pada tempat. Misalnya dalam konferensi TCS, semua orang tahu apa itu mesin Turing non-deterministik.

Tulis dan gunakan beberapa slide (komputer) - Anda tidak dapat membuang waktu menulis di papan tulis, dan sebagian besar tempat mengharapkan Anda menyiapkan presentasi komputer. Bawa laptop Anda ke presentasi. Selama 25 menit bicara, gunakan sekitar 20 slide. Sebelumnya, buat presentasi berpura-pura di kantor Anda, dan gunakan timer untuk memastikan Anda bisa melakukannya tepat waktu. Secara opsional, Anda dapat membuat beberapa catatan tentang apa yang harus dikatakan pada setiap slide, dan menggunakan catatan ini selama pembicaraan.

Ringkas poin-poin utama dalam slide terakhir untuk membantu orang mengingat pembicaraan Anda.

Harapkan setidaknya ada pertanyaan di akhir. Terkadang sebuah pertanyaan mungkin tidak terlalu relevan karena audiens mungkin tidak memahami semuanya. Tetap jawab dengan sopan.

Tujuan abstrak singkat 3 halaman ini serupa: untuk meyakinkan orang bahwa hasil Anda menarik, dan mereka harus membaca versi lengkap. Cobalah untuk meringkas poin-poin utama, mencoba menyampaikan ide umum bahkan jika ruang tidak memungkinkan diskusi yang tepat. Hindari bagian teknis yang tidak diperlukan untuk menilai hasil Anda.

— chi
sumber

Poin tentang penggunaan slide itu menarik! Dalam matematika, slide dianggap sebagai "kejahatan yang perlu". Kami banyak menggunakannya karena mereka nyaman, tetapi saya pikir ahli matematika lebih suka pembicaraan papan tulis karena mereka lebih banyak memberi dan menerima dengan penonton.

— Darren Ong

Di (T) CS, saya juga menganggap mereka sebagai "kejahatan yang diperlukan", dan lebih suka kecepatan papan tulis, serta ruangnya. Papan tulis yang baik dapat menampilkan banyak detail pada saat yang sama dibandingkan dengan slide. Namun, ketika waktu singkat, slide bisa efektif.

— chi