Saya sedang membaca ini . Ia mengatakan
... Anda tidak akan mendapati diri Anda kelaparan karena pendanaan seperti Matematika Murni. (Anda akan selalu menemukan diri Anda kelaparan untuk pendanaan.) ...
Mengapa matematikawan murni membutuhkan dana?
Mengapa seseorang yang melakukan penelitian teoretis membutuhkan dana?
Saya pikir alat perdagangan adalah kertas, pensil, laptop dengan koneksi internet yang baik dan printer (?).
Tolong beri saya pencerahan! :-)
Jawaban:
Ini murni AS-sentris: negara-negara lain memiliki model pendanaan yang berbeda. Ini juga dari sudut pandang akademik dengan gelar Ph.D, bukan mahasiswa pascasarjana
Sebagaimana Jamie dan Peter tunjukkan, tujuan utama pendanaan adalah untuk mendukung mahasiswa pascasarjana. Tujuan kedua adalah mendukung diri sendiri selama musim panas. Ini tidak diketahui secara luas, tetapi sebagian besar akademisi yang berbasis di AS tidak dibayar selama 3 bulan musim panas, dan menggunakan uang hibah sebagai gaji untuk bulan-bulan itu (saya tidak akan membahas batasan NSF vs DARPA dll dll).
Jadi Anda berkata, "Saya tidak butuh siswa, saya hanya akan bekerja dengan rekan-rekan". Hebat! tetapi kemudian Anda membutuhkan uang untuk mengunjungi mereka. Tanpa uang hibah, Anda harus menunggu giliran untuk dana departemen apa pun yang mungkin tersedia untuk perjalanan (biasanya minimal).
Jadi Anda kemudian berkata "Baik! Saya akan menggunakan skype dan email untuk berkolaborasi". Hebat! tetapi kemudian Anda perlu pergi ke sebuah konferensi untuk memberikan ceramah. Bagaimana Anda mendanai itu?
Jadi Anda berkata, "Baik! Saya hanya akan menerbitkan di jurnal dan di arxiv, dan kecemerlangan penelitian saya akan bersinar melalui". Um, ya ....
Jika Anda seorang akademisi junior, tidak mendapatkan dana juga dapat memengaruhi kemampuan Anda untuk mempertahankan pekerjaan Anda sendiri. Pendanaan adalah sumber pendapatan utama bagi sebagian besar universitas di Amerika.
Semua ini tidak ideal. Tetapi begitulah sistem saat ini disusun, berasal dari Vannevar Bush, pendirian NSF, dan mutasi universitas menjadi perusahaan yang menghasilkan penelitian.
Untuk merekrut mahasiswa pascasarjana! Selain membayar gaji Anda sendiri, perjalanan, tamu yang ingin mengunjungi universitas, dan sebagainya.
[Menambahkan ke jawaban Jukka ] Anda harus entah bagaimana mendukung hidup Anda. Jika keluarga Anda tidak membayar biaya Anda (yang merupakan kasus untuk semua siswa di lab penelitian kami), Anda perlu mencari nafkah. Entah Anda harus bekerja (yang biasanya mencegah seseorang berkonsentrasi pada penelitian), atau Anda menggunakan dana.
Seorang teman saya pernah diminta berjanji untuk tidak bekerja selama studi pascasarjana. "Aku tidak bisa makan kertas ketika aku lapar," jawabnya! ;)
Saya punya scholaship, tetapi itu hanya mencakup biaya sekolah dan biaya hidup. Universitas saya tidak memberi saya uang untuk pergi ke konferensi (pendaftaran, hotel, tiket pesawat terbang), membayar akses jurnal, membeli buku, dll. Hal-hal itu memerlukan banyak uang, dan dana penelitian memberi Anda itu. Biasanya biaya printer, kertas, pensil, dll ditanggung oleh universitas.
Untuk membayar gaji Anda sendiri (dan biaya perjalanan untuk beberapa perjalanan konferensi).
Adalah mungkin bagi seorang profesor yang aman secara finansial untuk mendapatkan pola pikir "uang tidak masalah", dan bahkan melampaui tingkat subsisten tertentu, itu tidak relevan. Saya akan berkomentar, bahwa sebagian besar dari kita calon peneliti memang lebih suka pekerjaan penelitian daripada yang tidak penelitian membayar dua kali lipat - di luar biaya hidup minimum dan kemewahan aneh.
Saya akan perhatikan bahwa pemenang Topologi dan Medali Fields, Stephen Smale pernah berkomentar bahwa ia melakukan riset terbaiknya tentang "pantai Rio". Kontroversi yang terjadi kemudian membuatnya kehilangan dana NSA untuk sementara, tetapi saya yakin maksudnya valid. Keamanan, perjalanan, dan tingkat kenyamanan / pengalihan memang menguntungkan pikiran terbaik. Tidak 99% dari kita akan sebanding dengan Stephen Smale, tentu saja, bahkan dengan satu juta dolar.