Saya seorang mahasiswa PhD tahun ketiga di bidang CS teoritis yang ingin saran untuk situasi yang sulit dengan penasihat saya.
Penasihat saya sama sekali tidak terlibat dalam proyek penelitian saya. Secara khusus, saya telah memunculkan semua gagasan makalah saya, dan telah mengeksekusi karya-karya itu sendirian. Namun, dia selalu bersikeras menambahkan namanya sebagai rekan penulis. Ini mulai mengganggu saya, karena saya bekerja sangat keras (sendirian) pada penelitian saya dan percaya saya harus mendapatkan pujian untuk itu. Selain itu, dia seorang pengganggu dan memperlakukan saya dengan sangat buruk, sehingga semakin sulit bagi saya untuk menguntungkannya dengan cara ini.
Untuk makalah saya yang terbaru, saya mengemukakan bagaimana saya tidak percaya dia memenuhi pedoman IEEE 1 atau ACM 2 untuk kepengarangan, dan mengatakan kepadanya bahwa saya percaya saya harus menjadi penulis tunggal di makalah saya. Dia setuju bahwa dia seharusnya tidak menjadi penulis, meskipun dia tampak marah. Dia mengatakan bahwa saya adalah "orang aneh" untuk melakukan ini, dan mengatakan bahwa semua orang sudah tahu bahwa penasihat mengambil kredit untuk pekerjaan siswa mereka dan bahwa penerbitan dengan penasihat Anda sama dengan penerbitan saja. Tetapi yang paling penting, dia mengatakan kepada saya bahwa dia tidak akan menyetujui proposal / disertasi saya jika saya tidak menambahkan namanya ke beberapa surat kabar tingkat atas karena saya "tidak memiliki ikatan dengan universitas" karena saya tidak bekerja dengan seorang profesor, dan karena itu tidak dapat menerima PhD saya.
Jelas, saya butuh penasihat baru. Namun, sebenarnya tidak ada seorang pun di departemen saya di daerah penelitian saya. Berpindah area atau departemen penelitian bukanlah pilihan. Jadi opsi yang tersisa adalah sebagai berikut:
(1) Tambahkan namanya ke beberapa makalah lagi. Saya tidak menyukai ide ini karena tidak etis, dan tidak ada jaminan bahwa apa pun diperoleh dalam opsi ini. Dia bisa menolak untuk merekomendasikan saya pada akhirnya setelah saya mendapatkan dia banyak kertas.
(2) Abaikan ancamannya, dan paksa cara saya untuk menyelesaikan PhD saya saat menerbitkan makalah penulis tunggal. Saya tidak percaya dia bisa menghentikan saya lulus karena saya sudah memiliki catatan publikasi yang layak, dan mungkin akan terus mendapatkan pekerjaan saya. Saya memiliki persekutuan, jadi dia tidak bisa mengendalikan dana saya. Jelas, saya tidak akan memiliki surat rekomendasi dalam kasus ini. Di sisi lain, saya akan memiliki banyak makalah penulis tunggal.
(3) Cobalah untuk meyakinkan seorang profesor di bidang penelitian yang tidak terkait untuk menjadi penasihat saya, dengan menekankan bahwa saya mandiri dan dapat melakukan pekerjaan saya sendiri. Ada beberapa profesor teori di departemen saya, meskipun mereka adalah bidang yang sama sekali berbeda. Saya tidak tahu kemungkinan ini berhasil.
(4) Pergi ke kursi departemen dan ceritakan seluruh kisahnya, tanyakan apa yang harus dilakukan.
Menurutmu apa yang harus aku lakukan?