Tingkat minimum "grafik pohon"


8

Diberikan grafik , tentukan grafik pohon T ( G ) sebagai grafik yang simpulnya adalah pohon spanning G , dan ada tepi antara dua pohon jika satu dapat diperoleh dari yang lain dengan mengganti satu tepi. Yaitu ada tepi ( T 1 , T 2 ) jika ada dua sisi x , y ∈ G sedemikian sehingga T 1 - x = T 2 - y .GT(G)G(T1,T2)x,y∈GT1−x=T2−y

Pertanyaan saya adalah ini: adakah batas bawah atau atas non-trivial pada derajat vertex dengan derajat minimum dalam ?T(G)

Catatan: Saya mengedit pertanyaan (baris terakhir) sedikit untuk membuatnya kurang ambigu.


Definisi Anda tentang keunggulan tidak masuk akal. Apakah maksud Anda "ada tepi antara dan T 2 jika ada dua sisi x , y ∈ G sedemikian sehingga T 1 - x + y = T 2 "? T1T2x,y∈GT1−x+y=T2
— Tyson Williams

Ya, maaf saya maksudkan tepi.
— corwin

3
Jika adalah pohon, grafik pohonnya T ( G ) adalah simpul tunggal dengan derajat 0. Di sisi lain, jika G adalah grafik lengkap, setiap simpul di T ( G ) memiliki derajat Θ ( n 2 ) . Apa sebenarnya yang Anda maksud dengan "non-sepele"? GT(G)GT(G)Θ(n2)
— Jeffε

G

Θ(n2)ST|S|⋅|T|Θ(n3)

Jawaban:


12

GnmTGm−n+1TTG2(m−n+1)T2(m−n+1)

GvTvTTT2(m−n+1)

GgTg(g−1)(m−n+1)

Namun, menemukan tingkat minimum grafik pohon untuk grafik yang diberikan secara sewenang-wenang (ekuivalen, menemukan pohon rentang yang meminimalkan jumlah panjang siklus yang disebabkan oleh tepi non-pohon) adalah lengkap-NP: lihat Deo, Prabhu, dan Krishnamoorthy, "Algoritma untuk Menghasilkan Siklus Fundamental dalam Grafik", ACM TOMS 1982 . Jadi menemukan batasan seperti ini yang ketat untuk semua grafik tampaknya tidak mungkin.


Terima kasih atas jawabannya. Bisakah kita menemukan batas atas ketat yang benar untuk semua grafik?
— corwin

nm
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.