Kasus HADR_SYNC_COMMIT yang aneh menunggu


11

Kami memperhatikan pola HADR_SYNC_COMMITmenunggu yang menarik di lingkungan kami. Kami memiliki tiga replika; satu primer, satu sinkronisasi sekunder dan satu asinkron sekunder dalam pusat data dan kami baru saja menambahkan tiga replika ASYNC lainnya dalam pusat data lain (~ terpisah 2.400 mil).

Sejak itu, kami mulai melihat peningkatan yang sangat besar dalam HADR_SYNC_COMMITmenunggu. Ketika kita melihat sesi aktif, kita melihat banyak COMMIT TRANSACTIONpertanyaan menunggu pada replika SYNC

Dari tangkapan layar, kita dapat dengan jelas melihat ada lompatan dalam HADR_SYNC_COMMITmenunggu pada tanggal 29 Juni, dan kami akhirnya menjatuhkan 'dua' dari tiga replika async di pusat data jarak jauh sekitar tengah hari pada tanggal 1 Juli. Itu membuat waktu tunggu sangat lama.

gambar

Apa yang telah kami periksa sejauh ini - Log antrian kirim, Ulangi antrian, waktu hardened terakhir dan waktu komit terakhir pada replika jarak jauh. Kami memiliki semburan transaksi kecil terus menerus selama jam kerja, dan oleh karena itu antrian pengiriman cukup kecil pada stempel waktu tertentu (di mana saja antara 60KB dan 1MB).
Replika jarak jauh hampir sinkron, ada sedikit perbedaan antara waktu komit terakhir dan waktu yang diperkeras terakhir untuk setiap lsn individu pada replika.

Pipa jaringan adalah 10G dan kami memodifikasi ukuran buffer transmisi dari 256 MB menjadi 2 gigs, ini dibuat dengan asumsi bahwa jaringan menjatuhkan paket dan mentransmisikannya kembali; apa pun itu tampaknya tidak banyak membantu.

Jadi, saya bertanya-tanya apa hubungannya replika ASYNC dengan HADR_SYNC_COMMITmenunggu? Bukankah replika SYNC bergantung pada jenis menunggu ini saja, apa yang saya lewatkan di sini?


1
Jadi apakah sebenarnya ada masalah? Banyak orang hanya melihat menunggu mereka dan berkata, hei, ini yang menunggu tertinggi, itu pasti masalah! Menunggu hanyalah angka dan akan selalu ada satu dengan angka tertinggi - itu tidak berarti ada masalah kinerja yang harus dipecahkan. Untuk penantian ini secara khusus, tampaknya Anda telah mengesampingkan penyebab paling umum , dan karena sekunder Anda tidak ketinggalan, saya tidak akan menghabiskan banyak energi untuk "masalah" ini sampai
Aaron Bertrand

Anda memiliki beberapa gejala lain bersama dengan angka tinggi di meja tunggu, dan bahwa Anda dapat berkorelasi dengan meja tunggu tinggi.
Aaron Bertrand

@ AaronBertrand Ya, ada. Spid aktif pada replika primer menunggu blok log mengeras pada sinkronisasi sekunder, penundaan / tunggu ini pada gilirannya menyebabkan aplikasi melambat secara drastis. Pagelatch_up menunggu pada 9 Juli yang Anda lihat di tangkapan layar karena pertikaian tempdb (menunggu pada halaman pfs), kami telah menambahkan lebih banyak file dari sisi dba dan orang-orang aplikasi menyetel prosedur tersimpan yang memukul tempdb dengan sangat sering untuk mengurangi masalah tersebut. Kembali ke hadr_sync_waits, mengapa komitmen async memengaruhi hadr_sync_commits? Terima kasih.
Arun Gopinath

1
Saya kira waktu tunggu termasuk waktu transfer, dan data ditransfer bersama, async tidak perlu menunggu komit ack. Jadi, semakin banyak sekunder yang Anda miliki, apakah disinkronkan atau disinkronkan, semakin banyak waktu yang akan dihabiskan untuk mentransfer aktivitas log (ini belum tentu waktu jam, karena beberapa di antaranya mungkin bersamaan). Anda mungkin ingin orang jaringan mencoba untuk melihat apakah ada latensi yang tidak semestinya terjadi baik secara umum atau ketika Anda menambahkan lebih banyak sekunder.
Aaron Bertrand

Jawaban:


7

Pertama, deskripsi acara tunggu yang menjadi pertanyaan Anda adalah:

Menunggu pemrosesan komit transaksi untuk database sekunder yang disinkronkan untuk mengeraskan log. Penantian ini juga tercermin oleh penghitung kinerja Penundaan Transaksi. Jenis tunggu ini diharapkan untuk grup ketersediaan yang disinkronkan dan menunjukkan waktu untuk mengirim, menulis, dan mengakui log ke database sekunder.

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms179984.aspx

Menggali mekanisme menunggu ini Anda memiliki blok log sedang dikirim dan dikeraskan tetapi pemulihan tidak selesai pada server jauh. Karena hal ini dan mengingat bahwa Anda menambahkan replika tambahan, masuk akal bahwa HADR_SYNC_COMMIT Anda dapat meningkat karena peningkatan persyaratan bandwidth. Dalam hal ini Aaron Bertrand benar dalam komentarnya tentang pertanyaan itu.

Sumber: http://blogs.msdn.com/b/psssql/archive/2013/04/26/alwayson-hadron-learning-series-hadr-sync-commit-vs-writelog-wait.aspx

Menggali bagian kedua dari pertanyaan Anda tentang bagaimana penantian ini bisa terkait dengan pelambatan aplikasi. Ini saya percaya adalah masalah kausalitas. Anda melihat menunggu Anda meningkat dan keluhan pengguna baru-baru ini dan menarik kesimpulan berpotensi salah bahwa keduanya memiliki hubungan ketika ini mungkin tidak terjadi sama sekali. Fakta bahwa Anda menambahkan file tempdb dan aplikasi Anda menjadi lebih responsif kepada saya menunjukkan bahwa Anda mungkin telah memiliki beberapa masalah pertikaian mendasar yang bisa diperburuk oleh overhead tambahan dari overhead tingkat isolasi snapshot implisit ketika database berada dalam grup ketersediaan. Ini mungkin memiliki sedikit atau tidak ada hubungannya dengan menunggu HADR_SYNC_COMMIT Anda.

Jika Anda ingin menguji ini, Anda dapat menggunakan jejak peristiwa yang diperluas yang terlihat pada hadr_db_commit_mgr_update_harden XEvent pada replika utama Anda dan mendapatkan garis dasar. Setelah Anda memiliki baseline, Anda kemudian dapat menambahkan replika Anda kembali satu per satu dan melihat bagaimana jejaknya berubah. Saya sangat menyarankan Anda untuk menggunakan file yang berada pada volume yang tidak mengandung basis data apa pun dan menetapkan rollover dan ukuran maksimum. Harap sesuaikan filter durasi sesuai kebutuhan untuk mengumpulkan acara yang sesuai dengan waktu tunggu Anda sehingga Anda dapat memecahkan masalah lebih lanjut dan menghubungkannya dengan tim lain yang perlu dilibatkan.

CREATE EVENT SESSION [HADR_SYNC_COMMIT-Monitor] ON SERVER  -- Run this on the primary replica 
ADD EVENT sqlserver.hadr_db_commit_mgr_update_harden(
    WHERE ([delay]>(10))) -- I strongly encourage you to use the delay filter to avoid getting too many events back, this is measured in milliseconds
ADD TARGET package0.event_file(SET filename=N'<YourFilePathHere>')
WITH (MAX_MEMORY=4096 KB,EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,MAX_EVENT_SIZE=0 KB,MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,TRACK_CAUSALITY=OFF,STARTUP_STATE=OFF)
GO
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.