Berdasarkan hasil berbagai pencarian internet saya tidak dapat menemukan alasan (post-SQL Server 2000) untuk tidak menggunakan poin mount.
Alasan utamanya adalah seseorang memiliki pengalaman buruk dengan mereka (atau, sebaliknya, tidak memiliki pengalaman dengan mereka) dan telah menunggangi mereka ... selamanya. Ini dikenal sebagai preferensi pribadi.
Sekarang, ada yang beberapa alasan bahwa Anda tidak bisa menggunakannya. Alasan nomor satu yang dapat saya pikirkan adalah bahwa driver pihak ke-3 atau aplikasi / alat (think driver filter, replikasi disk, dll.) Tidak mendukungnya. Contoh singkatnya adalah alat replikasi disk level blok yang tidak mendukung apa pun selain NTFS, dengan hanya ukuran kluster khusus dan tidak bisa melampaui 2 TB untuk volume spesifik apa pun.
Adakah yang mengetahui keterbatasan OS Windows mengenai topik ini?
Tidak, Anda dapat membuat banyak, banyak titik pemasangan. Bahkan, Anda biasanya akan memiliki masalah dengan antarmuka perangkat Anda sebelum Anda mencapai batas yang cukup dalam Windows Server (Asumsikan Anda tidak menggunakan versi Windows Server yang berusia lebih dari 17 tahun ...).
• Saya sering mendengar klaim "OS tidak mengenali titik mount" belakangan ini. (Tidak Benar, berdasarkan penelitian saya ke dalam versi Windows Server yang kami gunakan).
Jika OS tidak mengenali titik mount, lalu bagaimana caranya membiarkan Anda menggunakan titik mount? Itu tidak masuk akal.
Jika OS tidak mengenali titik pemasangan, mengapa ia melacaknya dan menanyakan metadata mereka ? Juga, harap dicatat bahwa mount point adalah konstruksi dari sistem file yang mungkin didukung atau tidak didukung oleh OS. Tidak semua filesystem yang Anda temui dapat mendukung mount point, namun filesystem yang paling umum di Windows Server adalah NTFS yang sebenarnya mendukung mount point dan hanya sebentar.
Hanya untuk membawa barang tidak benar ini pulang lebih jauh; Windows Clustering memiliki sesuatu yang disebut Cluster Shared Volumes (CSVs) yang sebenarnya menggunakan mount point untuk volume ... itu adalah item asli yang menggunakan teknologi. Saya harus mengatakan, siapa pun yang memberi tahu Anda ini perlu dididik dalam masalah ini.
Apakah ada alasan berbasis bukti atau pengalaman TIDAK untuk menggunakan poin mount dengan SQL Server?
Ya, selalu ada satu server yang menjalankan Windows NT 4 ... tidak menggunakannya di sana. Anda mungkin juga ingin memastikan Anda menjalankan versi Windows Server yang didukung dan tetap mengikuti pembaruan.
Namun, seperti yang saya jelaskan di atas, mungkin ada item pihak ke-3 yang tidak didukung atau tidak berfungsi dengan benar. Saya akan mengatakan menjatuhkan penyedia itu dan menemukan yang baru.
Ini pemahaman saya bahwa poin mount sangat berguna untuk memisahkan beban kerja.
Poin mount sangat berguna. Ada banyak cara untuk menggunakannya, yang paling umum adalah untuk mengatasi keterbatasan huruf drive (seperti, hanya ada begitu banyak) Windows. Penggunaan paling umum berikutnya adalah memiliki drive berukuran yang lebih kecil yang dapat dikelola (bayangkan LUNs, virtual disk [VMDK, VHDX]) untuk membantu menjauh dari volume monolit yang besar dan jarang dikelola (itu benar-benar menjadi masalah untuk mengelola drive dalam kisaran 10TB seperti satu LUN, disk virtual, dll.) terutama pada versi NTFS yang lebih lama di mana implementasinya kurang dari kemungkinan penggunaan ... misalnya, dalam versi Windows yang lebih lama ukuran maksimum NTFS adalah 2TB.
Pemisahan beban kerja adalah kegunaan lain. Anda pasti bisa melihat, ada banyak kegunaan dan itu tergantung pada kasus penggunaan pribadi Anda. Ada juga cara yang tidak tepat untuk menggunakannya ... seperti membuat pernyataan selimut bahwa semuanya harus menjadi titik pemasangan. Itu hanya overhead administrasi yang gila pada saat itu.