"Batas waktu permintaan batas waktu terlampaui" Kesalahan Saat Mencoba Melihat Hierarki DB


17

Saya mengalami masalah dengan database.

  1. Saya dapat menjalankan kueri dasar, meskipun jauh lebih lambat dari biasanya.

  2. Ketika saya mencoba untuk melihat hierarki pohon untuk tabel, tampilan, atau prosedur di SSMS Object Explorer, saya dapatkan lock request time out period exceeded.

  3. Laporan SSR saya yang berjalan pada objek dalam database ini tidak lagi selesai.

  4. Pekerjaan yang terkait dengan prosedur yang tersimpan di database ini juga tidak berjalan.

Saya mencoba menggunakan sp_who2untuk menemukan dan membunuh semua koneksi pada database, namun ini belum menyelesaikan masalah.

Apa yang terjadi disini? Bagaimana saya bisa menyelesaikan ini?


Lihat juga: stackoverflow.com/questions/12167570/… ; tidak yakin apakah itu dianggap sebagai duplikat atau tidak.
LittleBobbyTables

Berdasarkan komentar Anda untuk jawaban saya di bawah ini, saya pikir Anda perlu memberikan lebih banyak informasi. Bagaimana ukuran server, apakah Anda menonton penghitung kinerja, apakah itu bertukar ke disk atau sumber daya kelaparan dengan cara tertentu. Pastikan untuk benar-benar memeriksa di atas dan tidak hanya berasumsi apa pun. Lebih lanjut, apakah ini terjadi ketika Anda terhubung saat dikirimkan ke desktop? Apakah masalah hanya terjadi ketika mengakses dari satu lokasi? Seperti apa cuaca jaringan untuk server itu (dan koneksi Anda ke sana)?
NotMe

3
Kedengarannya seperti Anda memiliki transaksi terbuka yang memblokir akses baca ke tabel.
a_horse_with_no_name

Jawaban:


11

Itu disebabkan oleh kemunduran transaksi yang terjadi terus-menerus. Harus akhirnya me-restart cluster server saya


2
Restart layanan menyelesaikannya untuk saya.
HerrimanCoder

Memulai kembali dalam situasi seperti itu dapat membawa Anda ke Pemulihan Basis Data
MaazKhan47

opentran dbcc akan memberi tahu Anda jika ada transaksi terbuka
Nate Anderson

Saya merasa aneh bahwa ketika transaksi sedang berjalan, saya tidak dapat memperluas bagian tabel misalnya. Tidak ada data yang dibaca, tidak ada DDL, tidak ada, hanya daftar tabel.
gerleim

5

Tidak termasuk pertimbangan Harware, mungkin Anda perlu menjalankan skrip untuk memeriksa aktivitas apa saja yang menahan Sesi SQL, salah satu skenario umum adalah tidak menggunakan Implicit transactions Optiondalam SQL Server Management Studio.


Hai turbot, bisakah Anda menjelaskan lebih lanjut tentang apa yang Anda sarankan?

Tampaknya sementara ini tidak sepenuhnya dijelaskan itu mungkin jawaban yang lebih baik, kemunduran transaksi abadi yang tidak mundur, dan hanya diaktifkan karena transaksi implisit.
ConstantineK

melihat kembali ke pertanyaan saya tidak bisa mengatakan itu harus merupakan kemunduran dari suatu transaksi. Menilai locking request time out period exceedsaya akan mengatakan berlari implicit transaction optionakan memberikan petunjuk yang lebih baik tentang penyebabnya.
Turbot

Alat / Opsi / Eksekusi Kueri / SQL Server / TRANSAKSI
IMPLIKIT

3

Saya mendapatkan masalah ini ketika saya memulai transaksi eksplisit di mana saya membuat tabel di tempdb dari skrip yang berjalan di database lain (bukan tempdb). Ketika saya melakukan transaksi, komit tampaknya tidak melepaskan kunci di atas meja yang saya buat di tempdb.

Berkat halaman ini , saya melakukan USEtempdb dan mengeksekusi DBCC OPENTRANdan mendapatkan SPID dari koneksi ke tempdb yang menyebabkan kunci. Lalu aku KILL <SPID number>akan membunuhnya.

Tidak terlalu anggun, dan saya kehilangan semua informasi di tabel yang saya buat di tempdb, tapi itu tidak masalah bagi saya.


Dalam kasus kami, perintah DML (lihat redefinisi) dikeluarkan dari basis data againt menggunakan SET TRANSAKSI IMPLIKIT HIDUP tanpa KOMISI TRANSAKSI , yang secara tidak sengaja menyebabkan transaksi yang tahan lama. Menggunakan DBCC OPENTRAN membantu melacak masalah ini dengan cepat.
Julio Nobre

1

Ada begitu banyak hal yang bisa saya tawarkan adalah beberapa pertanyaan untuk membantu membimbing Anda menuju sebuah jawaban.

  1. Apakah DB pada server didedikasikan untuk hanya menjalankan SQL Server? Jika tidak, proses lain mungkin mengganggu dengan mencuri waktu prosesor yang berharga.

  2. Apakah server DB pada dasarnya kehabisan memori? SQL Server akan berusaha untuk mengalokasikan setiap byte tunggal yang bisa, tetapi jika itu pada kapasitas dan permintaan Anda memerlukan lebih banyak data untuk dimuat maka harus mundur untuk menggunakan memori virtual, yang secara radikal meningkatkan jumlah waktu bahkan pertanyaan sederhana mungkin diperlukan.

  3. Apakah bandwidth jaringan server DB menjadi kecil untuk menangani transfer data tepat waktu?


Pada akhirnya, sepertinya mesin yang Anda hosting SQL Server di bawah ukuran untuk apa yang Anda coba lakukan. Sangat mungkin bahwa Anda akhirnya mencapai batas perangkat keras di mana kinerja menurun secara radikal. Jika ini masalahnya (pertanyaan di atas akan membantu Anda menentukan hal itu) maka Anda ingin memindahkan DB ke server yang berukuran tepat untuk jumlah data (dan kueri) yang Anda coba proses.

Ini bisa berarti menggunakan prosesor yang lebih cepat, drive yang lebih cepat, atau hanya menginstal lebih banyak RAM.


Ini bukan masalah perangkat keras. Cluster server meng-host beberapa database. Ini adalah satu-satunya basis data yang mengalami masalah

@LloydBanks: Itu tidak berarti ini bukan masalah perangkat keras. Jika saya memiliki 2 database, satu yang berukuran 20GB dengan tingkat transaksi tinggi dan yang lain 1GB dengan tingkat transaksi yang lebih rendah maka saya berharap 1GB db akan ditukar dengan memori virtual; yang akan meningkatkan waktu kueri. Jika 20GB db dipukul cukup keras, ini dapat menyebabkan masalah konektivitas dengan yang lebih kecil.
NotMe

1

"Ketika saya mencoba untuk melihat hierarki pohon untuk tabel, tampilan, atau prosedur di SSMS Object Explorer, saya mendapatkan batas waktu permintaan batas waktu terlampaui."

Saya memiliki masalah yang persis sama. Saya pergi ke jendela eksekusi permintaan dan; ROLLBACKpernyataan diketik dan dieksekusi .

Sepertinya beberapa rangkaian pernyataan yang saya jalankan sebelum itu, mengadakan transaksi terbuka. Secara khusus, karena beberapa dari mereka di mana pernyataan DDL. Setelah saya mengeluarkan rollback, hierarki objek mulai berfungsi.


0

Seperti yang sudah ditunjukkan oleh banyak orang, biasanya ada transaksi yang tahan lama, sebagian besar karena saya ketinggalan menggunakan SET TRANSAKSI IMPLICIT ON, yang seharusnya tidak digunakan sama sekali. Untuk mengetahui alasannya, periksa artikel berwawasan Brent Ozar

Bagaimanapun, Anda bisa mendapatkan daftar transaksi tertunda yang bertahan lama menggunakan kueri berikut.

SELECT
    [s_tst].[session_id],
    [s_es].[login_name] AS [Login Name],
    DB_NAME (s_tdt.database_id) AS [Database],
    [s_tdt].[database_transaction_begin_time] AS [Begin Time],
    [s_tdt].[database_transaction_log_bytes_used] AS [Log Bytes],
    [s_tdt].[database_transaction_log_bytes_reserved] AS [Log Rsvd],
    [s_est].text AS [Last T-SQL Text],
    [s_eqp].[query_plan] AS [Last Plan]
FROM
    sys.dm_tran_database_transactions [s_tdt]
JOIN
    sys.dm_tran_session_transactions [s_tst]
ON
    [s_tst].[transaction_id] = [s_tdt].[transaction_id]
JOIN
    sys.[dm_exec_sessions] [s_es]
ON
    [s_es].[session_id] = [s_tst].[session_id]
JOIN
    sys.dm_exec_connections [s_ec]
ON
    [s_ec].[session_id] = [s_tst].[session_id]
LEFT OUTER JOIN
    sys.dm_exec_requests [s_er]
ON
    [s_er].[session_id] = [s_tst].[session_id]
CROSS APPLY
    sys.dm_exec_sql_text ([s_ec].[most_recent_sql_handle]) AS [s_est]
OUTER APPLY
    sys.dm_exec_query_plan ([s_er].[plan_handle]) AS [s_eqp]
where [s_tdt].[database_transaction_begin_time] is not null
ORDER BY
    [Begin Time] ASC;

https://www.brentozar.com/archive/2018/02/set-implicit_transactions-one-hell-bad-idea/

Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.