Apa perbedaan antara jumlah pilih (*) dan jumlah pilih (any_non_null_column)?

Saya ingat bahwa (pada Oracle) ada perbedaan antara mengucapkan select count(*) from any_tabledan select count(any_non_null_column) from any_table.

Apa perbedaan antara kedua pernyataan ini, jika ada?

• COUNT (*) akan termasuk NULLS
• COUNT (column_or_expression) tidak akan.

Ini berarti COUNT(any_non_null_column)akan memberikan yang sama seperti COUNT(*)tentu saja karena tidak ada nilai NULL yang menyebabkan perbedaan.

Secara umum, COUNT(*)harus lebih baik karena indeks apa pun dapat digunakan karena COUNT(column_or_expression)mungkin tidak diindeks atau SARGable

Dari ANSI-92 (cari " Scalar expressions 125")

Kasus:

a) Jika COUNT (*) ditentukan, maka hasilnya adalah kardinalitas T.

b) Kalau tidak, biarkan TX menjadi tabel kolom tunggal yang merupakan hasil dari penerapan <ekspresi nilai> untuk setiap baris T dan menghilangkan nilai nol. Jika satu atau lebih nilai nol dihilangkan, maka kondisi penyelesaian dinaikkan: peringatan - nilai nol dihilangkan dalam fungsi yang ditetapkan.

Aturan yang sama berlaku untuk SQL Server dan Sybase terlalu setidaknya

Catatan: COUNT (1) sama dengan COUNT (*) karena 1 adalah ekspresi yang tidak dapat dibatalkan.

Dalam setiap versi Oracle terbaru (yaitu 8.x + ) mereka melakukan hal yang sama . Dengan kata lain satu-satunya perbedaan adalah semantik:

select count(*) from any_table

mudah dibaca dan jelas apa yang Anda coba lakukan, dan

select count(any_non_null_column) from any_table

lebih sulit dibaca karena

1. lebih panjang
2. itu kurang dikenali
3. Anda harus memikirkan apakah any_non_null_columnbenar-benar diberlakukan sebagainot null

Singkatnya, gunakancount(*)

Dalam versi terbaru memang tidak ada perbedaan antara jumlah (*) dan jumlah ( tidak ada kolom nol ), dengan penekanan pada tidak nol :-) Telah secara tidak sengaja membahas topik itu dengan posting blog: Apakah menghitung (col) lebih baik daripada menghitung (*)?

Dalam buku Panduan Ujian Sertifikasi DBA Profesional Bersertifikat Oracle8i (ISBN 0072130601) , halaman 78 mengatakan COUNT (1) akan benar-benar berjalan lebih cepat daripada COUNT (*) karena mekanisme tertentu dipanggil untuk memeriksa kamus data untuk ketidakmampuan setiap kolom (atau setidaknya kolom pertama yang tidak dapat dibatalkan) saat menggunakan COUNT (*) . COUNT (1) melewati mekanisme tersebut.

Curang MySQL untuk 'SELECT COUNT (1) di tblname;' pada tabel MyISAM dengan membaca header tabel untuk jumlah tabel. InnoDB dihitung setiap saat.

Untuk menguji apakah COUNT (1) akan berjalan lebih cepat dari COUNT (*) dalam cara agnostik basis data, jalankan saja yang berikut dan tentukan waktu berjalannya sendiri:

SELECT COUNT(1) FROM tblname WHERE 1 = 1;
SELECT COUNT(*) FROM tblname WHERE 1 = 1;
SELECT COUNT(column-name) FROM tblname WHERE 1 = 1;

Ini membuat fungsi COUNT beroperasi pada bidang bermain level yang sama terlepas dari mesin penyimpanan atau RDBMS.