Saya memiliki query SQL yang telah saya habiskan selama dua hari terakhir untuk mencoba mengoptimalkan menggunakan trial-and-error dan rencana eksekusi, tetapi tidak berhasil. Maafkan saya karena melakukan ini, tetapi saya akan memposting seluruh rencana eksekusi di sini. Saya telah melakukan upaya untuk membuat nama tabel dan kolom dalam permintaan dan rencana eksekusi generik baik untuk singkatnya maupun untuk melindungi IP perusahaan saya. Rencana eksekusi dapat dibuka dengan SQL Sentry Plan Explorer .
Saya telah melakukan cukup banyak T-SQL, tetapi menggunakan rencana eksekusi untuk mengoptimalkan permintaan saya adalah area baru bagi saya dan saya benar-benar mencoba memahami bagaimana melakukannya. Jadi, jika ada yang bisa membantu saya dengan ini dan menjelaskan bagaimana rencana eksekusi ini dapat diuraikan untuk menemukan cara dalam kueri untuk mengoptimalkannya, saya akan berterima kasih selamanya. Saya memiliki banyak pertanyaan lagi untuk dioptimalkan - Saya hanya perlu batu loncatan untuk membantu saya dengan yang pertama ini.
Ini pertanyaannya:
DECLARE @Param0 DATETIME = '2013-07-29';
DECLARE @Param1 INT = CONVERT(INT, CONVERT(VARCHAR, @Param0, 112))
DECLARE @Param2 VARCHAR(50) = 'ABC';
DECLARE @Param3 VARCHAR(100) = 'DEF';
DECLARE @Param4 VARCHAR(50) = 'XYZ';
DECLARE @Param5 VARCHAR(100) = NULL;
DECLARE @Param6 VARCHAR(50) = 'Text3';
SET NOCOUNT ON
DECLARE @MyTableVar TABLE
(
B_Var1_PK int,
Job_Var1 varchar(512),
Job_Var2 varchar(50)
)
INSERT INTO @MyTableVar (B_Var1_PK, Job_Var1, Job_Var2)
SELECT B_Var1_PK, Job_Var1, Job_Var2 FROM [fn_GetJobs] (@Param1, @Param2, @Param3, @Param4, @Param6);
CREATE TABLE #TempTable
(
TTVar1_PK INT PRIMARY KEY,
TTVar2_LK VARCHAR(100),
TTVar3_LK VARCHAR(50),
TTVar4_LK INT,
TTVar5 VARCHAR(20)
);
INSERT INTO #TempTable
SELECT DISTINCT
T.T1_PK,
T.T1_Var1_LK,
T.T1_Var2_LK,
MAX(T.T1_Var3_LK),
T.T1_Var4_LK
FROM
MyTable1 T
INNER JOIN feeds.MyTable2 A ON A.T2_Var1 = T.T1_Var4_LK
INNER JOIN @MyTableVar B ON B.Job_Var2 = A.T2_Var2 AND B.Job_Var1 = A.T2_Var3
GROUP BY T.T1_PK, T.T1_Var1_LK, T.T1_Var2_LK, T.T1_Var4_LK
-- This is the slow statement...
SELECT
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar2_LK
END,
T.TTVar4_LK,
T.TTVar3_LK,
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar5
END,
A.A_Var3_FK_LK,
C.C_Var1_PK,
SUM(CONVERT(DECIMAL(18,4), A.A_Var1) + CONVERT(DECIMAL(18,4), A.A_Var2))
FROM #TempTable T
INNER JOIN TableA (NOLOCK) A ON A.A_Var4_FK_LK = T.TTVar1_PK
INNER JOIN @MyTableVar B ON B.B_Var1_PK = A.Job
INNER JOIN TableC (NOLOCK) C ON C.C_Var2_PK = A.A_Var5_FK_LK
INNER JOIN TableD (NOLOCK) D ON D.D_Var1_PK = A.A_Var6_FK_LK
INNER JOIN TableE (NOLOCK) E ON E.E_Var1_PK = A.A_Var7_FK_LK
LEFT OUTER JOIN feeds.TableF (NOLOCK) F ON F.F_Var1 = T.TTVar5
WHERE A.A_Var8_FK_LK = @Param1
GROUP BY
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN T.TTVar2_LK + '_' + F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar2_LK
END,
T.TTVar4_LK,
T.TTVar3_LK,
CASE E.E_Var1_LK
WHEN 'Text1' THEN F.F_Var1
WHEN 'Text2' THEN F.F_Var2
WHEN 'Text3' THEN T.TTVar5
END,
A.A_Var3_FK_LK,
C.C_Var1_PK
IF OBJECT_ID(N'tempdb..#TempTable') IS NOT NULL
BEGIN
DROP TABLE #TempTable
END
IF OBJECT_ID(N'tempdb..#TempTable') IS NOT NULL
BEGIN
DROP TABLE #TempTable
ENDApa yang saya temukan adalah bahwa pernyataan ketiga (dikomentari lambat) adalah bagian yang paling memakan waktu. Dua pernyataan sebelum kembali hampir secara instan.
Paket eksekusi tersedia sebagai XML di tautan ini .
Lebih baik klik kanan dan simpan lalu buka di SQL Sentry Plan Explorer atau beberapa perangkat lunak lain daripada membuka di browser Anda.
Jika Anda memerlukan informasi lebih lanjut dari saya tentang tabel atau data, jangan ragu untuk bertanya.
tempdb. yaitu estimasi untuk baris yang dihasilkan dari gabungan antara TableAdan @MyTableVarjauh. Juga jumlah baris yang masuk ke jenis jauh lebih besar dari yang diperkirakan sehingga mereka bisa tumpah juga.
