Definisi untuk "perbedaan logis"?

Saya sedang membaca "SQL and Relational Theory" oleh CJ Date . Dan meskipun saya cukup jauh dalam buku ini, saya punya beberapa pertanyaan mendasar. Saya ingin tahu apa arti istilah "perbedaan logis", Buku ini mencoba menjelaskan istilah tersebut dengan contoh, tetapi tidak benar-benar menjelaskan apa artinya (atau mungkin saya memahaminya salah ??)

Ini adalah bagian kecil dari buku ini:

Saya telah mengatakan bahwa ada perbedaan logis antara relasi dan gambar relasi. Konsep perbedaan logis berasal dari diktum Wittgenstein:

• Semua perbedaan logis adalah perbedaan besar.

Saya tahu apa arti perbedaan logis secara intuitif, saya tahu apa perbedaan antara suatu relasi dan gambar relasi. Yang saya inginkan adalah definisi formal seperti konsep "perbedaan logis" jadi saya punya ide bagus tentang artinya.

Lihat buku Date:

Tanggal pada Database: Tulisan 2000-2006

Bab 4: Tentang Perbedaan Perbedaan yang Logis

Kutipan yang menonjol:

Anda akan menyadari bahwa saya sering mengajukan dalam tulisan saya gagasan tentang perbedaan logis. Gagasan itu adalah yang saya anggap sangat berguna dalam pekerjaan saya sendiri; itu sangat membantu untuk berpikir jernih dan tepat ... Maksud dari apa yang mengikuti [dalam bab 4 buku ini], adalah untuk menawarkan pengantar singkat tentang konsep perbedaan logis.

... mengingat ini adalah Chris Date, untuk siapa "pengantar singkat" sebenarnya berjumlah 15 halaman prosa yang diketik dengan cermat termasuk catatan kaki dan catatan akhir!

Ikuti tautan di atas ke salinan Buku Google buku, yang seharusnya terbuka di browser Anda, di mana bab ini tampaknya tersedia secara penuh. Setelah Anda membaca bab ini, saya yakin Anda akan memiliki pemahaman yang baik tentang konsep perbedaan logis.

Saya sudah membaca bab ini. Saya pikir saya sekarang memiliki ide bagus tentang artinya. Tidak ada "definisi" eksplisit untuk "perbedaan logis", oleh karena itu, saya akan berusaha untuk secara eksplisit mendefinisikan "perbedaan logis".

pertama, saya akan menjelaskan istilah yang akan saya gunakan dalam definisi saya.

• Konsep: apa yang diuji untuk perbedaan logis.
• Konteks: Konsep digunakan dengan cara tertentu.
• Hasil: Efek setelah Konsep telah digunakan dalam konteks tertentu.

Definisi: Suatu konsep secara logis sama dengan konsep lain jika untuk setiap konteks yang memungkinkan di mana konsep tersebut dapat digunakan memiliki hasil yang sama untuk setiap konsep. Sebaliknya jika hasilnya berbeda, maka ada perbedaan logis.

Saya pikir ini adalah jawaban yang tepat.

Catatan: Ini adalah definisi dari pemahaman saya saat ini tentang "perbedaan logis", ini tidak berarti bahwa itu adalah definisi yang benar.

Setelah membaca semua buku CJ Date yang bisa saya lihat di tautan yang disediakan , dan setelah sebelumnya membaca sebagian besar dari beberapa bukunya yang lain (dan melihat beberapa video instruksinya), saya yakin saya dapat mengajukan definisi yang berguna untuk frasa di pertanyaan:

Saya percaya frasa "perbedaan logis" seperti yang digunakan oleh Chris Date berarti hanya perbedaan yang memiliki implikasi logis dalam konteks subjek yang dibahas, sebagai kontras dengan perbedaan tanpa relevansi dengan subjek yang dibahas.

Jenis perbedaan terakhir ini bisa disebut "perbedaan superfisial," tetapi lebih mungkin disebut "tidak relevan."

Contoh: Jika kita berbicara tentang database, ada perbedaan logis antara model dan implementasinya (seperti yang dibahas panjang lebar berdasarkan Tanggal).

Contoh: Jika kita berbicara tentang basis data, dan saya mengemukakan perbedaan antara komputer dan monitor, Anda tidak akan menyebutnya "perbedaan logis." Namun, itu juga bukan "perbedaan dangkal"; itu sama sekali tidak relevan (tidak berlaku) untuk diskusi.

Secara pribadi, saya berpendapat bahwa semua perbedaan adalah perbedaan logis.

Relevansi atau tidak relevan dari perbedaan yang diamati dengan topik diskusi tidak menentukan apakah atau tidak itu adalah "perbedaan logis," meskipun itu adalah , saya percaya, deskripsi akurat tentang bagaimana Chris Tanggal menggunakan istilah.

The hakikat logika (atau kewarasan) adalah mampu mengenali perbedaan antara dua hal, dan untuk mengenali ketika ada adalah tidak ada perbedaan.

Lebih tepatnya:

Sanity adalah kemampuan untuk mengenali perbedaan, persamaan dan identitas.

(Ini adalah dasar yang awalnya diajukan oleh L. Ron Hubbard pada tahun 1938.)

Jadi, konsep "perbedaan" itu sangat mendasar bagi gagasan "logika," jadi bagaimana mungkin ada perbedaan yang bukan perbedaan logis?

Jika Anda mengganti semua penggunaan frasa "perbedaan logis" dengan "perbedaan penting" atau "perbedaan yang relevan," Saya tidak yakin Anda akan kehilangan makna.

Untuk meminjam terminologi Date sendiri, konsep "perbedaan logis" secara logis sama dengan konsep "perbedaan penting yang relevan."

Ngomong-ngomong, kalau-kalau pendapat saya dianggap kritis, saya ingin membuatnya sangat jelas bahwa saya pikir CJ Date adalah seorang jenius. :)