Ballast termal bertenaga surya - apakah layak?


0

Ruang tamu saya mendapat banyak sinar matahari dari jendela besar yang menghadap ke barat. Ketika cuaca dingin semakin dekat, saya ingin membuat perangkat yang memanfaatkan paparan sinar matahari ini untuk menyimpan energi dan perlahan-lahan melepaskannya sepanjang malam.

Ide awalnya adalah memiliki panel surya, baterai untuk penyangga energi listrik, semacam pemanas akuarium, dan tangki air.

Air akan dipanaskan oleh pemanas akuarium, yang akan didukung oleh panel surya dan baterai sepanjang malam (selama baterai berlangsung). Pengaturan ini secara perlahan akan melepaskan panas air ke ruang tamu.

Apakah ini lebih efisien daripada hanya memiliki tangki air dicat hitam di sebelah jendela? Matahari akan memanaskannya dengan cukup baik di siang hari, dan panel surya + baterai + pemanas mungkin tidak jauh lebih efisien, jika sama sekali.


1
Mencoba menangkap energi matahari dengan panel fotovoltaik dan menyimpannya dalam baterai akan jauh lebih efisien daripada menyimpan energi dalam air secara langsung. Saya akan lebih memikirkan garis pemanas air tenaga surya dan kemudian memasangkan tangki ke radiator.
brhans

@brhans tetapi apakah itu cukup kompak dan mandiri?
JoséNunoFerreira

Jumlah energi yang Anda simpan dengan PV dalam unit kecil yang mandiri akan diabaikan. Anda akan membutuhkan array PV besar dan bank baterai untuk menyimpan energi yang cukup untuk menyalakan segala jenis pemanas.
Steve

sebuah tangki memiliki sedikit permukaan untuk menyerap panas, apa pun warnanya. itu tidak dapat ditujukan untuk melacak. listrik dikonversi menjadi panas dengan efisiensi 100%, dan sel PV dapat lebih mudah diletakkan secara optimal. Secara keseluruhan, ini adalah panggilan akrab yang tergantung pada spesifikasi alih-alih generalisasi. Air panas matahari akan jauh lebih murah , tetapi keduanya bisa (secara teori) layak.
dandavis

@Steve: menyimpan energi secara termal, tidak ada baterai atau konversi DC yang
hilang

Jawaban:


2

Setiap massa berwarna gelap akan menjadi pemanas matahari pasif ketika matahari hilang dan ruangan mulai dingin. Massa bisa sesederhana blok beton, ubin atau semahal solusi tabung eutektik. Bertahun-tahun yang lalu, saya tertarik pada tata surya (saya bertahun-tahun ke depan dalam imajinasi dan pemikiran saya), dan ini adalah ide-ide umum yang dipelajari dan ditulis. Sebelum otak Anda kelebihan, pergilah ke toko buku atau perpustakaan setempat dan baca dan pelajari buku-buku tentang ide-ide matahari pasif. Anda akan kagum pada ide-ide orang untuk mengumpulkan energi matahari dan menggunakannya di lain waktu. "Semoga ini membantu".


Saat menulis pertanyaan, saya mulai memikirkan solusi ini .. apakah ada tempat web spesifik yang dapat Anda rekomendasikan?
JoséNunoFerreira

"google" pemanasan matahari pasif; www.WBDG.org; energy.gov; www.yourhome.gov-- hanya untuk beberapa nama.
d.george

Ketika Anda berada di sana, belilah DVD DVD "Mother Earth News" dengan 40 tahun terakhir masalah Anda. Cari proyek surya dan bacalah. Untuk membuat ini bermanfaat, Anda akan membutuhkan banyak panel dan banyak air tergantung pada ukuran rumah Anda. Pemanas akuarium tidak akan mendapatkannya. Periksa watt pada satu dan mengubahnya menjadi BTU dan melihat apa lekukan kecil yang akan Anda buat dalam beban pemanasan Anda. Tungku gas standar mengeluarkan sekitar 100.000 BTU per jam. Jika Anda hanya ingin menghangatkan beberapa ikan yang mungkin berhasil.
ArchonOSX

Bertahun-tahun yang lalu, saya mendesain perpindahan udara ke udara ke sistem pompa panas air ke air. Air akan digunakan pada malam hari, dibiarkan membeku, (144 btu / lb. Dalam konversi) dan dipanaskan kembali oleh pengumpul surya pada hari berikutnya. Sistem geo-termal menembak gagasan itu keluar dari air. Pikiran radikal dapat menjadi awal dari ide yang lebih baik di masa depan. Sistem geo jauh lebih baik dan jauh lebih sederhana daripada ide saya. Gunakan otak Anda, cobalah hal-hal, gagal beberapa kali dan Anda mungkin menemukan cara hebat meningkatkan kehidupan Anda.
d.george

Anda ingin air, bukan benda yang lebih berat. Anda akan berpikir siput logam uranium yang sangat padat akan menjadi tempat penyimpanan panas paling banyak per kaki kubik. Sebenarnya, uranium lebih buruk dibandingkan dengan air. Itu karena apa itu panas. Semangat energik atom . Penyimpanan panas secara longgar merupakan fungsi dari jumlah atom yang ada! Jadi atom uranium tidak memiliki keunggulan khusus dibandingkan dengan atom hidrogen, dan air adalah penyimpanan panas yang ideal karena ia memperbaiki banyak hidrogen dalam cairan padat yang dapat dipompa.
Harper
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.