Bagaimana cara mengatasi lampu fluorescent kompak (dan merkuri) tanpa merusak bank?


19

Kita sekarang keluar dari era fluorescent kompak, untungnya, tetapi kita akhirnya dengan 3 atau 4 lampu CF rusak dari seseorang yang tidak berhati-hati dengan kotak mereka di garasi ...

Kami pindah dan saya ingin menangani hal ini secara bertanggung jawab, tetapi saya tidak memiliki $ 3.000 untuk perbaikan resmi. Jadi saya harus:

  • Bungkus tempat daur ulang saat ini di mana CF yang rusak disimpan dengan pita pengepakan dan pastikan itu disegel dan tidak bocor, beri tanda Bahaya, MERCURY dan pindahkan ke garasi baru dan tempel saja seperti itu?
  • Kenakan sarung tangan dan saringan filter dan sapu bit ke dalam kantong plastik yang kemudian dimasukkan ke dalam 2 lapisan plastik lagi dan disimpan dalam kaleng kopi dan dikirim ke tempat pembuangan sampah dengan cara itu?
  • sesuatu yang lain?

Setiap saran dipersilahkan; Saya sangat senang bisa menjadi LED ERA!


12
Dari mana Anda mendapatkan nomor $ 3000?
Harper - Pasang kembali Monica

4
Perhatikan bahwa CFL hanya mengandung beberapa miligram merkuri. Itu berarti bahwa Anda harus memecahkan sekitar seribu dari mereka untuk mengumpulkan merkuri dengan berat satu lembar kertas printer A4 / surat standar.
David Richerby

5
@Ark, apakah perusahaan perbaikan benar-benar mengutip Anda? saya kira jika Anda berteriak cukup keras "seseorang mengambil uang saya", seseorang akan ...
Harper - Reinstate Monica

2
@AndrewMorton ini adalah yang pertama saya baca tentang efek anti-pembekuan fosfor, dan saya tidak dapat menemukan sumber independen. Apakah Anda tahu satu?
Spencer Joplin

6
Buang puing-puing yang cukup besar untuk dapat dilihat, lupakan itu terjadi, dan lanjutkan. Jika $ 3.000 kejahatan lingkungan yang sah terjadi setiap kali CFL pecah, Anda tidak akan diizinkan secara hukum untuk hanya berjalan ke toko dan membeli satu.
aroth

Jawaban:


36

Pembersihan $ 3.000 tidak pernah apa-apa. Itu adalah mitos urban yang diciptakan dari fitnah politik. Tujuan dari fitnah adalah untuk menolak CFL dengan biaya berapa pun , baik untuk menentang peraturan pemerintah secara umum, dan efisiensi karena hubungannya dengan perubahan iklim. Ini juga dikaitkan dengan 50 tahun aktivisme untuk mengurangi merkuri di lingkungan. Faktanya adalah, jika merkuri dalam CFL yang rusak adalah bahaya, atau masalah dalam aliran limbah, mereka tidak akan pernah mendapatkan persetujuan pemerintah atau UL di tempat pertama .

Jadi ini bukan kejutan; "masalah" merkuri telah direnungkan dan diselesaikan jauh sebelum menjadi sepak bola politik berbentuk spiral. EPA dan berbagai negara DEQ telah secara kolektif memutar mata mereka dan berkata "allriiiight ... Karena Anda bersikeras membawa ini, berikut adalah beberapa praktik terbaik untuk membersihkan CFL" dan mereka melibatkan hal-hal seperti mengepelnya dengan sisi lengket dari saluran tape.

Anda sebaiknya mengikuti saran itu .

(jika Anda menelepon perusahaan remediasi yang cukup, pada akhirnya seseorang akan mengambil $ 3000 Anda, tetapi tidak.)

Jika ada fasilitas daur ulang CFL di kota terdekat atau toko besar, gunakanlah.

Kalau tidak, taruh saja di aliran limbah normal, tidak bercampur atau terbungkus dengan daur ulang. Jangan dimasukkan ke dalam kaleng baja . Anda mungkin tidak menyadarinya, tetapi mereka tidak hanya mengarahkan truk ke tempat pembuangan lagi, sekarang ia melewati pemeriksaan yang rumit untuk menemukan barang daur ulang. Beberapa di antaranya adalah otomatis (magnet untuk menarik baja, trik medan magnet untuk membalik logam nonferrous dll.) Dan dan inspeksi tangan untuk bungkusan surat kabar dan sejenisnya.

Menggunakan kaleng baja sebagai jaket untuk sesuatu yang jahat hanya akan membawa benda jahat ke dalam aliran daur ulang baja.


2
Sebagian besar jenis produk tidak perlu persetujuan pemerintah untuk dijual. Juga, tabung fluoresen mendahului sebagian besar hukum lingkungan.
Spencer Joplin

7
Di AS, Home Depot memiliki tempat sampah daur ulang CFL dengan kantong plastik yang seharusnya Anda masukkan. Saya akan mengambil salah satu tas mereka, membersihkan barang-barang, dan menaruhnya di tempat sampah. Saya berharap semuanya diproses secara massal.
Tim B

4
@WayneConrad - Tidak, ini cukup akurat. Meskipun alasan sebenarnya untuk paranoia-mongering di sekitar CFL lebih berkaitan dengan kepentingan pribadi di perusahaan listrik dan fakta bahwa mengesahkan sesuatu dengan alasan bahwa itu menggunakan lebih sedikit energi daripada yang diganti dianggap sebagai penerimaan diam-diam ilmu perubahan iklim , daripada itu pemerintah "mengambil" lampu pijar rakyat.
aroth

1
Ini terjadi dari waktu ke waktu. Seseorang mengatakan sesuatu yang cukup netral tentang politik umum di sekitar keputusan, dan itu diambil dengan baik. Kemudian, dengan jeda waktu yang menonjol , seseorang mengeluh tentang politik, menganggap posisi politik dan tingkat ekstremisme yang tidak dilihat oleh orang lain. Sebenarnya, semua kerfluffle sedang diproduksi oleh para latecomer. Dia mempolitisasi diskusi yang bukan tentang dia (sekarang). Dia "strawmans" menunjuk yang tidak mengatakan apa yang ingin dia bantah, sehingga dia bisa berdebat. Tidak ada yang mereka katakan benar.
Harper - Pasang kembali Monica

1
@WayneConrad menulis ulang bagian yang dilakukan untuk mengatasi nada. Suntingan antara dihapus karena mengandung pernyataan palsu dan tidak kurang politis.
Harper - Pasang kembali Monica

11

epa mengatakan kamu bisa meletakkannya di tempat sampah

Selanjutnya, tanyakan kepada pemerintah daerah Anda tentang persyaratan pembuangan di daerah Anda, karena beberapa daerah membutuhkan lampu pijar (rusak atau tidak putus) dibawa ke pusat daur ulang setempat. Jika tidak ada persyaratan seperti itu di daerah Anda, Anda dapat membuang materi dengan sampah rumah tangga Anda.

https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

(Instruktur pembersihan terperinci juga)


Saya pada halaman posting pertama diklik dan terburu-buru saya menjawab sebelum membaca posting dan tidak melihat milik Anda. Tapi ya Anda benar, namun ada faktor-faktor lain untuk pembersihan op yang perlu diikuti, membawa ke HHW terlepas dari kemampuan untuk melemparkannya ke tempat sampah - adalah hal yang bertanggung jawab.
Ken

8

Berikut ini perhitungan untuk menunjukkan bahwa beberapa lampu neon yang rusak tidak menimbulkan bahaya merkuri yang signifikan, dan Anda harus membersihkannya sama seperti gelas pecah lainnya.

CFL mengandung 5 mg uap merkuri , lebih sedikit untuk model baru.

Kecuali Anda berencana memakan pecahan gelas, jalur paparan utama adalah menghirup. Orang dewasa bernafas sekitar 8 liter per menit saat tidak bergerak. Itu sekitar 4 m ^ 3 dalam 8 jam.

Karena itu, jika Anda mendesis semua gas di dalam satu CFL, paparan rata-rata 8 jam Anda adalah 5/4 = 1,2 mg / m ^ 3.

Apa artinya 1.2? Sebagai perbandingan, berikut adalah beberapa batasan paparan merkuri di udara dari lembar fakta OSHA ini . Jumlahnya rendah, karena merkuri terakumulasi dalam tubuh seumur hidup.

  • 0,1 mg / m ^ 3 (OSHA PEL, rata-rata 8-jam, maksimum untuk pekerja di AS).
  • 0,05 mg / m ^ 3 (NIOSH 10-jam hari kerja, rekomendasi).
  • 0,025 mg / m ^ 3 (rata-rata ACGIH 8 jam, rekomendasi lain).

1.2 / 0.1 = 12 × OSHA PEL. Eksposur yang dapat diterima selama 12 hari kerja. (Lebih baik panggil sakit). Namun, lembar fakta yang dikutip di atas, untuk mesin penghancur tabung fluoresen industri; para pekerja di dekat mesin seperti itu akan terpapar setiap hari kerja untuk karier mereka, bukan kecelakaan satu dekade Anda.

Sebagai kesimpulan, Anda harus khawatir tentang uap merkuri dari tabung fluoresen hanya dalam keadaan yang paling ekstrim dan tidak mungkin, atau apakah itu pekerjaan Anda. Jika Anda ventilasi ruangan yang terkena dampak dengan pintu dan jendela terbuka, dan jangan lakukan ini terlalu sering, Anda akan memiliki hal-hal yang lebih besar untuk dikhawatirkan.

Jika Anda masih ingin menangani limbah dengan sangat hati-hati, satu-satunya otoritas adalah pengangkut sampah Anda. Tanya mereka. Mereka mungkin meminta Anda untuk membuangnya di tempat sampah biasa. Steam limbah khusus untuk tabung fluoresen akan diatur (di AS) sebagai "Limbah Universal", yang untuk limbah berbahaya yang secara politis tidak layak untuk diatur.


1
Matematika bagus dan informasi bagus, tetapi tidak berurusan dengan pembuangan - yang mana EPA memiliki info bagus tentangnya. Singkatnya mereka katakan di sini adalah bagaimana mengurangi risiko selama pembersihan dan dari kerusakan - TIDAK ADA yang mahal atau SULIT. Menyapu (bukan vakum) .. dimasukkan ke dalam wadah tertutup. Bawa ke Pusat Limbah Rumah Tangga - ruang udara keluar tanpa AC / Panas [selama 4 jam] Remediasi dilakukan. Namun saya game untuk $ 3000 jika op ingin membayar saya ..
Ken

1
Ini. Cara Anda "menangani CFL yang rusak" adalah Anda meninggalkan ruangan terlebih dahulu, lalu kembali dan membersihkannya nanti.
Mazura

Keracunan logam berat bersifat kumulatif.
Joshua

5

Pilihan kedua tetapi alih-alih TPA, bawa ke fasilitas daur ulang lokal Anda (Inggris: pusat daur ulang limbah rumah tangga) dan letakkan di bagian "tabung lampu neon".


4
Di "stasiun pemindahan limbah padat" lokal saya (tempat sampah besar + daur ulang) (Maryland, AS) mereka memiliki deretan panjang area khusus untuk mengumpulkan lampu pijar, cat, baterai, komputer, minyak, dll. - hampir semua berpotensi berbahaya dan / atau bahan daur ulang khusus ditemukan di rumah normal. Tetapi tidak setiap tempat memiliki fasilitas yang baik.
manassehkatz-Reinstate Monica

Beberapa secara khusus mengecualikan umbi yang rusak (meskipun karena mereka jelas akan rusak dalam perjalanan mengingat wadah ini mungkin hanya "tidak menangani pecahan kaca di tempat kami")
Chris H

4

Oke, sepertinya Anda berada di AS:

Ini adalah artikel yang bagus dari https://www.epa.gov/cfl/cleaning-broken-cfl

Info singkat: Sapu, bukan vakum, tutup - jika pemerintah daerah Anda membutuhkan lampu pijar (rusak atau tidak) untuk dibawa ke Rumah Tangga Limbah Berbahaya lakukan - jika tidak buanglah sampah (Anda dapat mempertimbangkan HHW tanpa memperhatikan).

Instruksi disalin dari halaman EPA yang ditautkan di atas:

Sebelum Pembersihan

Suruh orang dan hewan peliharaan meninggalkan ruangan.

Udara keluar ruangan selama 5-10 menit dengan membuka jendela atau pintu ke lingkungan luar.

Matikan sistem pemanas / pendingin udara sentral paksa, jika ada.

Kumpulkan bahan-bahan yang dibutuhkan untuk membersihkan bola lampu yang rusak:

  • kertas atau karton kaku;
  • selotip;
  • tisu basah atau tisu basah sekali pakai (untuk permukaan yang keras); dan
  • tabung kaca dengan tutup logam atau kantong plastik yang bisa ditutup.

Selama Pembersihan

JANGAN VAKUM. Penyedotan debu tidak disarankan kecuali kaca yang pecah tetap ada setelah semua langkah pembersihan lainnya telah dilakukan. Vakum dapat menyebarkan bubuk yang mengandung merkuri atau uap merkuri.

Hati-hati dalam mengumpulkan pecahan kaca dan bubuk yang terlihat. Ambil serpihan dan bubuk kaca menggunakan kertas atau kardus yang kaku. Gunakan selotip, seperti selotip, untuk mengambil pecahan kaca kecil dan bubuk. Tempatkan selotip bekas dalam tabung kaca atau kantong plastik. Lihat petunjuk pembersihan rinci untuk informasi lebih lanjut, dan untuk perbedaan dalam membersihkan permukaan yang keras versus karpet atau karpet.

Tempatkan bahan pembersih dalam wadah yang dapat ditutup rapat.

Setelah Pembersihan

Segera tempatkan semua serpihan bola dan bahan pembersih, termasuk kantong penghisap debu, di luar ruangan di tempat sampah atau area terlindung sampai bahan bisa dibuang. Hindari meninggalkan pecahan bohlam atau bahan pembersih di dalam ruangan.

Selanjutnya, tanyakan kepada pemerintah daerah Anda tentang persyaratan pembuangan di daerah Anda, karena beberapa daerah membutuhkan lampu pijar (rusak atau tidak putus) dibawa ke pusat daur ulang setempat. Jika tidak ada persyaratan seperti itu di daerah Anda, Anda dapat membuang materi dengan sampah rumah tangga Anda.

Jika praktis, teruskan udara keluar ruangan di mana bohlam rusak dan biarkan sistem pemanas / pendingin udara mati selama beberapa jam.


1

Karena Anda berada di AS, masukkan ke dalam kantong plastik atau kunci zip dan bawa ke toko kotak besar untuk didaur ulang. Masker tidak akan membantu tetapi nitralit atau sarung tangan karet adalah ide yang bagus untuk melindungi dari luka. Ada kit tumpahan air raksa yang tersedia tetapi untuk mengatakan yang sebenarnya tidak ada cukup dalam CFL untuk menjadi perhatian bagi saya di garasi tetapi setelah didaur ulang dengan benar adalah ide yang baik. Merkuri menguap rusak dari waktu ke waktu dan melepaskan produk sampingan yang tidak sehat tetapi ventilasi normal akan cukup di garasi. Jika merkuri yang dipanaskan dapat mematikan dalam bentuk gas di atas 400 derajat atau lebih ketika saya bekerja dengan lampu daya tinggi besar yang meledak kami meninggalkan daerah itu sampai peralatan mendingin maka kami akan membersihkan dan menyeka. Ada kit tumpahan murah Sebagian besar bekerja dengan memiliki bahan yang akan mengikat merkuri dan kemudian dapat dibersihkan dengan lebih mudah tetapi kemudian semua bahan tersebut terkontaminasi dan merupakan limbah berbahaya.


Apakah kotak toko akan benar-benar mengambil yang rusak?
agentp

2
@ Agentp kemungkinan mereka akan rusak di tempat sampah. Saya belum pernah melihat pemberitahuan di toko mengatakan untuk tidak mendaur ulang lampu yang rusak.
Kat

Saya mencoba mengambil yang rusak satu tahun yang lalu (saya pikir itu Home Depot tetapi tidak dapat mengingat dengan jelas) dan diberitahu tidak.
Mark McWiggins

@ Kat Masalahnya bukan apakah mereka bisa didaur ulang, tetapi apakah toko-toko ini akan benar-benar menerimanya untuk didaur ulang.
GalacticCowboy

Saya telah mengambil beberapa poin saya adalah dapat digunakan untuk pembuangan dan jika diperlukan ada kit pembersihan untuk kurang dari $ 30 bagi mereka yang melihat tautan. Tetapi ada jawaban yang lebih baik.
Ed Beal

1

Analisis Spencer atas rekomendasi OSHA menyesatkan. OSHA mengutip maksimum 0,1 mg / m ^ 3. Itu berarti bahwa jika Anda bekerja di ruangan yang 6m x 3m x 3m jumlah maksimum merkuri yang diizinkan di ruangan itu rata-rata lebih dari delapan jam adalah 5,4 mg. Jumlah yang Anda konsumsi akan jauh lebih rendah dari itu.

Dosis mematikan akut untuk sebagian besar senyawa merkuri terdaftar oleh EPA sebagai antara 1 dan 4 mg untuk 70kg orang, jadi saya menyarankan agar "tidak mengacaukan" merkuri. Lihat bagian atas halaman 3:

https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-09/documents/mercury-compounds.pdf


2
"antara 1 dan 4 mg" adalah 1-4 gram (1000 × lebih tinggi) dalam dokumen tertaut. Maksud saya adalah bahwa bahkan asumsi konservatif yang tidak masuk akal membawa pada kesimpulan keselamatan.
Spencer Joplin

Itu diungkapkan dengan buruk dalam dokumen itu. Ini 14-57 mg per kilogram , yang berhasil (untuk orang 70-kg) hingga 1-4 gram.
GalacticCowboy

Maaf telah menambah kebingungan. Anda berdua benar. Analisis Spencer masih bukan cara untuk mencapai toksisitas, meskipun - 1-4g adalah (mungkin) LD50.
AlDante
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.