Arsitek menggambar tambahan rumah dengan tangan


22

Saya berencana memperluas kamar tidur utama dan menyewa seorang arsitek untuk menggambar rencana tersebut. Apa yang saya pelajari adalah dia menggambar diagram dengan tangan dan tidak menggunakan CAD. Dia sudah tua. Tetapi saya bertanya-tanya apakah saya harus khawatir sekarang? Mengingat usia ini, semuanya harus tepat akurat dan diserahkan sebagai diagram CAD untuk izin kota. Apakah itu penting?


34
Yurisdiksi saya akan memungkinkan rencana berada di atas serbet jika memiliki informasi yang diperlukan departemen bangunan. Umur mungkin memiliki manfaat jika ada kriteria desain khusus yang mungkin dirancang oleh timer tua yang memberikan mereka pengalaman yang tidak dimiliki orang lain.
Ed Beal

7
Saya pikir Anda akan kagum dengan kualitas (buruk) dari begitu banyak gambar yang diterima oleh otoritas perencanaan (dan menyetujui)
Strawberry

4
Jika orang yang membaca gambar memiliki kepala lebih dari memegang topi, tidak ada perbedaan antara kertas yang dirancang tangan dan yang dirancang dengan komputer. Dalam banyak kasus, sketsa yang bagus bekerja lebih baik daripada menggambar CAD - ini lebih cepat dan Anda tidak perlu plotter / printer.
Crowley

3
Apakah Anda akan terbang dengan pesawat terbang yang dirancang di atas kertas? 737 adalah. Namun 737NG dan MAX adalah pesawat yang bagus. Sudah surut CNCd, tapi sedikit kecuali kecuali di mana disebut.
Harper - Reinstate Monica

5
Anda harus memberinya bonus, arsitek tua menggambar dengan tangan melakukan pekerjaan yang spektakuler, dalam semua kasus yang pernah saya lihat. Kami memiliki laci teknis konsultan 66 tahun. Astaga, sketsa yang bisa dia buat - dan dalam hitungan menit tidak kurang. Kemudian kurangi biaya untuk itu CAD'ed oleh beberapa young'un. Itu selalu baik untuk menyimpan segala sesuatu dalam format elektronik, mengingat masa depan. (Kebakaran, klaim asuransi, hukum konyol diciptakan yang melanda surut, ekspansi lain ...) Pastikan kedua jumlah seimbang.
Stian Yttervik

Jawaban:


41

Saya telah bekerja di bidang konstruksi di Indianapolis, dan ini adalah pengalaman saya:

Gambar yang digambar dengan tangan tidak akan ditolak oleh otoritas izin. Saya menggambar rencana saya sendiri untuk pembaruan ke rumah saya: Gambar tangan, dengan pensil.

Gambar yang digambar dengan tangan akan lebih diteliti oleh otoritas izin.

Ketika mengajukan rencana, saya harus siap untuk menjawab lebih banyak pertanyaan daripada biasanya. Saya telah mengajukan rencana yang dibuat oleh para insinyur untuk konstruksi komersial (ya, beberapa gambar tangan!), Dan mereka diterima dan distempel dalam hitungan detik. Untuk rencana saya, orang yang menerima melihat gambar dan tidak melihat cap insinyur. Pada saat itu, mereka bertanya apakah saya memiliki kontraktor umum, dan saya menjawab bahwa saya mengawasi pembangunan secara langsung.

  • Mereka bertanya tentang persyaratan jalur hijau (jumlah rumput dibandingkan dengan bangunan / area tertutup beton) yang saya tunjukkan ke halaman drainase air.
  • Mereka bertanya tentang apakah ada peningkatan drainase air ke kota yang saya tunjukkan pada fakta bahwa jejak rumah tidak berubah.
  • Mereka bertanya tentang ke mana rampasan (tanah digali) akan pergi, dan bagaimana itu akan mengubah drainase dan saya menjelaskan bahwa semua rampasan pindah dari lokasi ke rumah kaca komersial di dekatnya.
  • Mereka bertanya tentang catatan kaki baru di bawah rumah; bagaimana mereka menonjol empat inci menuju halaman tetangga di mana jarak kemunduran sudah terlalu dekat (menurut standar saat ini) dan mengklaim bahwa saya perlu mengubahnya. Saya menyatakan bahwa kemunduran saat ini memenuhi apa yang disyaratkan oleh peraturan karena kemunduran saat ini adalah kakek, dan bahwa mereka harus melihat bagian atap rumah untuk melihat bahwa garis bangunan adalah garis atap, bukan garis dinding, jadi empat inci footer masih berada di bawah atap.

Ini berlangsung selama 15 menit.

Secara keseluruhan, saya memiliki pengetahuan konstruksi untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan ini dan pada akhirnya mereka tidak memiliki alasan untuk menolaknya. Saya hanya memperingatkan bahwa di beberapa daerah Anda mungkin harus siap untuk membela rencana yang digambar tangan yang tidak ditandatangani oleh insinyur.


5
Cerita bagus, sangat informatif. Dalam kasus OP, dengan seorang arsitek, rencana yang digambar tangan dapat dicap, dan jika arsiteknya adalah seseorang yang mereka kenal, mereka akan tahu jika karyanya perlu diperiksa lebih dekat.
batsplatsterson

1
@batsplatsterson Saya mencoba menjawab beberapa pertanyaan yang sama yang mungkin dia ajukan seandainya orang ini tidak memiliki cap insinyur. mis. dengan tambahan rumah Anda akan memiliki beban drainase air tambahan, dan bisa melanggar batas kemunduran. OP harus siap untuk menjawab ini jika mereka memiliki komisi perencanaan "sulit".
Keeta - mengembalikan Monica

1
Jawaban Anda benar dan juga memberikan cerita yang menarik. Terima kasih
HP.

Dan, kita hampir bertetangga! ;)
FreeMan

36

Tidak, rencana yang tepat akan mencakup semua pengukuran dan Anda bisa cukup akurat dengan tangan untuk membuat rencana skala.

Orang telah membangun rumah dengan rencana yang digambar tangan selama berabad-abad (dan tanpa rencana yang ditarik lebih lama) sebelum CAD menjadi umum dalam arsitektur.


2
"Orang-orang telah membangun rumah dengan rencana yang digambar tangan selama berabad-abad". Tergantung pada apa yang Anda maksud dengan "rencana", saya tidak yakin itu benar - atau jika itu benar, itu adalah jumlah yang agak kecil selama berabad-abad. Katedral abad pertengahan dibangun lebih dengan mata daripada rencana terperinci yang dapat diterima oleh pembangun modern.
Martin Bonner mendukung Monica

16
@MartinBonner - "gambar konstruksi" tertua adalah di Kuil Apollo di Didyma. Sebuah dinding batu yang belum selesai itu terukir dengan profil kolom dan cetakan, dan tembok itu tidak pernah selesai sehingga gambar tidak terhapus: sekilas langka ke dalam sejarah bekerja gambar konstruksi ". En.wikipedia.org/wiki/History_of_construction
batsplatsterson

16
Dalam kehidupan nyata, sebagian besar bangunan berskala kecil modern (seperti perpanjangan rumah OP) masih "dibangun lebih banyak dengan mata daripada dengan rencana terperinci". Ketika Anda menemukan bahwa struktur yang ada tidak sama dengan apa yang diasumsikan rencana, Anda tidak berhenti memperbarui rencana - Anda menggunakan akal sehat dan berimprovisasi!
alephzero

2
@alephzero Sepertinya setengah perdagangan pada konstruksi komersial besar melakukan hal yang sama persis.
JMac

2
@MartinBonner - katedral abad pertengahan (dan bangunan lain semacam itu) juga memiliki model fisik beberapa atau semua konstruksi, sehingga pembangun / pekerja dapat melihat apa yang perlu mereka lakukan; bukankah mereka (setidaknya dalam beberapa kasus)?
davidbak

12

Jika kota Anda membutuhkan gambar CAD untuk mengeluarkan izin, Anda akan memiliki masalah - tetapi itu tidak mungkin; mereka mungkin hanya ingin menggambar. Banyak tempat mengharuskan Anda mengirimkan gambar dalam format elektronik daripada di atas kertas, tetapi Anda dapat memindai gambar yang digambar tangan ke dalam PDF dan mengirimkannya.

Jika Anda melakukan pekerjaan yang jauh lebih besar, dan Anda ingin orang lain berkolaborasi pada gambar - tidak hanya membaca dan bekerja dari gambar, tetapi membuat perubahan, tambahkan mekanik / listrik / pipa dll. - Anda ingin format elektronik, itu akan jauh lebih efisien. Tapi itu bukan masalah dengan tambahan kecil.

Saya tidak melihat sisi bawah untuk membiarkan orang ini bekerja di media yang mereka sukai. Jika mereka melakukan pekerjaan yang baik dengan harga yang masuk akal, saya lebih suka memiliki rencana yang ditarik sendiri dari mereka, daripada pekerjaan yang tidak terlalu bagus atau harga tinggi di CAD canggih.


1
Lokal saya, sebuah kota yang sangat kecil, cukup senang dengan rencana saya yang digambar tangan untuk dek tambahan. Itu pada dasarnya dirancang pada salinan rencana loteng tangan 25 yo yang kami terima dari surveyor ketika kami membangun garasi kami kemudian. Saya membuat gambar garasi asli di AutoCad karena saya bisa. Tidak ada yang ditinjau oleh seorang insinyur, tetapi sejauh ini semuanya telah teruji oleh waktu.
FreeMan

10

Saya melakukan magang di arsitek ketika saya masih di sekolah menengah, bertahun-tahun yang lalu ketika komputer jauh lebih umum dan ketika mereka memilikinya itu hanya digunakan untuk menghitung analisis struktural, CAD belum ada.

Jadi semuanya digambar tangan. Saya belajar teknik dan berbicara dengan para arsitek. Pengukuran dan rencana mereka sangat tepat. Dan jika Anda membutuhkan lebih banyak presisi, Anda hanya perlu menggambar pada skala yang berbeda.

Komputer mungkin memberi Anda ilusi presisi yang lebih tinggi, tetapi Anda sebenarnya dapat mengukur dan menggambar dengan baik dalam batas-batas yang dimungkinkan secara fisik dengan tangan. Pada akhirnya, dinding-dinding itu akan dibuat dari batu bata dan kayu atau bahan fisik lainnya, dan mereka kurang tepat daripada perhitungan komputer.

Tidak ada alasan logis mengapa gambar tangan arsitektur yang dilakukan dengan baik tidak akan diterima.


3
+1 untuk kenyataan tentang konstruksi rutin setiap hari. Banyak hal dibangun untuk toleransi yang sangat ketat - rumah rata-rata Anda bukan salah satunya!
Dan

1
Saya akan menawarkan bahwa gambar yang digambar tangan dalam beberapa hal akan lebih akurat daripada beberapa gambar CAD yang ceroboh, setidaknya sehubungan dengan maksud desain. Seperti yang Anda bisa yakin bahwa jika perancang dimensi dinding di 10 ', maksudnya 10', sedangkan saya telah melihat terlalu banyak gambar CAD ceroboh di mana itu tampak seperti dimensi adalah 10 'tetapi jika Anda mengubah jumlah digit yang ditampilkan Anda melihat bahwa itu sebenarnya 10.0023 '(misalnya). Ini membuat saya kehilangan kepercayaan pada desainer / konseptor CAD tertentu.
Glen Yates

1

Orang-orang telah fokus pada proses perizinan, tetapi ada masalah lain, yaitu konsistensi antara berbagai bagian dari rencana. Jika Anda memodelkan rumah dalam 3D CAD dan mencetak paket dari modelnya, semuanya akan konsisten. Jika Anda menggambar rencana dengan tangan atau dalam program CAD 2D, ini adalah pemeriksaan manual untuk memastikan berbagai halaman gambar konsisten dan perubahan dimasukkan di semua tempat yang seharusnya. Arsitek Anda terbiasa dengan masalah ini dan akan melakukan tinjauan, tetapi akan baik bagi Anda untuk melakukannya juga. Anda belum melihat rencana setiap hari dan mungkin menemukan beberapa masalah yang diabaikan oleh arsitek.


Tergantung pada kerumitan desainnya. Perpanjangan sederhana bisa berupa lembaran per cerita, tidak sulit untuk tetap di cek.
Notts90

8
Bekerja dalam konstruksi, saya telah membuat gambar CAD untuk sebuah bangunan di mana mobil lift akan menabrak purlin logam dari dinding eksterior jika mobil lift perlu pergi ke lantai dua. Kompetensi orang menggambar adalah faktor yang jauh lebih tinggi daripada teknologi yang digunakan dalam membuat gambar.
Keeta - mengembalikan Monica
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.