Apakah ada kegagalan seumur hidup yang dianggap sebagai pemutus?

Saya memiliki cutoff eksternal untuk AC saya yang memiliki dua sekering fisik (TR-50, waktu tunda 50 amp) di luar. Ini adalah antara unit kondensor dan panel daya utama, di mana ia dilindungi oleh pemutus sirkuit 50 amp.

Seorang tukang listrik datang untuk menggantikan cutoff (yang mengandung sekering) dengan cutoff tuas sederhana.

Dalam membahas hal ini, dia mengatakan bahwa pemutus arus tidak diperbolehkan untuk trip lebih dari 4 atau 5 kali sebelum diganti.

Itu menurut saya aneh. Saya tidak pernah mengalami kebutuhan untuk mengganti pemutus, dan beberapa di rumah saya karena pola kabel yang bodoh (steker yang kami gunakan untuk ketel ada di sirkuit yang sama dengan steker yang digunakan istri saya untuk pengering rambutnya di kamar mandi) telah tersandung lebih sering dari 5 kali.

Saya mencoba untuk memutuskan apakah dia mencoba untuk menjual saya, atau memiliki poin yang valid.

Breakers memang aus, dan gagal, tetapi tanpa mencarinya saya akan mengatakan bahwa wear tidak menjadi masalah sampai ratusan atau ribuan perjalanan. Ketika mereka gagal, mereka hampir selalu gagal membuka pula. Saya telah melihat lusinan pemecah gagal, dan mereka selalu gagal terbuka. Setiap pemutus diuji beberapa kali di pabrik, dan yang telah beberapa kali tersandung di lapangan mungkin lebih andal karena perangkat jenis ini memiliki tingkat kegagalan yang lebih tinggi pada awal dan akhir masa pakai, dengan layanan yang paling dapat diandalkan setelah digunakan. Seumur hidup tidak ditentukan hanya dengan jumlah perjalanan, tetapi oleh seberapa panas itu diperoleh untuk waktu yang lama dan, tentu saja, itu bekerja paling keras sebelum perjalanan sehingga jika sirkuit kelebihan beban tetapi jarang perjalanan pemutus bekerja lebih keras daripada yang perjalanan secara teratur karena kelebihan muatan pendek. Yang pertama terdengar seperti situasi Anda jadi saya akan mengganti hanya untuk menghindari perjalanan gangguan di masa depan. Pemecahnya murah.

Juga, pemutus yang sangat lama memiliki standar yang lebih ketat daripada yang baru, tergantung pada kode listrik nasional sehingga untuk pemutus yang sangat lama itu selalu merupakan ide yang baik untuk meningkatkan ketika melakukan rewire besar.

Akhirnya, ketika pemutus mulai gagal mereka sering mulai menjadi terlalu sensitif dan tersandung pada arus yang lebih rendah dari yang terukur sehingga jika ia trip beberapa kali walaupun sepertinya sirkuit tidak kelebihan beban, ada baiknya untuk mengganti pemutus.

Saya telah menjual pemutus selama 25 tahun dan tidak pernah mendengarnya, tetapi itu tidak membuatnya tidak benar. Timbang selisih harga yang dikenakannya untuk menempatkan pemutus sekarang terhadap apa yang harus dikeluarkan untuk mengembalikannya dan mengubahnya. Kemudian bandingkan tabungan Anda. Tidak ada tabungan berarti jangan lakukan itu sampai Anda mulai mengalami masalah.

Saya menemukan ini sulit untuk dipercaya, tetapi mungkin benar dalam "kasus terburuk" dari kekurangan.

Sebuah pemutus memiliki elektromagnet di dalamnya, bahwa ketika sejumlah arus melewati, menyebabkan kontak pegas dilepaskan. Oleh karena itu, kasus terbaik, itu harus berlangsung selama relay - itu adalah anti-relay, dalam arti tertentu.

Sekarang jika Anda memiliki kekurangan, yang mungkin menekankan elektromagnet selama 200 milidetik atau lebih menyerap arus ekstra, dan itu dapat mengurangi masa pakai baterai. Mematahkan beban arus tinggi juga dapat mengadu dan membakar kontak pemutus.

Bandingkan ini dengan menyambungkan satu peralatan terlalu banyak, di mana elektromagnet beroperasi dengan baik dalam parameter desain - itu harus bertahan hampir selama saklar dinding biasa dalam kasus ini.

Saya pikir dia mencoba untuk menjual Anda. Hubungi produsen pemutus sirkuit Anda untuk mendapatkan informasi yang pasti, dan jika mereka tidak mendukung tukang listrik, laporkan kepadanya ke biro bisnis lokal Anda yang lebih baik.

Pemutus sirkuit lebih sering disertifikasi untuk membuka kesalahan pada peringkat maksimumnya (AIC) tepat sekali seumur hidup, di mana pada saat itu direkomendasikan untuk dikembalikan ke pabrik untuk kalibrasi ulang dan pengujian. Yang mengatakan pemutus sering dapat membuka kesalahan besar lebih dari sekali, namun produsen tidak diharuskan untuk menjamin ini.

Seringkali pemutus yang telah tersandung beberapa kali melakukannya dalam kondisi kelebihan beban (bukan hubungan pendek atau gangguan tanah). Jika ini terjadi beberapa kali dalam durasi yang singkat, seperti hitungan jam, suhu komponen internal dapat menjadi sangat tinggi. Jika Anda pernah memiliki pengalaman dengan pemutus yang dalam perjalanan beban yang berlebihan setelah beberapa menit, segera reset dan ditempatkan di bawah perjalanan beban yang sama dalam waktu satu menit, kemudian detik, dan kemudian mungkin tidak akan mengatur ulang sama sekali hingga periode waktu telah berlalu, maka Anda mungkin telah memperhatikan bahwa pemutus seperti itu secara permanen akan menjadi lebih rentan untuk tersandung. Dari pengalaman saya ini adalah penyebab paling umum dari pemutus "lemah". Lebih jarang pemutus akan ditutup ke kondisi kesalahan yang dibaut atau melengkung berulang kali, yang dapat menyebabkan kontak internal benar-benar terpisah atau bahkan mungkin pengelasan; sekali lagi penggunaan semacam ini jauh melampaui apa yang akan dilakukan oleh pabrikan sebagai penggunaan yang dapat diterima dan benar-benar dapat menyebabkan kegagalan pemutus yang berbahaya dan berbahaya ketika tidak dapat lagi menahan lengkungan yang terjadi di dalam menyebabkannya benar-benar menghancurkan mekanisme internalnya atau bahkan pecah casing luarnya.

Subjek menjadi lebih rumit ketika faktor-faktor seperti HACR, SWD, HID dan peringkat pemutus khusus lainnya diperhitungkan karena semua kelas ini dibuat untuk bertahan lebih tinggi dari suhu normal dan kondisi operasi. Dalam hal peralatan pendingin seperti pendingin udara, alat pemutus nilai HACR diperlukan, ini dapat mengambil kondisi lonjakan tinggi saat memulai beban seperti itu tanpa kerusakan seiring waktu. Hampir semua (mungkin semua) pemutus yang diproduksi saat ini memiliki peringkat HACR. Dengan pemutus sirkuit Anda mendapatkan cukup banyak untuk apa yang Anda bayar dan pemutus yang lebih mahal lebih cenderung beroperasi lebih baik untuk periode waktu yang lebih lama daripada yang termurah di rak.

Akhirnya ada kemungkinan situasi dari pemutus yang lebih tua dalam situasi di mana utilitas yang melayani mengatakan pemutus telah meningkatkan sistem distribusinya sendiri, yang mengarah ke arus gangguan yang lebih tinggi daripada yang mungkin ada ketika instalasi asli dilakukan. Katakanlah panel pemutus berusia tiga puluh atau empat puluh tahun dipasang pada sistem di mana tidak lebih dari 5K amp mengganggu arus, atau peringkat AIC diperlukan karena panjang garis, transformator tidak efisien atau banyak faktor lainnya. Puluhan tahun kemudian, utilitas itu muak dengan trafo distribusi mereka yang tidak efisien yang membuang-buang listrik dan meningkatkan sistem mereka. Ini semua baik dan bagus kecuali dengan ini mereka sekarang membutuhkan peringkat AIC 22K pada sistem baru. 22K itu mengacu pada 22.000, ya ribuan, amp yang tersedia dalam kondisi kesalahan terburuk. Ini adalah perbedaan besar dari 5000 amp yang digunakan oleh pemutus berusia tiga puluh tahun untuk bertahan dan sekali lagi dapat menyebabkan kegagalan bencana, yaitu ledakan. Utilitas tidak diperlukan untuk memastikan pelanggan mereka sistem distribusi yang ada dapat selamat dari upgrade dalam ketersediaan kesalahan saat ini, jadi jika Anda memiliki pemutus yang cukup lama mungkin dari sudut pandang keselamatan untuk meminta orang yang berpengetahuan untuk meneliti sistem kelistrikan Anda dan mengidentifikasi segala kemungkinan risiko seperti ini.

Intinya adalah jika Anda berpikir sesuatu mungkin menimbulkan masalah ketika datang ke peralatan listrik seperti pemutus hal terbaik untuk dilakukan adalah memeriksanya oleh seseorang yang memiliki pelatihan dan pengalaman di lapangan, tukang listrik Anda harus jelas memiliki pengetahuan yang cukup tentang subjek tersebut. dan sering kali merupakan ide yang bagus untuk menimbang pendapat mereka lebih tinggi daripada mengatakan orang di toko perangkat keras atau bahkan orang pemeliharaan yang tidak memiliki banyak pengalaman atau pelatihan dalam segala hal listrik.

Maaf untuk tanggapan panjang lebar karena banyak hal listrik pergi sering ada sederhana, jawaban umum untuk apa pun. Jika ragu, hubungi tukang listrik, dan jika Anda mencurigai jawaban yang Anda dapatkan, hubungi yang lain. Serahkan pada profesional!

Saya tidak tahu Tapi saya punya dua breaker gagal, yang keduanya telah berkali-kali tersandung (termasuk "gagal ditutup" yang menarik - untungnya ketika saya berdiri di sana dengan kotak pemutus terbuka dan bisa menarik saklar utama).

Itu mungkin tergantung pada kualitas pembangun, atau mungkin ada masalah lain. Kabel di rumah itu cukup cerdik.

Anehnya, saya menemukan ini mencari data pada pemutus sirkuit Tyco untuk strip daya. Ini untuk pemutus sirkuit seri W28 mereka. Menurut mereka, mereka mengujinya 50 kali @ 200% sebelum pengiriman. Jadi, 5 atau 6 perjalanan lain seharusnya tidak membuat perbedaan.

Semua komponen dirancang untuk memiliki Mean Time To Failure (MTTF) yang berarti jumlah rata-rata kali bersepeda sebelum komponen gagal. Nilai ini di sebagian besar pemutus sirkuit dihitung dalam ribuan, jika bukan ratusan ribu, siklus dan membantu menghitung peluang total bahwa ia akan gagal pada aktivasi berikutnya. Karena pemutus sirkuit ini merupakan komponen keselamatan, ini merupakan perhitungan yang diperlukan sebelum menjualnya di pasar AS, dan harus dilewati oleh lembaga sertifikasi (lihat informasi komponen untuk mengetahui apakah disertifikasi di pasar ANSI). Dengan itu, jika Anda sering mengalami pemutus sirkuit / sekering Anda mungkin ingin melihat mengapa. Apakah Anda hanya kelebihan pemutus atau mungkin pemutus tidak cukup besar di tempat pertama, itu mungkin ide yang baik untuk mendistribusikan kembali penggunaan beban Anda untuk mencegah kegagalan yang dapat mengakibatkan situasi keamanan. Ingat, hanya karena memiliki risiko gagal yang rendah, tidak berarti itu tidak akan gagal di waktu berikutnya.