Apakah gas krypton lebih hemat energi daripada argon rendah?

Perusahaan tempat saya akan membeli windows ini memberi saya windows triple-pane dengan gas krypton dengan harga yang sama dengan double-pane dengan argon rendah. Tenaga penjualan membawa beberapa sampel jendela ke rumah saya minggu lalu untuk menunjukkan bagaimana gas kripton menghentikan panas dari lampu panas yang lewat. Dia memegang lampu panas ke sampel biasa dan saya merasakan panas langsung ketika saya meletakkan tangan saya di bawah sampel. Dia beralih ke sampel kripton dan saya merasa benar-benar tidak panas sama sekali.

Saya ingin menggunakan triple-pane, tetapi presiden asosiasi kondominium saya mendorong jendela Pella dengan sangat keras. Dia berargumen bahwa gas kripton mungkin membuat saya tidak merasakan panas dari lampu selama beberapa menit, tetapi, akhirnya, panasnya akan sama.

Argumennya bermuara pada krypton tidak menjadi apa yang dijual untuk itu, itu hanya tipu muslihat. Saya ingin mendengar jawaban orang lain tentang ini.

Sebagai seseorang yang membeli windows baru beberapa tahun yang lalu dan merisetnya sampai mati, hampir apa saja yang dikatakan oleh seorang sales window kepada Anda akan menjadi alat pemasaran.

Faktanya adalah bahwa ketika datang ke resistensi perpindahan panas dengan windows, Anda mencapai titik pengembalian yang berkurang dengan cepat.

Jendela panel tiga akan memberi Anda sedikit keuntungan dalam efisiensi energi namun mereka cenderung lebih berat dan jauh lebih mahal. Namun, berat ekstra sering dapat menyebabkan mereka aus casing atau duduk lama. Sekarang pertimbangkan untuk membandingkan ini dengan jendela panel ganda dengan lapisan E rendah dan Anda hanya akan melihat sedikit penurunan resistensi dari jendela itu sendiri.

Baik Krypton dan Argon adalah gas mulia dan keduanya mencapai efek yang sama, keduanya mengisolasi antara 2 atau lebih panel kaca dengan memperlambat perpindahan panas. Krypton biasanya digunakan dalam panel tiga tempat Argon biasanya digunakan dalam panel ganda dan ini ada hubungannya dengan resistansi perpindahan panas maksimum untuk setiap gas pada lebar yang berbeda antara panel kaca.

Krypton sebenarnya melakukan sedikit lebih baik tetapi biasanya dengan biaya dimuka yang sangat besar yang menurut saya akan sulit untuk mendapatkan ROI selama bertahun-tahun dibandingkan dengan jendela dua panel E Argon rendah. Seiring waktu dengan ekspansi dan kontraksi casing dan paparan umum untuk elemen, fraktur stres mikroskopis akan mulai terbentuk di sekitar case secara perlahan memungkinkan semua Krypton atau gas Argon yang mahal untuk melarikan diri, pada dasarnya membuat jendela kehilangan resistensi perpindahan panas dari waktu ke waktu. Berinvestasi dalam jendela dengan desain kasing yang berkualitas lebih baik akan lebih meningkatkan efisiensi energi keseluruhan jendela Anda daripada berinvestasi di panel tiga lapis Krypton.

Desain kasing berkualitas baik yang diinsulasi dengan baik dan menggunakan vinil tahan cuaca berkualitas tinggi akan melakukan lebih banyak untuk meningkatkan umur jendela dan mempertahankan efisiensi energi jendela dengan menjadi lebih tahan terhadap kebocoran dan patah yang akan mengakibatkan rembesan yang lambat dari gas mulia.

Mungkin sulit untuk memisahkan tipuan dari kebenaran ketika datang ke window shopping, jadi memahami perbedaan itu sangat penting. Cari tahu apa tagihan pemanas bulanan Anda dan gunakan itu sebagai dasar untuk membuat keputusan yang baik. Jika Anda tinggal di Yukon dan memiliki musim dingin yang sangat panjang, maka mungkin menghabiskan uang ekstra untuk jendela panel krypton triple pane sepadan.

Semua hal dianggap sama (wilayah udara, kaca, pengatur jarak) Krypton lebih efisien daripada Argon. Krypton bekerja lebih baik ketika wilayah udara berkurang. Namun itu tidak berarti bahwa itu kurang efisien daripada Argon. Ini bukan tipu muslihat. Baca Artikel ini . Ini memiliki bagan yang menunjukkan ruang udara dan efisiensi Argon / Krypton. Bahkan Xenon!

Triple glazing mungkin atau mungkin tidak lebih efisien daripada jika keseluruhan unit tertutup adalah sama maka mereka kurang efisien. Double glazed dengan (3mm + 1/2 "ruang udara w / argon + 3mm) lebih efisien daripada triple (3mm + 3/16 ruang udara w / argon + 3mm + 3/16 ruang udara w / argon 3mm). Dengan 3/16 ruang udara argon hampir tidak berguna. Inilah sebabnya mengapa beberapa manufaktur memasukkan Krypton. Karena triple sangat buruk dengan argon sehingga satu-satunya cara Anda dapat mencapai peringkat yang lebih baik adalah dengan menambahkan Krypton.

Jika Anda bisa mendapatkan tiga kali lipat lebih besar seperti 1 3/8 "unit yang disegel mereka akan tampil luar biasa dan tidak perlu untuk Krypton.

Hari ini double glazed dengan low E & argon cukup banyak yang Anda butuhkan. ROI pada krypton atau tiga kali lipat cukup rendah. Tiga kali lipat baik untuk insulasi suara. Jika Anda hidup di suhu yang sangat dingin seperti di Yellowknife, triples mungkin merupakan suatu keharusan.

Triple panel lebih efisien 60% daripada panel ganda. Gas Krypton secara signifikan lebih efektif daripada Argon. Itu sebabnya properti ini harganya lebih mahal.

Jika Anda mendapatkannya dengan harga yang sama dengan dua kali lipat baik penyedia Double adalah Tinggi atau penyedia Triple adalah Rendah (atau produsen yang efisien). Ketebalan PVC penting, seperti halnya kaca itu sendiri - beberapa menggunakan grade pembangun 3 mm, bukannya 4 mm.

Dengan 15 metrik yang berbeda untuk mengukur jendela, radiasi panas sederhana yang diukur dengan BTU meter TIDAK MUNGKIN memungkinkan perbandingan glasir 3 vs 2. Dan Triple glaze memberi Anda pengurangan Kebisingan yang lebih baik dan lebih sedikit Kondensasi.

Faktanya adalah Krypton dua kali massa Argon dan dua kali ukurannya. Dibutuhkan lebih banyak energi untuk membuat elemen gas Krypton bergerak dalam konveksi antara panel kaca. Oleh karena itu diperlukan lebih banyak waktu untuk memindahkan panas radiasi dari satu panel kaca ke kaca berikutnya. Keuntungan waktu ini bekerja karena itu penting. Lebih dari empat kali selama Argon. Krypton lebih baik daripada Argon hanya menjadi kimia dan fisika dari kaca tiga. Saya suka menggunakan Xenon sebagai gas potensial untuk windows. Xenon lebih dari tiga kali massa Argon. Saya akan membayangkan Xenon lebih langka dari dua lainnya sehingga kemungkinan lebih mahal.

Dengan menggunakan kaca jendela Triple pane dengan spacer 5/16 "spacer + 1/8" (total ketebalan 1 inci) dengan Low-E3 dan Krypton Gas, dimungkinkan untuk mendapatkan Nilai-R 12,5 (Nilai-U = 0,08 ) - nilai R hampir sama dengan dinding Anda (R-13 pada rumah baru).

Menggunakan kaca jendela panel ganda Low-E3 bahkan akan menjadi spacer 1/2 "(total ketebalan 3/4") melalui Cardinal Glass dengan kaca U-value terbaiknya = 0,25 atau R-Value = 4.000, atau kurang dari 1 / 3 efisiensi kaca jendela krypton panel tiga.

Untuk mendapatkan kaca jendela argon terbaik, Anda harus pergi ke panel tiga (Cardinal XL Edge IG) 1 3/8 "(dua spacer 1/2 inci dengan rendah-3e dan argon) untuk nilai-U 0,11 atau R- Nilai 9.091 atau 72% efisiensi jendela kaca triple pane krypton. Perhatikan juga akan jauh lebih sulit untuk menemukan produsen jendela dengan jarak jendela IGU 1 3/8 "vs 3/4" atau 7/8 "atau 1 "Dalam konstruksi baru atau bingkai jendela pengganti.

Semua lebar menggunakan anil (alias kaca kekuatan ganda yang sebenarnya 4 kali lebih kuat dari kaca kekuatan tunggal).