Mengapa ada begitu banyak jenis sekrup (phillps / flat / hex / star / etc)?


42

Pertanyaan pemula.

Mengapa ada bazillion berbagai jenis sekrup? Mengapa kita tidak selalu menggunakan satu jenis sekrup standar? Apakah ada kelebihan / kekurangan untuk jenis yang berbeda? Apakah ada saat-saat ketika satu jenis lebih disukai daripada yang lain?

Bantu saya memahami mengapa tidak ada satu sekrup untuk mengatur semuanya.


6
Ini membuat saya bertanya-tanya apakah tidak ada aturan untuk mengacaukan semuanya ...
JYelton

1
Saya setuju, Doug. Kita semua harus menggunakan sekrup Robertson. :-)
user19474

Ini sepertinya relevan di sini: xkcd.com/927
Johnny

Jawaban:


33

Tanpa malu-malu keluar dari sini , sepertinya alasan utama mengapa kita masih memiliki sekrup "buruk" (kepala datar dan Phillips) adalah jenis sekrup yang "lebih baik" lebih sulit / mahal untuk diproduksi:

Alasan untuk gaya yang berbeda adalah biaya dan torsi.

Sekrup kepala berlubang murah dan mudah dibuat. Tapi mereka benar-benar tidak berguna untuk obeng listrik dan Anda tidak dapat menempatkan banyak torsi pada sekrup tanpa itu terlepas atau melucuti kepala (dan menajamkan permukaan apa pun yang Anda sekrup). [Gila]

Sekrup Phillips berpusat pada diri sendiri, memungkinkan obeng bertenaga. Mereka agak lebih mahal untuk diproduksi daripada slotted-head. Mereka cenderung 'cam-out' dengan mudah di bawah torsi, membuatnya sulit untuk menerapkan banyak torsi. Saya pernah mendengar mereka dirancang sedemikian rupa untuk mencegah overtightning. Namun, itu tidak baik untuk pengencang yang terlihat terlihat dilucuti.

Pengencang Robertson-head dan allen-head dapat menangani torsi lebih dari pengencang phillips-head, tetapi lebih mahal. Karena bagian bawah lubangnya rata (tidak seperti ujung runcing), ada area kontak yang lebih banyak sehingga kecil kemungkinannya untuk keluar. Kepala-robertson lebih murah daripada kepala-allen, tetapi kepala-allen memiliki enam titik kontak daripada 4, membuatnya kurang rentan untuk melengkapi lubang.

Pengencang kepala-Torx memecahkan masalah pembulatan / pengupasan dengan memiliki bagian bawah yang rata dari robertson / allen yang mengurangi cam-out, tetapi memiliki kontak yang lebih baik dengan bit penggerak untuk mencegah pengupasan kepala. Titik-titik 'bintang' pada bit penggerak melibatkan relung pada sekrup pada sudut yang hampir benar, sehingga memiliki kontak yang sangat positif. Torx menjadi semakin populer karena itu, khususnya dalam pekerjaan perakitan.

Karena lebih kecil kemungkinannya dibandingkan dengan phillips yang rusak saat dikencangkan, kepala allen (hex internal) sering digunakan untuk pengencang (dekoratif) di pengencang pada furnitur 'diperlukan beberapa perakitan'. Ini juga sangat murah untuk membuat kunci allen, jadi mereka biasanya menyertakan satu dengan pengencang.


2
Selain itu, sekrup allen-head pada furnitur rakitan kemasan rata kondusif untuk memiliki penutup plastik kecil yang masuk.
Dijeda sampai pemberitahuan lebih lanjut.

4
Catatan sejarah: Ford menggunakan sekrup Phillips karena Robertson tidak akan menjual paten kepadanya. Hal ini mengakibatkan Phillips menjadi standar untuk manufaktur Amerika, sedangkan Robertson lebih standar di Kanada (setidaknya sebelum NAFTA)
Chris Cudmore

1
Untuk apa nilainya, kami menggunakan sekrup kayu Robertson-head (bit persegi) ketika bekerja dengan penghiasan, dan saya jatuh cinta. Saya tidak cam keluar dari mereka sekali, mereka dapat mengambil banyak torsi. Juga, jangan lupa beberapa bor daya yang lebih baru memiliki pengaturan torsi pada mereka yang melepaskan drive sebelum Anda mengacaukan kepala phillips Anda yang terlihat bagus.
Jared Harley

4
Kekuatan kepala sekrup Robertson (persegi) dan Allen (segi enam) tidak ada hubungannya dengan bagian bawahnya yang rata . Ini adalah hasil dari sisi yang vertikal (dan juga lubang yang dalam) . Sisi adalah tempat tekanan diterapkan.
AM

"" lebih baik "jenis sekrup hanya lebih sulit / mahal untuk diproduksi" ... itu dan fakta bahwa mereka sering dilindungi oleh paten dan / atau merek dagang yang dapat membatasi jumlah pengguna. Saya suka bekerja dengan sekrup torx, tetapi masalah IP harus membuat mur pabrikan. Seluruh rangkaian sekrup yang biasanya saya gunakan baru-baru ini diganti namanya karena pemilik merek dagang "Torx" memutuskan bahwa mereka tidak menyukai cara mereka memasarkannya ...
Jules

15

Pertama, saya sangat suka jawaban Eric karena alasan praktis. Tetapi ada sisi lain untuk merusak keragaman kepala: Keamanan.

Pada akhirnya, biasanya tindakan sementara. Setelah perusahaan menemukan sekrup baru, beberapa pihak ketiga akan mulai menjual alat untuk menghapusnya. Tetapi untuk sementara waktu, setiap desain sekrup baru berarti satu-satunya orang yang dapat membuka bagian Anda adalah bengkel "bersertifikat" yang telah Anda berikan alatnya. Secara pribadi saya melihat ini banyak di peralatan elektronik, di mana produsen asli ingin beberapa aspek desain tetap pribadi atau tidak ingin mod after-market dibuat untuk barang-barang yang mereka jual. Nintendo sangat aktif dalam menciptakan sekrup baru.

Contoh sekrup keamanan termasuk varian Torx 3-cabang, dan kepala Allen dengan titik yang terangkat di tengah kepala sekrup untuk menghentikan pas kunci pas Allen standar.

Jika Anda ingin melihat versi industri yang jauh lebih banyak, temukan mobil yang telah di-boot dan lihat bautnya. Saya telah melihat kepala baut bundar dengan lubang melingkar di luar pusat. Tidak ada bahu atau slot untuk meraih, Anda harus memiliki kunci pas yang sangat spesifik. Dan, tentu saja, ada mur roda pengaman untuk ban mobil.


Jika semuanya gagal, gunakan ekstraktor sekrup. Mereka bekerja bahkan pada sekrup dan baut yang dikeraskan / dikeraskan. Kacang pengaman untuk roda mobil hanya memerlukan palu dan pahat dingin, sama seperti yang Anda gunakan pada kepala bulat.
John Gardeniers

3
Contoh lain - lihat sekrup saat Anda berada di kamar mandi umum. Mereka biasanya didorong oleh apa yang terlihat seperti flathead normal, tetapi sisi "terbalik" dihaluskan sehingga mereka tidak dapat dihilangkan oleh beberapa remaja nakal yang ingin menyebabkan kekacauan (bukan karena mereka pernah melakukan itu ...)
Jared Harley

2
Salah satu hobi favorit saya adalah menemukan cara untuk mengalahkan sekrup / baut pengaman tersebut. Terkadang alat yang sedikit dimodifikasi akan melakukan pekerjaan itu; lain kali diperlukan kekerasan. Selalu hobi yang menyenangkan.
JYelton

13

Saya pikir akan bermanfaat untuk menyertakan gambar / tautan ke beberapa jenis drive yang ditemukan pada sekrup dan baut ( diperoleh dari bontool ):

http://www.bontool.com/knowledge_center/Support_files/KC_%20Misc/Screw_Drive_Styles.jpg


2
Daftar bagus Ada beberapa yang belum pernah saya dengar sebelumnya, tetapi ada beberapa yang hilang. Beberapa barang listrik suka menggunakan "keamanan" yang ditempatkan, yang merupakan sedikit terangkat di tengah slot. Dan Apple membuat berita sebulan yang lalu dengan sekrup "pentalobe" mereka.
Statika

Di mana kepala segitiga?
einpoklum - mengembalikan Monica

@einpoklum Ini bukan daftar lengkap.
JYelton

6

Sekrup kepala-datar (ditempatkan) sering dianggap sebagai "sampah" dari kepala sekrup, tetapi satu tempat yang sedikit menguntungkan adalah aplikasi basah. Anda dapat mengatur slot secara vertikal, sehingga slot itu akan mengalir keluar, bukannya menahan air. Ini dapat meningkatkan masa pakai sekrup dan kayu di belakangnya.

Ini poin yang sangat kecil, tapi itu sesuatu.

(Saya pernah melihat pembuat kapal yang suka menggunakan sekrup Robertson dalam aplikasi yang terlihat, dan mengaturnya agar terlihat seperti berlian.)


10
Saya suka memutar semua sekrup flathead saya pada penutup outlet saya sehingga semuanya lurus. Istri saya berpikir saya sedikit neurotik (dia mungkin benar)
Jared Harley

1
+1 untuk mengarahkan sekrup di outlet dan penutup lampu. Saya selalu melihat detail itu ketika saya berada di rumah model. LOL!
Dean Hill

Melihat jawaban @ JYelton, saya kira keuntungan yang berlaku sangat banyak untuk sekrup sekrup Roberton (persegi) juga, dan sekrup kombinasi slot-Phillips sedikit. Desain slot Robertson (bujur sangkar) akan lebih baik untuk pengeringan jika bujur sangkar diputar 45º.
AM

Apakah Anda memiliki bukti klaim Anda bahwa ini membuat perbedaan? Saya akan mengatakan bahwa logam mereka terbuat dari jauh lebih penting daripada kemampuan untuk mengeringkan ujung yang tidak selalu akan disekrup ke wajah vertikal. Apakah Anda punya bukti bahwa salurannya lebih baik? Kepala datar lebih rendah dalam hampir segala hal menurut saya.
Matt

3

Alasan yang sama ada berbagai bentuk dan ukuran sekrup. Itu karena tidak ada desain tunggal sekrup atau kepala sekrup yang memenuhi semua persyaratan. Bahkan ketika desain Phillips keluar ada persaingan hampir segera dari posi-drive dan lain-lain (sebagian besar sejak itu menghilang) karena desain Phillips meninggalkan banyak yang diinginkan, seperti bit naik di slot ketika sekrup semakin kencang . Beberapa desain, seperti kepala allen, telah ada jauh lebih lama dan untuk sebagian besar tujuan sangat unggul tetapi bahkan kemudian, kepala allen countersunk memiliki soket agak kecil yang menciptakan masalah lain, seperti kecenderungan untuk memecahkan kunci. Selain itu, allen head dan desain soket lainnya sebagian besar hanya digunakan pada material yang mengeras, yang menahan kecenderungan soket untuk mengalami deformasi di bawah tekanan.

Alasan kami saat ini memiliki begitu (relatif) beberapa desain utama sekrup adalah kepraktisan yang sederhana. Tidak ada seorang pun, pedagang atau pengguna, yang ingin menyediakan sejumlah besar sekrup yang harus kami miliki untuk menggunakan desain sebaik mungkin untuk setiap aplikasi yang memungkinkan, jadi kami berkompromi dan menggunakan yang memadai dalam sebagian besar kasus.


2

Semua jawaban bagus diberikan sejauh ini. Ada juga yang merusak diri sendiri; yaitu sekrup keamanan (satu arah, bintang-bit, dll) yang akan Anda lihat di kamar mandi umum atau di kereta bawah tanah / kereta, bus, dll. Ini dicegah untuk menjaga orang dari pembongkaran struktur, dengan jahat.

Bahkan ada penggerak khusus (dan bahan) yang suka digunakan pembuat kapal kayu yang disebut sekrup kayu kepala datar Frearson (perunggu silikon). Mereka terlihat seperti drive Phillip tetapi memiliki reses yang lebih dalam yang mencegah cam-out. Tapi pembangunnya masih mendapatkan poin gaya untuk menggunakan sekrup Phillip yang tampak seperti perunggu dibandingkan dengan menggunakan penggerak persegi.

Jadi untuk menjawab pertanyaan Anda dalam beberapa kata: harga, gaya, efisiensi dan bahan / daya tahan.

Juga membuat pengencang menjual untuk hidup semua itu lebih menantang .. banyak yang tahu! 8)


2

Daftar lengkap alasan (sebagian didasarkan pada beberapa jawaban bagus lainnya di sini) tampaknya adalah:

  • perbaikan desain ("hal yang baik" di jalan menuju dunia memiliki sekrup terbaik)

Ketika orang-orang datang dengan desain yang lebih baik, mereka mulai terbiasa.

  • efek jaringan ("hal buruk")

Beberapa orang akan tetap dengan desain lama dan inferior yang memiliki banyak pengguna, karena mereka akan lebih mudah ditemukan dan mereka sudah memiliki obeng dan bit untuk mereka. Juga...

  • skala ekonomi ("hal buruk")

... memberikan keuntungan pada desain yang lebih mapan (bahkan jika itu mengerikan), karena produksi mereka akan berskala besar dan efisien, sehingga desain baru (lebih baik atau lebih buruk) akan cenderung lebih mahal.

  • mematenkan (dan alasan bisnis lainnya yang tidak ada hubungannya dengan desain) ("hal buruk")

Seperti yang ditunjukkan Chris Cudmore dalam komentar untuk jawaban yang berbeda di sini, inilah alasan mengapa sekrup Phillips lebih luas daripada sekrup Robertson (kotak), meskipun sekrup Robertson umumnya lebih baik (jauh lebih sulit untuk dilucuti kepala ... dan apa apakah pilihan pertama Ford lagi? ... tepatnya.).

  • keinginan untuk memiliki beberapa hal menjadi tamper-proof (kebanyakan merupakan "hal buruk")

Menjaga terhadap vandalisme (sekrup kios kamar kecil khusus) dan mencegah pencurian (mur roda khusus mobil) adalah tujuan yang baik, tetapi motifnya tidak selalu sebagus itu. (Apakah Apple hanya berusaha melindungi pengguna terhadap diri mereka sendiri dengan sekrup pentalobe, atau ada alasan lain yang lebih buruk bagi mereka, seperti mendorong lebih banyak orang kembali ke Apple untuk perbaikan?) ingin, karena setiap variasi berarti satu set obeng atau bit seseorang harus memiliki harus dipersiapkan. Tentu saja fakta bahwa perancang sekrup kepala ini sering menghasilkan uang dari setiap obeng atau bit poin yang dijual menjadi salah satu alasan sekrup ada di luar sana di tempat pertama.

  • aplikasi yang berbeda (kebanyakan merupakan "hal yang baik")

Untuk mengakhiri dengan catatan positif setelah semua itu, berbagai aplikasi sekrup benar-benar menyisakan ruang untuk beberapa desain "terbaik". Poin-poin tentang aplikasi basah dan aplikasi dengan kepala tipe countersink kecil (yang hanya bisa muat dengan ukuran bit yang jauh lebih kecil dari desain grippier) sangat bagus.


(Tetap saja ... Kita akan jauh lebih baik jika kita mulai menggunakan sekrup Robertson 99% dari waktu!)

Sebenarnya, kepala segitiga harus menjadi yang terbaik. Mereka harus memiliki torsi terbaik (selama sisi-sisinya vertikal), sementara masih sederhana untuk dipotong (biaya produksi rendah). Saya hanya melihat apakah mereka ada, dan tampaknya mereka sedang digunakan sebagai desain anti-perusak.

kepala sekrup segitiga


Penjumlahan yang bagus. Segitiga adalah "bukti tamper" karena baik Phillips atau driver sekrup datar tidak akan berfungsi (driver sekrup kebanyakan orang dapat memperoleh akses biasa ke). Dengan drive persegi, Phillips atau blade datar dengan ukuran yang benar akan masuk ke sudut, dan masih menggerakkan sekrup.
Scivitri

Saya tidak melihat mengapa kepala segitiga harus memiliki torsi terbaik. Menurut saya itu akan menjadi titik-titik yang bergerak (atau sedikit permukaan karena deformasi) - tetapi bukan tepi segitiga; dan itu, katakanlah, driver torx, secara efektif akan memiliki lebih banyak keterlibatan dengan sekrup.
einpoklum - mengembalikan Monica

"Torsi terbaik sementara masih sederhana untuk dipotong". Juga, akan jauh lebih sulit untuk 'melucuti' sekrup segitiga (memotong logam yang cukup untuk kehilangan kemampuan menggerakkan sekrup), dan jumlah torsi ketika pengupasan terjadi adalah batas torsi yang sebenarnya.
AM
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.