Apakah sepadan dengan waktu dan biaya untuk meletakkan bungkus pipa busa pada pipa air panas pex? Saya telah melihat pernyataan campuran.
Apa yang kamu pikirkan? Tetapi yang lebih penting, dapatkah Anda mendukungnya?
Apakah sepadan dengan waktu dan biaya untuk meletakkan bungkus pipa busa pada pipa air panas pex? Saya telah melihat pernyataan campuran.
Apa yang kamu pikirkan? Tetapi yang lebih penting, dapatkah Anda mendukungnya?
Jawaban:
Pasti layak jika Anda menjalankan pipa baru atau pipa yang ada mudah diakses, tetapi jika Anda harus mengangkat papan dll untuk mendapatkan akses mungkin tidak.
PEX adalah konduktor yang sangat baik. Salah satu kegunaannya adalah untuk sistem pemanas di bawah lantai, jadi jika Anda menggunakannya untuk mengantarkan air panas, itu pasti layak untuk diisolasi. Ini berlaku untuk pipa tembaga juga.
Maguire, Fang, dan Krarti telah mengembangkan model simulasi untuk memperkirakan kehilangan energi untuk sistem distribusi air panas domestik prototipe. Sebagai contoh penerapan model mereka, mereka menilai dampak pipa isolasi di ruang tanpa syarat (Gambar 12):
Ketika mereka menggabungkan ini dengan perkiraan biaya isolasi pipa, mereka menemukan bahwa “Dalam kasus yang paling efektif dengan menambahkan isolasi ½ in (12,7 mm) ke sistem distribusi rumah yang digunakan di Atlanta, pengembalian modalnya adalah diperkirakan 26 tahun. Menambahkan insulasi hanya pada bagian perpipaan di ruang tanpa syarat tampak jauh lebih efektif dari segi biaya, dengan pengembalian sederhana kurang dari 10 tahun memungkinkan untuk rumah di daerah beriklim lebih dingin. ”
Hasil ini semua dengan pipa tembaga. Laporan lain mengkuantifikasi kehilangan panas dari pipa tembaga dan pipa PAX (komposit 3-lapis polietilen ikatan silang (PEX) kepadatan tinggi, aluminium, dan lapisan PEX lain) tetapi tidak untuk PEX lurus. Mereka mencatat, bagaimanapun, bahwa "isolasi pipa tebal busa ½ inci berkinerja sama baiknya dengan" isolasi pipa tebal busa "."
Ada dua alasan untuk mengisolasi pipa pex panas:
Ketika kami menjalankan pex kami, kami sangat berhati-hati untuk menjaga pipa panas dan dingin dari menyentuh, jadi # 2 bukan masalah. Dalam iklim saya, saya lebih peduli untuk menjaga pipa dingin dari membekukan dan mengisolasi mereka, terutama di mana mereka berada di dekat bagian luar rumah atau di mana mereka menyeberang di dekat saluran udara masuk / ventilasi.
Ya, saya akan mengisolasi: paling tidak karena air di pipa akan tetap lebih hangat lagi. Meskipun PEX adalah isolator yang lebih baik daripada tembaga, memiliki air panas yang melewati pipa lebih cepat adalah hal yang baik.
PO melakukannya di rumah saya, tetapi kami memiliki sumur. Dia mengisolasi pex air dingin di mana pun dia bisa, mungkin karena itu berada di tangki tekanan dan dia berharap itu akan tetap dingin.
Ketika Anda menyentuh tembaga dingin dan panas, Anda bisa merasakan dingin dan panas yang berarti perpindahan panas untuk pipa tembaga lebih efisien. (harus melindungi)
Raih pex Anda dan lihat apa yang bisa Anda rasakan.
Itu tergantung di mana pipa-pipa itu, jika di dalam rumah yang terisolasi dengan baik, pengembalian dalam efisiensi tidak akan sebesar itu. Tetapi jika berada di daerah di mana extereme dingin bisa datang (di bawah atap, atau di loteng) isolasi loteng normal tidak akan cukup. Jadi, jika Anda bisa mendapatkan (seperti tahun ini di Eropa) mantra dingin jangka panjang dari -10 ° c hingga -20 ° c - isolasi penutup pipa (jenis busa abu-abu) sangat berharga untuk menghentikan pembekuan.
Isolasi apa pun akan mencegah panas dari pipa air panas atau pipa air dingin. Ada beberapa pertimbangan:
Jumlah air yang harus dijalankan melalui pipa untuk mendapatkan air panas atau dingin di faucet
Sebuah. Biaya air panas yang tidak terpakai yang mengalir ke saluran pembuangan (biaya air dan biaya pemanas) b. Biaya ongkos selokan untuk air itu
Anda mungkin ingin mempertimbangkan rangkaian setter (seperti Circuit Solver) dengan saluran balik air panas sehingga air panas bersirkulasi (tidak mengalir ke saluran pembuangan). Hasilnya adalah air panas lebih cepat tersedia. Namun, sirkulasi mempercepat perpindahan panas dari pipa, sehingga isolasi masih diinginkan.
Lihat tautannya ke Nomaco Insluation: http://www.nomacoinsulation.com/pdf/polyolefin%20faq/TA65%200512.pdf
Pada dasarnya, nilai r insulasi PEX tidak memenuhi persyaratan kode energi untuk insulasi pipa.
Juga, menurut ASHRAE Research (2015 Aplikasi HVAC, halaman 50.4): "Tabel 1 juga menunjukkan bahwa semua pipa plastik yang diuji sampai saat ini menunjukkan tingkat kehilangan panas yang cukup tinggi secara signifikan daripada pipa tembaga berukuran sebanding ketika diuji tanpa insulasi di udara. Namun, ketika diisolasi, mereka menunjukkan tingkat kehilangan panas yang cukup rendah secara signifikan dibandingkan pipa tembaga berukuran sebanding dengan isolasi yang sama. "
Jadi, saya pikir Anda akan konyol untuk tidak mengisolasi pipa PEX.
Saya benar-benar ragu itu sepadan dan saya belum pernah melihatnya selesai.
Apakah PEX terasa hangat saat disentuh? Jika demikian, Anda kehilangan panas, dan karenanya akan mendapat manfaat dari isolasi.
Biaya insulasi pipa dapat diabaikan, dan berlangsung selama beberapa dekade, sehingga biaya / nilai condong mendukung isolasi.
Manfaat biaya sangat sulit untuk dihitung secara akurat. Keyakinan memiliki pipa air panas diisi dengan air panas sementara beberapa orang di rumah, mencuci tangan, mencuci piring, mandi, dikombinasikan dengan memiliki air panas untuk bekerja, adalah alasan terbesar untuk melindungi pipa air panas. Saya menggunakan fiberglass berdiameter 4 inci di sekitar jalur utama tembaga 3/4 inci. Itu memberi saya 1,5 inci hambatan konduksi termal. Airnya tetap hangat di musim dingin sekitar satu jam. Tetap panas selama lima belas menit. Tanpa insulasi, air mendingin dalam lima menit.
Ya itu baik untuk mengisolasi garis, seperti yang disebutkan sebelumnya, jika air dingin mengalir di ruang tanpa kondisi atau ruang kondisi Anda dijaga pada tingkat kelembaban yang lebih tinggi.
Untuk Air Panas Domestik, banyak kode baru membutuhkan sirkulasi Air Panas (sesuai permintaan) bersama dengan isolasi 1/2 "pada pipa 1/2". Setelah 1/2 "manfaatnya akan tergantung pada pengaturan dan perutean pipa tertentu.
Mungkin tidak sepadan.
Mempertimbangkan berapa banyak biaya isolasi (belum lagi biaya pemasangan meskipun ini adalah diy sehingga harus $ 0) Saya pikir itu akan memakan waktu lama untuk menebus biaya air yang masuk ke saluran pembuangan untuk sampai ke air yang lebih panas dari tangki dan juga biaya untuk memanaskan air ekstra ke suhu yang seharusnya menjadi air pipa terisolasi.
Saya perlu (atau secara teknis, pria dari XKCD itu perlu):
Saya telah mengisolasi tabung PEX saya dan menemukan bahwa itu membuat perbedaan. Kamar tidur utama saya adalah di atas garasi saya (ruang tanpa syarat) dan pipa berjalan melalui dinding lutut (ruang tanpa syarat). Ini adalah satu-satunya kamar yang kami panaskan dengan minyak. Sisa rumah kita panaskan dengan pelet kayu. Tetapi sejak saya mengisolasi tubing, boiler tidak bekerja banyak. Jadi ya, saya akan melindungi.
Berikut ini adalah penggunaan yang tidak biasa untuk isolasi. Di sebuah bangunan komersial, mereka memiliki bongkahan isolasi di seluruh PEX, panas dan dingin. Mereka memiliki PEX diamankan di seluruh, meskipun mereka memiliki isolasi antara tempat-tempat itu diamankan. Mereka mengatakan alasannya adalah untuk mencegah PEX bergetar stud yang mereka tempelkan.
Masuk akal untuk menghabiskan beberapa dolar untuk memastikan pipa PEX air panas dan dingin Anda terisolasi dengan baik untuk konsumsi energi jika tidak ada alasan lain, tetapi dengan musim dingin yang telah kita alami di sini di timur laut selama beberapa tahun terakhir, membayar untuk lakukan apa yang Anda bisa agar pipa tidak membeku. Saya menggunakan tabung fiberglass pada saluran air panas dan tabung busa pada dingin atas saran tukang ledeng.
Iya! Saya ingin air panas ketika dinyalakan, bukan 15-30 detik kemudian. Tambahan $ 100 dolar, saya tidak peduli jika saya membuatnya kembali dalam penghematan energi. Kenyamanan sendiri bagi saya adalah hasil.