Apakah menurunkan kecepatan blower tungku udara paksa menurunkan efisiensinya?

Tungku gas saya memiliki dua opsi untuk kecepatan blower: MED, dan MED-HI. Itu telah diatur pada kecepatan yang lebih tinggi, tetapi itu terlalu keras, jadi saya menurunkannya ke kecepatan yang lebih lambat. Apakah itu berdampak pada efisiensi unit?

Jawaban Rekayasa Empiris:

Ya: Anda akan menghemat biaya listrik dengan menjalankan blower pada saat rendah.

Tidak: Anda tidak akan menghemat biaya gas / minyak dengan menjalankan blower Anda dengan harga rendah. Karena kecepatan udara yang lebih lambat di atas elemen panas mentransfer lebih sedikit unit BTU ke udara yang bersirkulasi dan mereka naik ke pipa knalpot.

Perbedaan NET dari kedua angka di atas adalah penghematan atau biaya Anda.

Saat ini saya banyak berinvestasi dalam mempelajari dan mempelajari subjek karena saya berkomitmen untuk mengurangi biaya energi musim dingin saya tahun ini.

Dengan minyak pemanas pada $ 4,50 / gal saya dapat meyakinkan Anda tanpa mengukur apa pun yang menjalankan blower saya pada rendah TIDAK lebih efisien dari perspektif $$. Saya sedang dalam proses re-wiring blower saya untuk berjalan pada tinggi dengan tungku. Untuk mendukung ini: Saya menemukan manual pemilik mfr untuk tungku saya dan di dalamnya, menyatakan, "jika Anda memiliki koil AC yang diinstal, Anda harus mengganti kecepatan blower tungku ke tinggi untuk mengakomodasi penurunan aliran udara yang disebabkan oleh koil pendingin di pleno. "

Saya juga mengukur bahwa pada kecepatan rendah tungku saya membutuhkan AT-LEAST setidaknya 1 jam berlari konstan untuk menaikkan suhu rumah saya sebesar 6 derajat F. Pada kecepatan tinggi dibutuhkan 30-40 menit. Dengan nosel burner satu galon per jam yang menyelamatkan saya AT-LEAST 30% pada bahan bakar minyak ditambah 20-30 menit lagi waktu pengoperasian blower atau setidaknya 30-50% penghematan waktu pengoperasian. Sekarang, saya belum melakukan pengukuran untuk mengetahui berapa banyak listrik yang digunakan blower saya pada rendah vs tinggi. Tapi saya cukup yakin itu menggunakan lebih sedikit untuk berjalan pada tinggi vs rendah kemudian digunakan untuk berjalan pada rendah vs OFF. Saya tahu bahwa seluruh tungku saya berjalan dengan aman di pemutus 15amp dengan blower pada tinggi, burner berjalan, humidifier berjalan, dan pompa air untuk mengosongkan humidifier berjalan. Jadi, blower saya tidak bisa menggunakan listrik sebanyak itu di tempat tinggi.

Jadi jelas, menjalankan blower tungku Anda pada rendah hanya lebih efisien JIKA-dan-HANYA-JIKA biaya bahan bakar pemanas jauh lebih sedikit daripada biaya listrik untuk menjalankan blower yang sedikit lebih cepat.

Setelah sedikit riset, (diterjemahkan: "Google gila keterampilan") saya menemukan sebuah artikel yang mengklaim bahwa menurunkan kecepatan blower dapat meningkatkan efisiensi. Saya tidak sepenuhnya yakin tentang ini, karena klaim dibuat oleh perusahaan yang menjual blower kecepatan variabel untuk perkuatan sistem HVAC. Saya akan berpikir menyesuaikan elemen pemanas akan menghemat lebih banyak energi daripada mengurangi konsumsi listrik blower, tetapi saya tidak melakukan penelitian sendiri. (Perpindahan panas bukan salah satu kelas favorit saya di kampus - saya lebih fokus pada sistem dinamis, maaf.)

Kutipan Artikel:

Banyak tungku berbahan bakar gas, efisiensi tinggi juga menghemat listrik yang dibutuhkan untuk menyalakan motor blower, meskipun penghematan ini tidak diperhitungkan dalam peringkat AFUE. Mereka melakukan ini dengan menyambungkan termostat canggih yang dapat diprogram ke motor berkecepatan variabel. Tidak seperti sistem konvensional — di mana tungku menyala, menghembuskan udara panas ke dalam rumah dengan kekuatan penuh selama beberapa menit, dan kemudian mati — sistem berkecepatan variabel atau “kapasitas variabel” menjalankan blower untuk periode yang lebih lama dengan kecepatan rendah. . Ini memberikan panas yang lebih tenang dan lebih merata dan nyaman daripada tungku konvensional dan tidak mengkonsumsi listrik secara tidak perlu.

Untuk pemilik rumah yang ingin meningkatkan daripada mengganti tungku yang ada, Emerson Electric menawarkan motor blower pengganti eksklusif yang disebut Mark Z yang dapat diatur oleh pemilik rumah pada kecepatan yang terus-menerus, lebih lambat dari biasanya. Ia menawarkan tiga pengaturan: 525 RPM untuk menghemat energi, 900 RPM untuk pemanasan, atau 1100 RPM untuk AC. Menurut perusahaan, kecepatan sirkulasi yang lebih lambat mengurangi konsumsi energi hingga 75%.

Jika Anda benar-benar ingin menjadi ilmiah, Anda dapat melakukan percobaan dan memposting hasilnya di sini. Saya akan menggunakan perbedaan suhu logging (suhu dalam - suhu luar) vs konsumsi energi setiap hari selama satu bulan dengan blower yang tinggi dan kemudian selama satu bulan dengan blower yang rendah. Itu akan memberi Anda hasil yang paling dapat diandalkan untuk sistem khusus Anda.

Inilah yang harus dicatat, menurut urutan pentingnya:

1. Pengaturan Blower - Anda akan memerlukan waktu yang signifikan untuk MED dan MED-HI. Saya akan mengatakan setidaknya dua minggu masing-masing, dan mungkin hingga satu bulan. Itu tergantung pada seberapa banyak cuaca dingin yang biasanya Anda miliki selama musim dingin. Anda bisa mencoba 8 minggu dengan periode 2 minggu secara bergantian.
2. Konsumsi Energi Harian - Anda harus melepas meteran listrik ini. Jika Anda menjalankan elektronik atau alat berdaya tinggi apa pun yang biasanya tidak Anda gunakan, Anda mungkin ingin mencatatnya pada hari-hari itu.
3. Suhu Udara Luar Harian Rata-Rata - Data ini akan memungkinkan Anda untuk menyesuaikan perubahan iklim yang mengarah pada peningkatan / penurunan beban HVAC. Tinggi / rendah untuk hari itu juga tidak ada salahnya.
4. Suhu Termostat Di Dalam - Jika Anda menjaga suhu ini tetap konstan (mis. Jangan mematikan / menurunkan udara di siang hari) ini seharusnya tidak menjadi faktor yang besar.
5. Kecepatan Angin Harian Rata-Rata - Kecepatan angin tinggi meningkatkan koefisien konveksi antara dinding luar dan udara luar.
6. Presipitasi - Akumulasi salju di atap dan kelembaban dari curah hujan juga dapat mempengaruhi laju perpindahan panas.

Dua yang terakhir (5 dan 6) tidak begitu penting, tetapi lebih banyak data selalu lebih baik. (Percayalah, hal terburuk yang terjadi pada saya di tempat kerja adalah hasil yang tidak meyakinkan karena pengumpulan data yang tidak mencukupi selama studi yang mahal dan intensif waktu.) . Saya tidak yakin persis formula yang saya gunakan untuk menormalkan hasil, tetapi saya cukup yakin saya bisa menghasilkan beberapa korelasi jika saya memiliki data untuk dimainkan. Jika perbedaan yang jelas antara kecepatan blower tidak jelas dalam data, maka Anda mungkin tidak akan menghemat banyak uang, jadi pergilah dengan apa yang paling nyaman bagi Anda.

Jika produsen tungku memasok pembakar yang berbeda untuk unit itu, Anda mungkin berisiko mengalami kegagalan dini. Penukar panas dapat menjadi terlalu panas dan terbakar jika blower tidak menghilangkan cukup panas. Ukuran saluran yang tepat dapat menyelesaikan masalah yang Anda alami. Terkadang Anda harus menambahkan lebih banyak saluran untuk mencapai tekanan dan kecepatan yang tepat.

Ya - efisiensi penukar panas akan berkurang. Pengambilan energi blower pada kecepatan yang lebih rendah akan diimbangi dengan hilangnya inersia roda kipas. Tetapi Anda akan mengalami kesulitan mengukur baik di basement Trane Anda.

Jika Anda ingin menyelesaikan masalah kebisingan udara, pindahkan filter udara kembali dari lokasi lorongnya kembali ke sisi hulu dari saluran udara balik di tungku.

Dalam hal pompa panas, menjalankan blower eksternal lebih cepat dapat mengurangi kehilangan tembaga i2r dan kerugian arus eddy besi histeresis. Dua kerugian ini terdiri dari besarnya kehilangan panas. Mempersempit lingkaran histeresis akan:

• Naikkan Permeabilitas
• Retensi rendah
• Koersivitas yang lebih rendah
• Keengganan yang Lebih Rendah
• Magnetisme Sisa Lebih Rendah

Menuju ke loop Hysteresis yang lebih kecil, meningkatkan efisiensi motor dengan mengurangi kerugian arus eddy besi.

Saya memiliki tungku Carrier / pompa panas dengan termostat kontrol mahal yang berbicara langsung ke pompa panas. Ini memungkinkan tiga kecepatan kipas konstan serta kecepatan kipas otomatis dan laju pembakaran variabel serta kecepatan kompresor dan kipas. Selama jam-jam terjaga saya Pegang kecepatan kipas baik rendah atau sedang. Fitur otomatis jarang muncul sekali pada titik setel. Pergantian udara konstan pada titik setel yang lebih rendah membuat rumah nyaman. Di malam hari dengan titik setel yang bahkan lebih rendah, saya mengubah kecepatan kipas ke otomatis.

Saya bisa membayangkan mungkin lebih sedikit "siklus pemanasan" (yang juga termasuk harus menyalakan kipas angin) mungkin menghemat sesuatu (juga kecepatan kipas yang lebih rendah = lebih sedikit listrik) ... tetapi seperti yang telah dicatat orang lain, ketika sedang berjalan (esp. efisiensi tungku yang lebih rendah) itu sedang menyusun knalpot yang tidak baik. Berdasarkan beberapa komentar yang diacak secara acak di sini: http://www.inspectorsjournal.com/Forum/topic.asp?TOPIC_ID=8998& tampaknya setuju itu mengurangi efisiensi tetapi dapat meningkatkan kenyamanan [misalnya: titik dingin atau tingkat kebisingan] :)

Khususnya dengan tungku efisiensi tinggi, bagaimanapun, mungkin bahwa tagihan listrik yang berkurang cukup untuk mengimbangi "kehilangan limbah" tidak yakin. Berbagai iklan untuk tungku efisiensi tinggi kecepatan variabel menyebutnya "efisiensi energi lebih" (perhatikan juga perbedaan antara peniup kecepatan variabel dan tungku efisiensi tinggi, keduanya terpisah, misalnya Anda dapat memiliki peniup kecepatan variabel pada tungku efisiensi rendah ). Perhatikan juga bahwa selalu ada hanya "satu blower" tetapi blower itu mungkin atau mungkin bukan kecepatan variabel, dll.

Terkait: tungku dua tahap bekerja dengan benar-benar menembakkan lebih sedikit gas , yang dapat meningkatkan efisiensinya. Mungkin Anda bisa melakukan hal yang sama di sini (mengecilkan blower dan gas).

Juga terkait, misalnya dengan tungku kecepatan variabel, karena tungku ini bekerja terus menerus dan mengurangi "titik dingin", Anda mungkin menemukan bahwa Anda dapat mengaturnya pada pengaturan tingkat yang lebih rendah daripada jenis mati / hidup.

Sebagai catatan tambahan, menurunkan kecepatan blower tanur (pemanas) seharusnya hanya dilakukan jika tidak mengurangi "kenaikan panas" (perbedaan suhu antara udara masuk dan udara pasokan, jika saya memahaminya, juga dikenal sebagai "delta"). T ") melewati nilai yang direkomendasikan pabrikan untuk tungku itu. Jika keluar dari spesifikasi maka pada "hari yang sangat dingin" (ketika tungku berjalan banyak) itu bisa memicu mati otomatis ketika penukar tidak cukup dingin, FWIW. Dan saya kira Anda tidak seharusnya mendorongnya terlalu dekat ke batas karena hal-hal dapat berubah sedikit dari waktu ke waktu (filter akan menjadi lebih kotor, pisau lebih kotor).

Sebagian besar tungku perumahan dipasang oleh penawar rendah. Yang mengatakan kontraktor tidak memiliki insentif nyata untuk memperbaikinya. Pengembalian yang tepat jarang merupakan pemikiran. Kadang-kadang kurang cmf akan memberi udara lebih banyak waktu di penukar panas sehingga membiarkannya menjadi lebih panas. Menjadi seorang pria bms / kontrol saya jarang punya cukup cfm di bangunan besar. Satu-satunya alternatif adalah menaikkan suhu buangan. Pertukaran panas membutuhkan waktu.