Apakah katup pasokan air “1/4 turn” lebih andal daripada katup “multi-turn”? Atau sebaliknya?

Selain dari preferensi pribadi, apakah ada alasan mengapa saya ingin membeli katup pasokan air "1/4 turn" alih-alih "multi-turn valves"? Apakah satu teknologi / desain jelas lebih unggul dari yang lain dalam hal keandalan? Atau apakah ini murni hanya preferensi gaya?

Ya, katup bola atau katup putaran seperempat cenderung lebih andal daripada katup globe. Katup globe membutuhkan pencuci dan gesekan yang kuat di antara jok dan pencuci, dan jika salah satu dari ini aus (yang terjadi seiring waktu), kebocoran mulai. Katup bola jauh lebih sederhana dalam konstruksi.

Kelemahan dari ball valves adalah mereka lebih sulit untuk mendapatkan aliran variabel keluar dan yang terbaik ketika Anda membutuhkan baik dalam atau mematikan negara, tetapi tidak ada di antara keduanya.

Meskipun ada lebih banyak pertimbangan untuk aplikasi spesifik industri, di sekitar rumah, katup bola akan menjadi pilihan saya untuk katup penutup.

Katup seperempat putaran biasanya memiliki beberapa hal untuk mereka:

• Indikasi yang jelas apakah itu aktif atau tidak
• Mereka (setidaknya dalam pengalaman saya) lebih jarang menangkap, dan bentuk pegangan memberikan lebih banyak pengungkitan untuk mengubahnya.
• Lebih sedikit izin yang dibutuhkan di sekitar katup

Saya hanya punya masalah dengan milik saya: ketika saya menyalakan 1/4 turn valve setelah musim dingin, itu tidak akan mati sepenuhnya, sedikit menetes. Saya mencoba untuk memisahkannya, tetapi tidak sepenuhnya terpisah. Dalam proses memisahkannya, saya pikir saya memutar gerbang plastik beberapa kali untuk mencoba melepaskannya. Saya tidak mau keluar, jadi saya kembalikan, dan lihat menjadi tidak terjual dan ganti. Namun, lain kali saya mencabut selang yang memiliki penyemprot di atasnya, menghentikan air bocor, katup tidak lagi bocor. Mengingat pengalaman itu, saya tidak akan pernah menginstal 1/4 turn valve yang tidak dapat diperbaiki.