Apakah layak mengganti pemutus gaya lama dengan pemutus GFCI atau AFCI?


11

Saya memiliki kabel yang lebih tua di rumah saya (2-kawat) BX. Dan sementara itu semua dalam kondisi baik, dan saya memeriksa outlet setiap bulan untuk memastikan itu masih terhubung ke bumi, saya waspada terhadap selubung BX sebagai tanah.

Apakah layak mengganti pemutus dengan pemutus GFCI atau AFCI? Apakah ini memberikan keamanan ekstra dalam skenario ini?

Jawaban:


10

Itu mungkin ide yang bagus untuk keduanya. GFCI mengukur perbedaan antara arus ke sirkuit pada kabel langsung dan arus keluar pada netral; kabel arde hanya membantu memastikan bahwa pada gangguan listrik, arus tidak melewati Anda ke arde. Jadi GFCI akan bagus di tempat-tempat yang disebut kode saat ini untuk mereka: dapur, kamar mandi dan sirkuit luar.

Sama untuk AFCI: mereka membantu mendeteksi kesalahan karena kabel yang rusak. Dengan kabel BX, kerusakan itu lebih kecil kemungkinannya disebabkan oleh menggerakkan paku atau sekrup melalui kabel dibandingkan dengan kabel NM, tetapi Anda masih memiliki kemungkinan koneksi longgar di wadah Anda, atau kerusakan pada kabel listrik yang menuju ke Anda. peralatan.

Satu hal yang perlu dipertimbangkan: jika Anda memiliki kabel yang lebih tua, Anda mungkin juga memiliki pemutus yang lebih tua. Jika Anda mengganti beberapa dari mereka dengan GFCI atau AFCI, Anda mungkin berpikir untuk mengganti sisanya dengan pemutus yang lebih baru.


Terima kasih atas komentarnya. Selama wadahnya baru dan dipasang kembali dengan benar, apakah saya harus khawatir tentang pemutus AFCI yang tersandung? Saya telah membaca bahwa mereka cukup sensitif (yang sebagian merupakan tujuan menginstalnya).
Spencer K

@ SpencerK: Saya tidak punya masalah di sirkuit yang saya miliki dengan mereka, yang juga memiliki wadah yang lebih baru.
Niall C.
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.