Coast 3-way - apakah ini sesuai dengan Kode?

Bagi mereka yang tidak terbiasa, pengaturan pensaklaran 3 arah California atau Coast adalah metode pengkabelan sirkuit sakelar tiga arah yang digunakan ketika panas sakelar dan panas yang tidak diinginkan diinginkan di kedua ujung sirkuit, seperti yang terlihat dalam gambar ini (diambil dari halaman Wikipedia pada sakelar tiga arah):

Namun, itu membutuhkan dua pelancong, yang panas, netral, dan EGC semuanya dalam kabel yang sama - dan 12/4 atau 14/4 NM adalah penemuan terbaru, seperti yang saya mengerti. Apakah 14/4 sudah ada lebih lama dari yang saya kira, atau apakah Coast tiga arah dipasang dengan 14/3 dan netral (atau tidak) berjalan terpisah dengan para pelancong? Jika yang terakhir benar, bukankah mereka akan melanggar 300,3 (B) (dan beberapa bagian Kode lainnya) karena konduktor netral yang bandel?

Mungkin saya bisa salah dalam hal ini tetapi ketika saya bekerja sebagai tukang listrik di California bertahun-tahun yang lalu, pergantian jalur 3 pantai dikembangkan karena alasan berikut. Banyak rumah dan kantor yang menggunakan kabel fleksibel (aluminium datang kemudian). Sebagian besar kota di California pada waktu itu memiliki kode kelistrikan sendiri, yang pada tingkat tertentu diatur oleh kode negara dan NEC. Ada beberapa aturan yang tidak memungkinkan Anda untuk menarik empat kabel (Konduktor) dalam saluran fleksibel 1/2 "kecuali satu kaki saklar.

Dengan menggunakan cara 3 pantai konduktor adalah sebagai berikut: satu titik kawat (Umum) satu saklar kaki, satu Panas dan satu netral, tanpa pelancong. Plus tentu saja jika Anda membutuhkan hot plus saklar kaki dan netral di setiap ujungnya, Anda akan memilikinya tersedia. Pada switching 3 cara standar Anda akan memiliki dua wisatawan (Di Inggris ini disebut kabel Strapping).

Memiliki garis, saluran sakelar, dan netral pada setiap ujung sakelar sakelar sakelar tertentu efektif ketika pemasang telah memisahkan pencahayaan permanen pada sirkuit cabang itu sendiri ketika visibilitas / keselamatan merupakan kriteria dalam desain karena kemungkinan pemutus tersandung terbuka sebagai konsekuensi dari beberapa faktor variabel seperti perangkat GFCI yang dibutuhkan, 80% nilai peralatan kecil, dll. Saya menemukan biaya yang dikeluarkan 30-40 addn. ft 12 atau 14/2 nm-b masing-masing sangat berharga dibandingkan dengan waktu dan tenaga memasang sirkuit tambahan untuk memberikan redundansi pencahayaan dalam contoh yang disebutkan sebelumnya. Kemampuan untuk berpindah dari satu kamar ke kamar lain juga penting ketika mengganti atau memasang lumenair tetap di kamar tidur yang sudah tertutup seperti loteng yang sudah jadi (lantai 1,5). Karena 4 meminjam sirkuit lain netral, secara aturan mungkin tidak diizinkan. Tergantung pada ukuran beban pencahayaan, bisa menjadi masalah, tetapi dengan dioda pemancar cahaya hari ini, 40 hingga 60 ampere tambahan pada "netral netral" tidak akan membakar tempat itu .....