Mengapa rumah ditransfer menggunakan kawat padat daripada terdampar?

24

Jika kawat yang terdampar dapat membawa lebih banyak daya untuk pengukur kawat yang diberikan, mengapa rumah biasanya menggunakan kabel padat?

Jika kawat padat lebih murah untuk dibuat, itu memberikan alasan kuat mengapa padat digunakan, tetapi jika listrik atau pemilik rumah ingin menggunakan terdampar, apakah ada alasan untuk tidak melakukannya?

Untuk pertanyaan ini saya terutama mengacu pada kaki kabel rumah AS untuk pemutus 15 dan 20 amp membawa 120 volt pada satu fase.

electrical

— JYelton
sumber

23

Beberapa alasan:

Untai kawat lebih mahal untuk dibuat.
Pada pengukur kawat yang diberikan, untai akan lebih besar dari kawat padat (ini adalah luas penampang konduktor yang diperhitungkan dan akan ada beberapa celah udara antara konduktor dengan untai). Ini bisa membuat perbedaan besar jika Anda memiliki beberapa kabel di ruang terbatas seperti kotak listrik.
Keuntungan utama dari terdampar adalah lebih fleksibel. Anda biasanya tidak membutuhkan ini di kabel rumah karena semuanya ditempatkan satu kali dan tersembunyi di balik dinding / lantai / langit-langit.
Saat Anda memasang kabel padat ke sakelar atau stopkontak, Anda dapat mengetahui apakah itu aman. Saya bisa melihat helai individu terlepas ketika Anda melipat kabel kembali ke kotak listrik.

Informasi lebih lanjut di Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire#Solid_versus_stranded

— Niall C.
sumber

2

Entah bagaimana, saya mulai dengan tautan Wikipedia Anda dan berakhir di sini . Randall Munroe benar!

— Doresoom

Setelah Anda mencapai 6mm, maka Anda perlu terdampar untuk mendapatkan cukup flex, tapi saya setuju dengan Anda daftar untuk kabel berperingkat lebih rendah

— Walker

Selain itu, padatan hanya lebih baik untuk disambung dengan kawat: lebih mudah untuk meluruskan kedua kabel, mereka tidak robek jika Anda menariknya terlalu keras saat memeriksa sambungan, dan mereka tidak mendapatkan semua keriting dan pecah jika Anda harus membatalkan mur.

— BlueRaja - Danny Pflughoeft 7-13

1

Bacaan menarik karena di Honduras dan Amerika Tengah pada umumnya, kawat yang terdampar digunakan untuk semua kabel listrik rumah dan bisnis.

— marciokoko

@ BlueRaja-DannyPflughoeft "mereka tidak robek jika Anda menariknya terlalu keras saat memeriksa koneksi" <- Ini adalah satu-satunya alasan dari semua alasan di sini yang bisa saya lihat sebagai alasan kuat untuk menggunakan solid. Jika bukan karena ini, saya akan beralih ke detak jantung karena jauh lebih mudah untuk bekerja dengan apa pun 12 gauge atau di bawah.

— Horta

18

The kedalaman kulit untuk kabel tembaga kira-kira 1/3" untuk 60 Hz. Jadi kecuali kawat Anda lebih dari 2/3" diameter (YIKES!), Tidak akan ikut bermain.

Oleh karena itu, kawat tembaga padat BISA membawa daya lebih besar daripada kawat yang terdampar pada 60 Hz, karena inefisiensi pengepakan (ruang kosong) yang tak terhindarkan di antara masing-masing helai.

— Doresoom
sumber

Per artikel Wikipedia yang sama, efek kulit bukanlah hal yang aktif. Kedalaman kulit diatur agak sewenang-wenang pada kepadatan arus 1 / e (~ 37%). Jadi, ada lebih sedikit arus pada tingkat kedalaman kulit daripada lebih dekat ke permukaan, dan masih ada arus signifikan di bawah tingkat kedalaman kulit. Tapi ide keseluruhannya benar, pada 60Hz dan efek kulit pengukur kawat rumah biasa tidak masalah.

— Kibber

Kawat yang terdampar juga tidak membantu dengan efek kulit, karena arus akan melompat di antara helai untuk tetap berada di luar. Anda membutuhkan kawat Litz untuk itu.

— Seseorang di suatu tempat

3

Terdampar lebih rentan terhadap korosi karena lebih banyak permukaan.

— David E Robertson
sumber

-7

Untuk AC - elektron dijalankan melalui seluruh penampang kawat

Untuk DC - elektron suka berlari di luar kawat sehingga terdampar akan memiliki lebih banyak area permukaan untuk pengukur yang diberikan

— John
sumber

6

Anda memiliki ini mundur; lihat efek kulitnya .

— JYelton