Saya ingin memperbarui pemanas air saya yang sekarang dengan yang itu
Apa kelebihan / kekurangan masing-masing jenis yang berbeda? Apa yang akan Anda rekomendasikan dan mengapa?
Jawaban:
Ketika kebanyakan orang memikirkan sistem pemanas air, mereka memikirkan sebuah tangki (rata-rata 40-75 gal) dengan sumber pemanas. Namun, sistem pemanas air yang kuat mungkin seharusnya tidak sesederhana itu. Cara Anda ingin mengonfigurasi berbagai hal tergantung pada situasi Anda yang sebenarnya, dan fitur apa yang ingin Anda maksimalkan. Beberapa contoh:
2 tangki, paralel Pengaturan semacam ini memberi Anda kapasitas penyimpanan kedua tangki (katakanlah, 2 x 40gal = 80gal). Tetapi biayanya juga dua kali lipat agar tetap berjalan. Saya tidak bisa membayangkan mengapa Anda melakukan ini atas ide berikutnya, tetapi saya yakin seseorang memiliki alasan.
2 tangki, serial. Ini memberi Anda banyak fleksibilitas dalam ketersediaan dan biaya air. Dalam situasi permintaan rendah, matikan atau matikan tangki pertama. Menyimpan air akan membuatnya naik ke suhu kamar, biasanya mengurangi kebutuhan pemanasan di tangki kedua. Setel tangki 2 untuk suhu yang Anda inginkan. Ketika permintaan meningkat (katakanlah, kerabat berkunjung selama seminggu) putar tangki pertama untuk meningkatkan suhu aliran masuk. Pada akhirnya, kedua tangki pada suhu keluaran yang diinginkan akan memberi Anda sedikit lebih banyak air panas daripada kapasitas kedua tangki tersebut; karena pemanasan saat air mengalir.
Tanpa tangki Seperti yang disebutkan oleh orang lain, pemanas tanpa tangki sederhana memiliki kelemahan tersembunyi dalam aktivasi dan pembatasan aliran berbasis permintaan. Namun, jangan memanaskan air apa pun kecuali dinyalakan, sehingga biaya energi siaga adalah nol. Instalasi dapat menjadi rumit: mereka membutuhkan sistem ventilasi dan pembuangan yang mahal yang dapat membuat mereka tidak hemat biaya selama masa hidup yang diproyeksikan. Dan mereka sulit untuk mengikat ke dalam sistem daur ulang air panas, jika Anda mencari air panas instan di keran.
Tank + Tankless Anda masuk ke area boiler, dan opsi untuk menggabungkan hal-hal melakukan hal yang sangat berbeda. Tangki prapemanasan dapat meningkatkan laju aliran pemanas tanpa tangki, dengan mengurangi kenaikan suhu yang diperlukan. Tangki pasca-panas dapat mengatasi masalah berbasis permintaan, tetapi menambah biaya pemanasan terus-menerus dan kompleksitas dalam bersepeda air pendingin dari tangki.
Lainnya Seperti yang saya sebutkan ada ribuan cara potensial untuk menggabungkan sistem. Gas lebih murah daripada listrik. Tankless tidak memiliki biaya siaga. Tank memuluskan aliran air hangat. Anda harus menentukan situasi Anda, dan apa yang paling berhasil.
Saran Mungkin melanggar TOS untuk berbicara merek, jika demikian seseorang menghapus ini atau beri tahu saya. Karena kami sedang membangun rumah musim panas ini, saya telah mencari masalah ini, dan kontraktor kami menunjukkan merek Eternal dari pemanas air tanpa tangki. Mereka memiliki tangki internal 2 galon yang mereka tetap hangat, yang seharusnya memperbaiki masalah aktivasi berbasis permintaan dan masih sangat sedikit biaya untuk panas siaga. Mereka terintegrasi dengan baik dengan sistem resirkulasi, dan bahkan dapat dikombinasikan dalam pengaturan multi-unit jika permintaan melebihi satu unit. Saya belum bermain dengan itu (masih membangun) tetapi konsepnya tampak hebat di atas kertas. Oh, dan mereka memiliki persyaratan pembuangan yang lebih murah juga.
Saya memiliki pemanas tanpa tangki, dan saya suka untuk efisiensi (energi dan ruang) dan tentu saja air panas yang tak ada habisnya. Tetapi ada beberapa kelemahan:
Ada laju aliran minimum yang diperlukan untuk "menyala". Laju aliran itu cukup tinggi sehingga Anda tidak akan mendapatkan air panas dari keran kecuali jika dialihkan menjadi "panas" dan dengan semburan penuh. Secara umum, mengeluarkan air panas / hangat dari faucet hanyalah rasa sakit di pantat. Ini mungkin diselesaikan dengan model yang lebih baru, tetapi sesuatu yang harus diwaspadai.
Ada laju aliran terbatas. Jadi, jika Anda mandi air panas yang menyenangkan dan mesin cuci mulai, Anda bisa merasakan ledakan air dingin dan penurunan tekanan air secara tiba-tiba. Pastikan unit berukuran tepat untuk jumlah item menggunakan air panas yang Anda rencanakan untuk digunakan pada waktu tertentu.
Pertanyaan lama, tetapi ini adalah bagaimana saya memberi peringkat opsi pemanas air:
Tentu saja ada beberapa permainan dalam angka-angka ini. Jika Anda tinggal di Seattle, misalnya, air panas matahari mungkin bukan pilihan yang sangat layak. Selain itu, tankless biasanya merupakan PITA besar jika retrofit (biasanya membutuhkan layanan listrik / gas yang akan ditingkatkan untuk menangani lebih banyak amp / aliran gas,) tetapi jika dipasang dengan rumah, itu adalah pilihan yang layak.
Manfaat tankless termasuk: tidak ada kerugian siaga, lebih padat, air panas tak berujung
Kehilangan standy berbeda untuk setiap jenis sumber bahan bakar. Dengan tangki NG, kerugian siaga sangat signifikan, tetapi tidak mahal. Dengan tangki listrik, kerugian siaga tidak signifikan. Dengan tangki propana, kerugian siaga adalah signifikan dan mahal.
Kami hampir tidak pernah kehabisan air panas, sehingga hal-hal "air panas tak berujung" tidak terlalu mempedulikan saya. YMMV. Sangat sulit untuk kehabisan air panas kecuali pemanas air Anda rusak atau Anda mencuci pakaian sebelum Anda mandi.
Kelemahan tanpa tangki meliputi: biasanya memerlukan peningkatan ke layanan listrik / gas (ribuan dolar), membutuhkan pelembut air di hampir wilayah dengan air yang bahkan sedikit keras, peningkatan skala dampak dampak efisiensi yang lebih parah
Alasan saya peringkat listrik tanpa tangki di bawah listrik adalah karena memiliki beberapa masalah yang kebanyakan orang tidak sadari. Sekali lagi, kerugian siaga yang dihilangkan adalah minimal dan, menurut pendapat saya, sepenuhnya diimbangi oleh penurunan efisiensi yang disebabkan oleh peningkatan skala. Anda benar-benar tidak akan menghemat uang untuk pindah ke listrik tanpa tangki. Namun, ada biaya tersembunyi untuk menggunakan listrik tanpa tangki, yaitu dapat membunuh jaringan listrik, terutama di daerah dingin di mana permintaan sudah tinggi di pagi hari. Jika setiap orang memiliki listrik tanpa tangki dan mereka semua mandi mulai pukul 05:30 - 07:00, akan ada lonjakan besar dalam konsumsi listrik, yang sulit untuk disesuaikan dengan pembangkit listrik. (Dengan pemanas air yang diminum, "lonjakan" ini akan menyebar dari 5:30 hingga 8:30 - dua kali lebih panjang, yang berarti "lonjakan" akan lebih dari "benjolan.") Bagaimanapun, pembangkit listrik tidak dapat menyesuaikan dengan lonjakan dan lembah dalam permintaan. Ini dapat menyebabkan voltase berfluktuasi, dan ketika permintaan turun tiba-tiba, pasokan tidak dapat beradaptasi dengan sangat cepat, dan mereka akhirnya membuang semua listrik itu, meningkatkan biaya operasi mereka, yang berarti harga listrik akan naik.
Perhatikan bahwa, setidaknya saat ini, pemanas air tanpa tangki tidak selalu membayar sendiri di beberapa bagian negara. Di sini di New England, suhu air dingin terlalu dingin untuk membuat mereka sepadan, meskipun ini akan segera berubah. Ini juga tergantung pada apakah Anda memiliki model gas atau listrik (untuk tangki dan tangki, gas lebih murah). Mengingat kecepatan pemanas tankless telah meningkat, saya berencana menunggu 5 tahun lagi, terutama karena saya baru saja mengganti tanki lama saya 6 bulan yang lalu.