Apakah mematikan pemanas karena tidak ada yang lebih murah daripada memegang suhu rendah?

Musim dingin akan datang dan saya tinggal di flat yang terisolasi di Jerman. Temperatur luar sekitar 0 ° C saat ini. Ketika saya absen selama akhir pekan, haruskah saya mematikan pemanas sentral sepenuhnya dan membiarkan flat mendingin ke suhu luar, atau haruskah saya menahan suhu di dalam pada, misalnya, 15 ° C? Yang pertama akan menghemat uang karena pemanas dimatikan, yang terakhir akan menghemat uang karena perbedaan suhu nyaman saya lebih rendah. Opsi mana yang lebih murah? Bagaimana hasilnya berubah dengan ketidakhadiran yang lebih lama?

Apakah ada cara untuk menghitung ini?

Suhu dalam sebuah ruangan adalah fisika sederhana. jumlah joule energi yang Anda masukkan, terlepas dari suhu atau sumber, membuat ruangan lebih panas. bola lampu, tungku gas, lilin, semua menambah energi panas ke ruangan. demikian pula, setiap joule yang Anda hapus membuat ruangan menjadi lebih dingin. ini biasanya karena kehilangan panas melalui dinding, pintu dan jendela. itu bisa kehilangan panas tipe radiasi, konvektif, konduktif, dll. tetapi semua hasil akhirnya sama: pendinginan. sekarang, karena Anda harus membayar kerugian itu, pertanyaan sebenarnya adalah tingkat kerugian.

jika retensi panas ruangan benar-benar tidak efisien secara termal, ruangan akan menjadi dingin lebih cepat. semakin sedikit lebih baik dalam menahan panas. dalam suatu bangunan, laju kesetimbangan dengan suhu lingkungan luar adalah fungsi dari berbagai hal, seperti massa termal, isolasi, sesak udara, dll., tetapi begitu menyentuh lingkungan, tidak akan ke mana pun selain melacak dengan suhu sekitar .

jadi jika Anda mematikan panas dan biarkan selama setengah hari, dan flat membutuhkan waktu 1 hari untuk mendingin hingga ambient, ada sisa energi panas di flat. ini berarti Anda harus memasukkan lebih sedikit energi panas ke dalamnya untuk membawanya kembali ke suhu yang Anda inginkan, sehingga Anda menghabiskan lebih sedikit uang untuk melakukannya. jika Anda pergi selama 10 hari, ruangan sudah menjadi dingin sejauh hari pertama. selama 9 hari berikutnya, tidak ada energi bersih yang diperlukan untuk dimasukkan ke dalam sistem. ketika Anda kembali, Anda harus menambahkan energi yang sama persis untuk membawa sistem kembali ke suhu yang diinginkan seperti pada hari ke 2,3,4, dll.

jadi jelas untuk melihat bahwa akan lebih murah untuk mematikan panas jika Anda akan pergi lebih lama daripada waktu yang dibutuhkan flat untuk mendingin ke ambient. Namun, ada hal-hal lain yang perlu dipertimbangkan: pipa dapat pecah (mahal), siklus termal berulang dari suatu ruang dapat menyebabkan ekspansi / kontraksi / kondensasi (yang semuanya dapat menyebabkan jendela pecah, korosi, dll. mahal).

secara umum, unit hunian hunian tunggal dirancang untuk dipertahankan secara optimal pada tingkat kelembaban dan suhu kenyamanan manusia normal (sekitar 30% kelembaban dan 20 derajat c). Anda dapat menurunkan ini hingga sekitar 5 derajat c (diukur pada titik berkelanjutan terdingin dalam struktur, bukan pada termostat) cukup andal, tapi saya tidak akan pergi di bawah itu.

dengan asumsi bahwa Anda memiliki biaya waktu penggunaan untuk utilitas pemanas di Jerman (normal di sini di Kanada), Anda dapat meminimalkan biaya dengan menjalankan sistem pemanas hanya selama waktu termurah (dengan termostat yang dapat diprogram)

Turunkan termostat saat Anda tidak akan berada di dalam ruangan. Lebih baik untuk mendapatkan termostat yang dapat diprogram yang akan memungkinkan Anda untuk mengatur kapan panas berlangsung untuk jadwal mingguan. Aplikasi ponsel pintar juga memiliki kontrol nirkabel semacam ini untuk pemanasan. Seperti yang dikomentari Aloysius, termostat seharusnya tidak terlalu rendah sehingga pipa membeku dan pecah.