Paku digunakan di hampir semua aplikasi pembingkaian dan struktural. Sebagian besar buku kode dirancang dengan mempertimbangkan paku dan akan memiliki persyaratan dan pola paku minimum khusus untuk berbagai aplikasi.
Sekrup struktural semakin banyak tersedia di pasaran setiap hari, tetapi karena sebagian besar buku kode tidak menyertakannya, Anda akan memerlukan persetujuan insinyur untuk menggunakannya dalam melewati inspeksi dalam banyak kasus. Jika Anda ingin menggunakan sekrup struktural tanpa membayar $$ besar untuk seorang insinyur, Anda harus berbicara dengan departemen bangunan kota Anda. pertama untuk melihat apakah mereka akan mengizinkannya.
Sekrup kayu normal Anda tidak berstruktur. Sekrup standar rapuh. Jika Anda mengambil sekrup normal dan mengendarainya sebagian dan memukulnya dengan palu, itu akan patah. Jika Anda melakukan ini dengan kuku, kuku akan menekuk. Yang mana yang lebih Anda suka pegang geladak Anda? Sesuatu yang tertekuk tetapi tetap utuh atau sesuatu yang bisa patah?
Saya kebanyakan menggunakan sekrup hanya untuk sementara memegang barang-barang di tempat sementara saya memaku barang-barang dan untuk permukaan penghiasan.
Namun, pada satu dek yang saya buat tahun lalu saya menggunakan banyak sekrup struktural. Saya punya beberapa kali kepala patah dari sekrup struktural ketika mengemudi mereka, dan tiga dari mereka patah ketika mesin kecil menabrak beberapa kayu. Walaupun tidak diragukan lagi jauh lebih kuat dari sekrup normal, ini membuat saya masih mempertanyakan ketahanan gesernya.
Pada akhirnya: paku, baut hex dan baut lag masih lebih baik di sebagian besar aplikasi. Sekrup struktural lebih mudah dari baut dan lebih dingin daripada memaku. Saya suka menggunakannya, tetapi mereka tidak (dan tidak seharusnya) sepenuhnya menggantikan pengencang tradisional.