Apa yang lebih baik untuk atap, kayu lapis atau OSB?

Sambil menonton pembangun di sebelah melakukan hal mereka, saya menjadi penasaran dengan teknik mereka untuk menginstal kayu lapis di tepi tetangga townhouse berikutnya, dan OSB untuk sisanya (yang untuk unit-unit interior sempit ini adalah satu panel di tengah, tetapi mereka menggunakan OSB semua jalan ke sisi yang tidak terpasang pada unit akhir). Apa alasan memilih satu sama lain?

Tindak lanjut : Saya menduga ini terkait dengan kecenderungan OSB untuk memperluas di tepi saat basah, mungkin untuk flashing dan sisi kayu lapis firewall yang akan berada di atas tepi atap ini. Berikut adalah beberapa tautan yang saya temui ketika melakukan sedikit riset:

Perbandingan dari inspektur rumah

Perbandingan dari UMass

Teori dua kali lipat:

Mungkin OSB lebih murah saat ini untuk pembangun ini daripada ply dan ingin menggunakan OSB sebanyak yang mereka bisa. OSB dan Ply tampaknya sama dalam hal kinerja dan kode, lihat: http://bct.eco.umass.edu/publications/by-title/choosing-between-oriented-strandboard-and-plywood/

Namun, OSB, ketika dipotong, lebih rentan terhadap kerusakan air pada potongan (kayu mentah yang terpajan tidak tercakup dalam zat pengikat / lem). Begitu ujung OSB basah, ia mengembang seperti spons ... yang akan merusak atap.

Jadi, sepertinya mereka mungkin menggunakan OSB sebanyak mungkin, tetapi harus beralih ke lapis setiap kali memotong.

Bisa jadi mereka mencoba memperlambat api agar tidak menyebar. Bahan di tepi mungkin lebih tahan api, sehingga api akan menyebar ke bangunan yang berdekatan lebih lambat, memungkinkan penghuni lebih banyak waktu untuk melarikan diri. Anda mungkin dapat memverifikasi ini dengan memeriksa kode kebakaran lokal untuk bangunan siam (tidak yakin ini istilah yang tepat).

Lihat bagaimana jika ada kebakaran MS Paint, api akan menjauh dari bangunan berikutnya (dengan asumsi bahan di tengah membakar lebih cepat).

Pria itu kemudian memiliki lebih banyak waktu untuk mendapatkan keselamatan, atau diselamatkan oleh Kapten Konstruksi.

Mereka diharuskan oleh IRC 2012 untuk menggunakan kayu lapis yang diperlakukan tahan api di atap dalam waktu 4 'dari rakitan UL (firewall yang ada di antara setiap unit). Mereka dapat menggunakan OSB di tengah karena jauh lebih efektif daripada kayu lapis.

Secara pribadi, saya benci OSB untuk apa pun kecuali penggunaan sementara. Ini tidak sekuat ply, lebih mudah lembab daripada ply, lebih mudah rusak daripada ply. Mereka menggunakannya untuk hal-hal seperti atap dan karena itu murah. Mereka mengandalkan atap yang tertutup sebelum terkena kelembaban, dan mereka tentu tidak mengharapkan lalu lintas pejalan kaki yang konstan di atasnya. Ketika atap rumah saya diganti, saya tentukan ply, bukan OSB. Tapi kemudian, saya bias.

Tepi luar adalah kayu lapis yang diolah api dan memiliki warna kemerahan. Kode membutuhkan minimal 4 kaki dari dinding api. Dari jahitan ke jahitan harus minimal 2 kaki.

Jadi untuk mengurangi pemborosan dari 4 kaki menjadi 8 kaki (full sheet). Apa pun di antara kayu yang dirawat dengan api bisa kayu lapis atau OSB.

Kemungkinan besar papan di sepanjang tepi adalah produk selubung yang dirawat atau dilapisi. Beberapa yang umum adalah "Blazeguard" atau "Fireblock". Di banyak daerah, kode kota sebelumnya menyerukan agar papan gipsum dipasang di sepanjang tepian dan produk-produk ini memberikan kualitas pemblokiran api yang sama.

OSB saat ini memiliki perekat / resin yang jauh lebih baik daripada sepuluh tahun yang lalu. OSB, terutama lantai bawah, tahan kelembaban lebih baik dari CDX. Advantech adalah salah satu yang terbaik dan ini adalah produk OSB! Saya berharap orang-orang bisa mengatasi bias mereka yang tidak terikat dan bersantai!

Untuk mengurangi biaya atap secara keseluruhan, panel kayu lapis sering digunakan di sekitar tepi atap (dekat lubang) karena di sinilah ada tekanan angin yang lebih tinggi untuk menarik paku keluar. OSB kemudian digunakan dalam panel interior atau bidang atap di mana angin tidak menjadi masalah.

Kayu lapis menggenggam paku yang memegang lampu kilat, atap jadi seperti sirap aspal, atau sejenisnya, lebih baik, terutama jangka panjang, daripada OSB yang cenderung melunak lebih cepat dengan siklus kelembaban selama bertahun-tahun.

Meskipun OSB ditentukan oleh insinyur di kabin yang saya buat untuk pelanggan, karena lokasinya sangat berangin, saya meyakinkan pelanggan untuk memutakhirkan seluruh atap menjadi kayu lapis sehingga tahan lebih baik. ..Terutama karena atap berlantai 2 sampai 3 di tempat-tempat dan curam, dan karenanya sulit untuk diperbaiki jika terjadi kesalahan.

Saya sudah memiliki atap gudang saya sendiri yang diselimuti papan partikel oleh orang terakhir berantakan ketika hujan yang didorong angin mendorong kelembaban antara lampu yang berkedip dan yang terasa. Kelembapan melembutkan kayu. Kukunya ditarik angin, dan semuanya perlu diganti. Saya mengganti papan partikel dengan kayu lapis. Dan saya menggandakan tepiannya sehingga hujan yang digerakkan angin tidak bisa mendorong kelembaban, bahkan jika segel ujungnya gagal.

Saya tidak yakin ada perbedaan sama sekali - tetapi saya bisa bersumpah saya ingat Mike Holmes mengatakan bahwa dia menyukai OSB untuk atap karena lebih kuat dan sedikit lebih tahan air (lebih banyak lem, saya kira).

Agak terlihat bagi saya seperti mereka memiliki campuran OSB dan kayu lapis dan mereka hanya secara acak menggunakan apa pun yang mereka ambil ...

Menghargai posting / komentar yang mengacu pada wicking dan degradasi air OSB (terlalu sedikit ruang untuk dibalas dengan komentar) -

Jika itu adalah masalah tepi air yang meluap-luap dan akibatnya pembengkakan atau kehancuran, foto itu hanya akan menampilkan panel OSB yang penuh, tidak dipotong, tetapi tidak.

Mungkinkah itu, bahwa subkontraktor atap menggunakan bahan-bahan baru bersama dengan bahan-bahan yang sudah ia miliki dan ingin dihilangkan? Itu tampaknya menunjukkan bahwa itu adalah OSB sisa yang tidak memiliki ruang dalam ruangan untuk penyimpanan, jadi perlu digunakan atau hilang karena cuaca.

Teori itu konsisten dengan gambar OP, di mana menyarungkan atap akan selalu dimulai dari tepi rake, atau pada bagian dalam, proyeksi "dinding" unit-demarkasi yang melekat, dan terus ke tepi yang berlawanan, atau ke dalam, dengan lembaran interior atau sebagian lembar di antaranya.

Catatan: jelas bahwa struktur terdiri dari unit yang dimiliki secara individual - setiap calon pemilik bertanggung jawab atas pemeliharaan atapnya sendiri (bukan atap "umum"). Setiap bagian adalah atap untuk dirinya sendiri, perlu dibangun hanya untuk standar konstruksi perumahan (dan karena itu minimal ditentukan).