Bukankah penghapusan uang tunai akan menghasilkan mata uang pengganti?

Beberapa negara (misalnya Swedia dan Denmark ) berencana untuk menghapuskan uang tunai fisik di masa depan dan membatasi penggunaan uang tunai untuk setoran elektronik. Salah satu alasan untuk ini adalah untuk mencegah penimbunan / meningkatkan pengeluaran uang, yang dapat dicapai dengan memperkenalkan suku bunga negatif pada deposito jauh di bawah nol.

Namun, sejauh yang saya tahu, pada masa hiperinflasi, orang terpaksa mengganti mata uang (baik mata uang asing atau komoditas seperti rokok). Bukankah hal yang sama akan terjadi jika uang tunai dihapuskan?

Misalnya, anggaplah bank mengenakan biaya 20% atau lebih pada deposito dan Anda tidak dapat menarik uang Anda secara tunai (karena tidak ada uang tunai), dan Anda tidak ingin membeli saham atau properti karena alasan tertentu (berisiko atau sulit untuk melikuidasi) dan anggap orang lain memiliki masalah yang sama. Tidakkah masuk akal jika membuat dan menggunakan mata uang alternatif, seperti rokok atau mungkin mata uang lokal, yang dapat Anda simpan secara fisik?

— proskor
sumber

Dengan dihapuskan, apa yang Anda maksud secara spesifik? Swedia berhenti mencetak krona fisik? Swedia melarang pedagang menerima mata uang kertas dalam bentuk apa pun? Swedia secara bertahap membiarkan mata uang kertas menjadi tidak relevan dengan menjaga denominasi tetap dan membiarkan inflasi mengikis daya beli mereka? Swedia mengkriminalisasi kepemilikan uang tunai atau mata uang apa pun? Swedia melarang penegakan kontrak yang membutuhkan pembayaran tunai?

— BKay

Jujur, saya tidak tahu bagaimana mereka berencana untuk melakukan ini, tapi saya pikir itu tidak relevan untuk pertanyaan itu. Saya berasumsi mereka akan berhenti mencetak uang kertas dan mencetak koin.

— proskor

@proskor Saya pikir pertanyaan BKay sangat relevan dengan pertanyaan, karena mereka memberikan batasan untuk apa tanggapan bisa / akan

— 410 pergi

Agak mengerikan melihat pemerintah menggunakan istilah "penimbunan" untuk menggambarkan tabungan , akumulasi yang seharusnya menjadi tujuan yang sangat penting bagi setiap warga negara yang bertanggung jawab!

— Mason Wheeler

@immibis: Itu prinsip yang terlalu disederhanakan dan terlalu disederhanakan untuk mendasari keputusan kebijakan, yang sangat disayangkan karena terlalu sering digunakan untuk mendasarkan keputusan kebijakan. Semua orang akan membelanjakan untuk kebutuhan mereka, karena ... yah, mereka butuh . Dan bahkan orang yang hemat menghabiskan lebih dari itu, untuk meningkatkan kualitas hidup mereka. Apa yang dimaksud dengan tabungan adalah bahwa mereka memiliki surplus di luar apa yang dibutuhkan untuk hidup dengan nyaman, dan "bantal" untuk melakukan lindung nilai terhadap bencana di masa depan. Dan jika bantal itu tidak ada di sana, biaya sosial untuk membersihkan bencana naik secara tidak proporsional!

— Mason Wheeler

"Uang tunai" adalah fenomena yang muncul dari organisasi ekonomi manusia. Itu ada karena banyak alasan, sebagai penyedia anonimitas ekonomi, solusi biaya transaksi rendah untuk keinginan ganda, media pertukaran portabel, dan alat aksesibilitas ekonomi untuk semua termasuk di perekonomian informal, orang asing, yang tidak memiliki rekening bank, dan mereka yang memiliki kredit buruk, antara lain.

Suatu negara dapat menyulitkannya untuk menggunakan uang tunai demi menghalangi anonimitas dan kenyamanan, biasanya untuk mencegah pencucian uang dan penggelapan pajak. Mereka dapat melakukannya dengan memajaki penggunaan uang tunai, gagal menegakkan kontrak yang menuntut uang tunai, menolak untuk menghasilkan lebih banyak, bahkan mengkriminalisasi kepemilikan uang tunai.

Tetapi uang tunai tidak mungkin mati dengan mudah. Kita tahu dari pengalaman dengan larangan obat-obatan terlarang dan alkohol serta perdagangan gading dan cula badak internasional bahwa sementara regulasi pasti dapat mempengaruhi harga dan dengan demikian jumlah yang diminta, sangat sulit untuk menghancurkan pasar untuk produk yang berharga. Untuk contoh yang lebih spesifik, kepemilikan uang dilarang bagi narapidana AS. Namun demikian, mereka telah mengembangkan ekonomi moneter internal yang berbasis di sekitar ikan kalengan , kue-kue yang stabil , serta rokok dan perangko . Rokok juga muncul sebagai uang di kamp POW Perang Dunia II , menunjukkan bahwa bahkan Nazi tidak dapat menjaga ekonomi moneter dari pembentukan.

Swedia khususnya memiliki hambatan tambahan yang signifikan untuk menjaga mata uang keluar dari ekonomi mereka. Mereka berbagi asrama dengan Norwegia dan Finlandia, masing-masing dengan mata uang mereka sendiri. Pergi ke hampir semua kawasan asrama atau tempat wisata di seluruh dunia dan Anda akan melihat teller senang mengambil dolar, euro, atau yen selain mata uang lokal. Sangat sulit untuk membuang uang tunai ketika sumber uang tunai lain tersedia.

— BKay
sumber