Mengapa selebriti mendapat upah tinggi?

Dalam video youtube Why We Look Down on Low Wage Earners , penulis berpendapat: "ekonomi menyatakan bahwa upah ditentukan [...] oleh jumlah orang yang mau dan mampu melakukan pekerjaan tertentu yang tidak akan dilakukan orang lain." ( video pukul 1:00 ). Sementara ini menjelaskan banyak perbedaan dalam upah pekerjaan yang berbeda, itu menurut saya tidak memberikan penjelasan yang baik, mengapa selebriti mendapat upah tinggi.

Ambil contoh aktor. Ada banyak orang yang bekerja di bidang ini dan ada banyak lagi yang ingin menjadi aktor atau aktris. Karena teori yang dikutip upah di bidang ini harus rendah yang tidak berlaku untuk selebriti . Teori ini juga tidak menjelaskan perbedaan upah di dalam bidang ini (bandingkan penghasilan rata - rata per jam dari aktor / aktris dengan selebriti).

Pertanyaan saya: Bagaimana ekonomi menjelaskan pengeluaran dalam upah dalam bentuk penghasilan tinggi selebritas? Bagaimana popularitas memberi pengaruh di sini? (Apakah selebriti mendapat banyak uang karena mereka populer atau mereka populer karena mereka kaya?) Bagaimana ekonomi menjelaskan perbedaan upah untuk jenis pekerjaan tertentu?

Jika Anda bertanya pada diri sendiri berapa calon majikan harus membayar Anda untuk meyakinkan Anda untuk bekerja untuknya, jawabannya mungkin kira-kira seperti "setidaknya sebanyak yang bisa saya dapatkan dengan melakukan pekerjaan yang sama untuk majikan lain". Jadi, asalkan ada beberapa pengusaha yang bersaing untuk mempekerjakan pekerja, Anda dapat menganggap majikan sebagai penawaran satu sama lain untuk karyawan terbaik. Tetapi berapa banyak perusahaan akan menawar? Setiap majikan akan bersedia membayar hingga selisih antara untungnya jika mempekerjakan pekerja khusus ini dan untungnya jika mengambil alternatif terbaik berikutnya.

Inilah sebabnya mengapa pasokan karyawan alternatif penting. Jika ada banyak orang yang mampu melakukan pekerjaan yang sama maka untung perusahaan jika mempekerjakan Anda akan hampir sama dengan laba jika mempekerjakan orang lain. Jadi mengapa harus 'menawar' banyak untuk mempekerjakan Anda? Pekerja pabrik tidak terampil yang meminta kenaikan upah yang signifikan kepada majikannya kemungkinan akan ditolak karena hampir semua pekerja yang melakukan pekerjaan yang sama akan memiliki produktivitas yang setara.

Selebriti adalah cerita yang berbeda. Sama seperti pekerja pabrik disewa untuk menghasilkan barang untuk pemilik pabrik, aktor disewa untuk menghasilkan penjualan tiket film untuk studio. Namun dilihat dari sudut pandang ini, Tom Hanks atau Angelina Jolie bukanlah pengganti yang tepat bagi aktor yang belum dikenal sama sekali. Memang aktor terkenal jauh lebih baik dalam menghasilkan penjualan tiket daripada bakat yang tidak dikenal . Studio rela mengajukan banyak tawaran untuk menarik para aktor top karena memiliki bintang dalam pemeran Anda bernilai jutaan dolar dalam penjualan tiket ekstra.

Saya sarankan untuk mempelajari lebih lanjut tentang Ekonomi Para Superstar. Dalam bidang ekonomi, istilah "superstar" adalah "... digunakan untuk merujuk pada pencilan upah ekstrim ( Adler, 1985 ; Rosen, 1981 ). Pencilan ini sedemikian rupa sehingga dalam pasar tenaga kerja tampaknya ada hubungan cembung antara upah dan keterampilan ( Lucifora & Simmons, 2003 ). Ada dua teori superstar yang saling bersaing, namun tidak saling terpisah: Rosen (1981) mengemukakan bahwa superstar menikmati gaji besar karena kelangkaan bakat, sehingga sedikit bakat tambahan diterjemahkan menjadi besar pendapatan tambahan, sedangkan Adler (1985) menunjukkan bahwa gaji besar disebabkan oleh eksternalitas jaringan positif yang menciptakan popularitas tambahan, bahkan tanpa adanya bakat. (Fumarco & Rossi, 2015, hal.17 ) "

Jawaban lain sudah memberikan penjelasan yang baik tentang bagaimana aktor tidak mudah diganti. Tapi saya ingin menyoroti kelemahan dalam premis pertanyaan Anda: yaitu bahwa Anda adalah data yang mengambil ceri. Anda tidak dapat mempertimbangkan upah median aktor / aktris tanpa mempertimbangkan seluruh kelompok . Anda hanya melihat para pemenang, jika mungkin (dan mungkin itu) menghitung rata-rata upah setiap orang yang mencoba bekerja di industri dibandingkan dengan hanya sedikit yang beruntung / berbakat, itu akan jauh lebih rendah dan mencerminkan jumlah orang di seluruh "bidang".

Keduanya tidak dapat diganti dan menyebabkan orang bekerja untuk mendapatkan banyak uang.

Selebriti, menurut definisi, adalah kepribadian dengan daya tarik massa dan karenanya dikenal oleh banyak orang. Sebagian orang yang mengenal mereka akan membayar untuk melihat / mendengarnya secara spesifik (misalnya dalam sebuah film).

Oleh karena itu mereka, melalui agen mereka, dapat membenarkan upah tinggi mereka kepada majikan mereka, yang akan menghasilkan uang jauh lebih sedikit dari produk tanpa mereka. (Tidak seperti, katakanlah, seorang pekerja pabrik dari merek terkenal yang dapat dengan mudah diganti tanpa ada yang memperhatikan)

Jadi Leonardo diCaprio tidak harus sangat dicintai oleh siapa pun, cukup disukai oleh jutaan orang yang cukup untuk membuat mereka membeli tiket ke film. Jika ini menghasilkan penampilannya yang meningkatkan pendapatan film sebesar € 50 juta, ia mungkin dapat dengan mudah meminta upah, katakanlah, € 25 juta.

Saya berpendapat bahwa sejumlah besar dari apa yang mereka bayar bukan kompensasi untuk pekerjaan yang dilakukan tetapi biaya untuk memiliki akses ke "merek" mereka. Perusahaan yang memproduksi film ini membeli kepastian pembelian box-office, bukan mempekerjakan mereka untuk berperan. Karena itu pembayaran memiliki banyak komponen dan tidak dapat dianalisis hanya sebagai upah.

Mungkin saja aktor tidak perlu muncul di film sama sekali, tetapi bisa menjual hak bagi perusahaan produksi untuk mengaitkan nama dan gambar mereka dengan film ketika mempublikasikannya. Namun, itu mungkin akan berdampak negatif pada citra publik mereka, sehingga mengurangi nilainya.

Namun saya bukan seorang ekonom jadi jangan ragu untuk menurunkan jawaban ini hanya sebagai pendapat bodoh.

Masih penawaran dan permintaan. Ada ribuan aktor, tetapi hanya ada satu Tom Cruise. Dengan demikian ia dapat memerintahkan upah yang tinggi. Ini tidak seperti mereka adalah komoditas, di mana masing-masing persis sama, atau sangat mirip seperti halnya bagi operator crane.