Apa kemajuan terakhir dalam membangun teori terpadu tentang rasionalitas terbatas?

Tampaknya model rasionalitas terbatas fokus pada menjelaskan bias psikologis tertentu, dengan cara yang sangat spesifik. Secara khusus, tampaknya konsensus canggih adalah bahwa satu ukuran tidak cocok untuk semua. Prevalensi efek pembingkaian membuat masalah ini sangat sulit, tetapi adakah cara untuk memikirkan pendekatan umum untuk memodelkan rasionalitas terbatas. Apakah itu penyesalan minimalisasi, atau pilihan acak, atau kurangnya perhatian rasional?

Istilah rasionalitas terikat diperkenalkan oleh Herbert Simon . Dia menulis

"Istilah, rasionalitas terbatas, digunakan untuk menunjuk pilihan rasional yang memperhitungkan keterbatasan kognitif baik pengetahuan maupun kapasitas kognitif. Rasionalitas terikat adalah tema sentral dalam ekonomi perilaku. Ini berkaitan dengan cara pengambilan keputusan aktual proses mempengaruhi keputusan. "

Bagian ini tampaknya hanya berfokus pada informasi yang tidak lengkap, waktu pemrosesan informasi yang terbatas, pengetahuan yang terbatas - dan bukan pada "bias psikologis" seperti efek pembingkaian dan sejenisnya. Tetapi bagian ini dilengkapi dengan frasa terakhir

"Teori rasionalitas terbatas mengendurkan satu atau lebih asumsi teori utilitas standar yang diharapkan"

yang tiba-tiba membuka konten istilah apa pun. Jadi "rasionalitas terbatas" telah datang untuk menandakan "penyimpangan dari rasionalitas yang ketat dengan cara apa pun ", membuatnya agak tidak mungkin untuk sampai pada pendekatan pemodelan umum, yang mencakup semua, atau bahkan paling mencakup, yang pada saat yang sama, akan menjadi cukup spesifik sehingga dapat operasional.

Salah satu makalah baru-baru ini yang diposisikan sebagai teori yang sangat luas tentang rasionalitas terikat (walaupun tentu saja tidak mendekati menangkap setiap wawasan di lapangan) adalah QJE yang akan datang dari Gabaix, Model Berbasis Rasionalitas Terikat Berbasis Sparsity .

Gabaix merumuskan model yang cukup umum di mana agen secara rasional dapat memutuskan untuk memberikan perhatian terbatas pada setiap variabel ekonomi (tergantung pada kepentingannya), dan memperoleh konsekuensi untuk fitur klasik dari teori konsumen, keseimbangan umum, dan sebagainya. Karena ini bukan bidang saya, saya tidak sepenuhnya yakin bagaimana makalah ini berbeda dari literatur yang sudah ada sebelumnya tentang kurangnya perhatian rasional, tetapi tampaknya cukup umum dan ambisius.

Herbert A. Simon menciptakan istilah yang membatasi rasionalitas dan memuaskan. Koneksi antara konsep-konsep ini adalah bahwa, karena alat kognitif kita memiliki batas dunia nyata dalam hal apa yang dapat dicapai (misalnya pemrosesan kognitif, memori, waktu, dll) orang sering tidak dapat mengoptimalkan. Karenanya mereka sering puas dengan hasil yang cukup baik (yaitu "memuaskan").

Teori utilitas yang diharapkan masih berlaku tetapi orang, alih-alih mencoba memaksimalkannya, mencoba untuk mencapai setidaknya tingkat yang cukup baik (ambang batas, tingkat aspirasi) dalam hal utilitas yang diharapkan. Oleh karena itu, tindakan pertama yang orang temukan yang mampu memuaskan (lebih besar dari) tingkat utilitas kemudian dipilih untuk diterapkan.

Pemrograman tujuan adalah salah satu metode teori keputusan yang ada yang didasarkan pada prinsip dasar Simon.