Seperti apa bidang ekonomi sebelum Adam Smith, bapak ekonomi * modern *?

Adam Smith disebut sebagai "bapak ekonomi modern " dan bukunya The Weath of Nations , sebuah karya mendasar di bidang ekonomi, dianggap sebagai buku modern pertama tentang ekonomi. Selain itu, ekonomi pertama kali menjadi studi pada 1776 ketika The Wealth of Nations diterbitkan.

Mengapa kata "modern" digunakan dalam kedua deskripsi tersebut? Saya tahu bahwa individu selama berabad-abad dan bahkan Aristoteles telah mencoba-coba beberapa teori ekonomi, tetapi saya tidak ingat ada orang yang memberikan kontribusi signifikan pada ekonomi sebelum Adam Smith.

Apakah ada kontribusi penting bagi ekonomi yang dibuat sebelum 1776? Jika tidak, lalu mengapa kita menggunakan istilah "modern" bahkan jika tidak ada seorang pun dalam penelitian sebelumnya?

Pendahulu langsung ke Adam Smith dalam tradisi klasik (mungkin perbedaan yang lebih berguna daripada modern) termasuk Hume, Locke dan Dudley North. Sebelum para ekonom klasik, ada para fisiokrat (abad ke-18), seperti Francois Quesnay dan Turgot. Para fisiokrat menekankan produktivitas pertanian sebagai pendorong kekayaan bangsa. Mereka sezaman dengan, tetapi juga didahului oleh merkantilisme(Abad ke 16 - abad ke 18). Mercantilis sebagian besar berkonsentrasi pada menciptakan neraca perdagangan yang menguntungkan, yang akan memungkinkan cadangan terakumulasi dalam kepemilikan penguasa absolut. Mereka menekankan kontrol pemerintah terhadap ekonomi sebagai perpanjangan dari kekuasaan negara. Kaum merkantil punya banyak pengaruh dalam kebijakan negara, misalnya dalam bentuk Colbert. Penulis terkenal mungkin termasuk de Malynes dan Mun. Mercantilis adalah salah satu target utama kritik Adam Smith. Perbedaannya adalah bahwa para merkantilisme percaya bahwa jumlah cadangan adalah sumber utama kekayaan suatu negara dan dengan demikian menekankan proteksionisme, sementara Smith lebih berfokus pada perdagangan yang memungkinkan input menjadi lebih produktif. Dengan melakukan hal itu dia sangat dipengaruhi oleh Quesnay kepada siapa dia telah mempertimbangkan mendedikasikan Teori Sentimen Moral.

Ada juga "ekonom" jauh sebelum abad ke-16, koneksi antara mereka dan ekonomi adalah kita memahami bahwa itu cenderung menjadi lebih renggang semakin jauh Anda pergi. Iba Khaldun adalah contoh yang baik, Aristoteles (atau lebih mungkin salah seorang muridnya) secara harfiah menulis sebuah buku berjudul "Ekonomi" (ini berkaitan dengan ekonomi dalam arti harfiah manajemen rumah tangga), Anda juga dapat berbicara tentang "Karya dan Hesiod" Days "(teks yang sangat tua memang) menjadi contoh ekonomi awal.

Ada ... "Adam Smith dari orang-orang Arab": Ibnu Khaldun . Dia hidup pada abad ke-14. Karya-Nya yang berfokus pada Ekonomi adalah Muqaddimah yang diterjemahkan dalam bahasa Inggris pada tahun 1958 sebagai "The Muqaddimah: An Introduction to History".

Dia menganjurkan kurang keterlibatan negara dalam kegiatan produksi dan perdagangan, yang seharusnya fokus pada kebijakan stabilisasi. Dia juga berpendapat mendukung pengurangan biaya militer, untuk berinvestasi lebih banyak pada pendidikan dan teknologi. Dia juga menunjuk pada peningkatan efisiensi yang berasal dari spesialisasi tenaga kerja.

Bukankah semua ini terdengar familier? (400 tahun sebelum Adam Smith). Untuk ringkasan teori ekonominya, lihat di sini .

Kekayaan bangsa bukanlah sumber ekonomi yang relatif modern.

John Locke dalam dua buku di tahun 1670-an memiliki prioritas pada penawaran dan permintaan menentukan harga, dan argumen yang menunjukkan bahayanya kontrol harga dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan hari ini. Filsafatnya kemudian ditulis untuk membenarkan pandangan politiknya!

Lord North menjelaskan saling menguntungkan untuk pertukaran dan koordinasi harga.

Cantillon menjelaskan pengaruh inflasi pada harga dan penentuan harga penawaran dan permintaan sebagai penjatahan lelang, dan akhirnya, menyajikan konsep wirausaha.

Condilliac menemukan biaya peluang, dalam lampiran teori sensasinya, konsep utilitas sebagai sumber nilai, dan membahas gagasan umum di balik penurunan utilitas marjinal, paradoks air dan berlian (yang gagal dipecahkan Smith).

Adam Smith sebagian besar terkenal karena delapan puluh halaman pertama dari volume pertama kekayaan bangsa-bangsa, karena ini adalah penjelasan paling jelas tentang pembagian keuntungan tenaga kerja dan alasan-alasan kerja sama sosial yang damai sampai awal abad kesembilan belas.

Condillac dan Smith merujuk Cantillon, yang pada gilirannya mendasarkan karyanya pada karya Locke.

Para fisiokrat kebanyakan memiliki teori sendiri berdasarkan pada tanah dan kerja sebagai sumber nilai utama, dan teori-teori ini tidak bertahan dari kritik, kecuali di mana mereka mengikuti Cantillon.

Ekonom Barat pertama adalah Copernicus, yang menulis esai melawan inflasi (ia berpendapat bahwa itu lebih merusak daripada perang dan wabah, tetapi lebih baik daripada mati). Orang dapat menemukan esai ini, juga membahas harga, dalam karya-karyanya yang dikumpulkan, kedua versi yang bertahan diterjemahkan.

Diplomat India legendaris dari era Maurya, Kautilya (atau Chanakya atau Vishnugupt ), adalah orang India yang setara dengan Adam Smith. Diperkirakan ia menulis buku klasiknya Arthshastra (arti harfiah: Ekonomi) pada abad ke-3 SM. Baik Kautilya dan Arthshastra disebutkan dalam teks-teks Hindu, Budha dan Jain. Wikipedia memiliki entri yang cukup mudah diakses di keduanya.

Buku ini memiliki cakupan yang sangat luas, dan di antaranya, berkaitan dengan kebijakan ekonomi pada masa Kautilya.

Untuk tujuan kita, masyarakat "tradisional" mengacu pada masyarakat pertanian. Ekonomi "modern", setidaknya sebagaimana dipahami hingga akhir abad kedua puluh, adalah ciri khas masyarakat industri. Adam Smith bisa dibilang penulis ekonomi pertama yang menulis tentang ekonomi seperti itu. Karyanya menggambarkan bagaimana perbaikan dalam proses manufaktur (misalnya, pembagian kerja) tidak hanya dapat meningkatkan proses itu, tetapi efisiensi masyarakat secara keseluruhan. Ini meramalkan masyarakat konsumsi massa (konstruksi modern), dan diterapkan pada ekonomi seluruh negara, bukan hanya individu.

"Wealth of Nations" karya Adam Smith adalah cetak biru untuk masyarakat industri modern. Itu sebenarnya sedikit di depan waktunya, yang berarti bahwa mungkin "tidak ada" sebelum dia akan memperlakukan masalah yang sama. (Pada 1776, "semua orang" dapat melihat revolusi industri datang, termasuk penduduk 13 koloni Inggris di ujung Atlantik, atau "kolam," tetapi belum tiba.) Publikasi penulis sebelumnya membahas terutama dampak pertanian pada masyarakat. Mereka mengacu pada dunia "kurang modern" daripada dunia di mana industri mendominasi ekonomi.