Apa dampak ekonomi dari berbagai profesi?

Setiap dolar yang didapatkan seorang pekerja riset membuat ekonomi $ 5 lebih baik dan setiap dolar yang dibuat pekerja keuangan membuat ekonomi $ 0,60 mahal

Jadi Reddit Economics kemarin menyatakan dan kemudian menarik kembali klaim di atas, dan saya bertanya-tanya, di bidang ekonometrik, apakah ada pedoman untuk bagaimana profesi berdampak pada ekonomi nasional.

RIMS II dan sistem serupa semuanya berfokus pada ekonomi regional, dan sebagian besar didorong oleh pola pengeluaran yang diantisipasi, sehingga konsekuensinya berfokus pada sisi permintaan dari persamaan.

Apakah ada konsep setara untuk PDB berdasarkan produktivitas atau penawaran? Seperti produktivitas pekerja (yang saya tahu tersedia secara agregat untuk pekerja AS saat ini dan historis) yang dikelompokkan berdasarkan kode NAICS / SIC atau peruntukan industri lainnya?

Sebagai tindak lanjut, apakah ada studi perbandingan yang dapat saya rujuk yang membandingkan ukuran ini lintas waktu dan negara? (IE produksi automanufacturer Meksiko pasca-NAFTA dibandingkan dengan produsen elektronik Jepang ca ~ 1980).

Enrico Moretti (UC Berkeley) mengerjakan pertanyaan terkait: Efek pengganda. Dia menemukan bahwa industri teknologi tinggi memiliki pengganda terbesar. Untuk setiap pekerjaan teknologi tinggi baru di kota, lima pekerjaan tambahan dibuat di luar teknologi tinggi di kota itu selama 10 tahun ke depan.

• Moretti E. Pengganda lokal. American Economic Review 2010; 100: 1-7.
• Moretti E. Pasar tenaga kerja lokal. Dalam: Ashenfelter O, Card DE, editor. Buku Pegangan Ekonomi Tenaga Kerja. Amsterdam, Belanda: Elsevier; 2011
• Moretti, E. dan P. Thulin, Pengganda lokal dan modal manusia di Amerika Serikat dan Swedia, Ind Corp Change (2013) 22 (1): 339-362.

Kutipan dari bukunya, The New Geography of Jobs :

Dengan hanya sebagian kecil dari pekerjaan, sektor inovasi menghasilkan jumlah pekerjaan lokal tambahan yang tidak proporsional dan karenanya sangat membentuk perekonomian lokal. Sektor perdagangan yang sehat menguntungkan ekonomi lokal secara langsung, karena menghasilkan pekerjaan yang dibayar dengan baik, dan secara tidak langsung karena menciptakan pekerjaan tambahan di sektor yang tidak diperdagangkan. Apa yang benar-benar luar biasa adalah bahwa efek tidak langsung ini terhadap ekonomi lokal jauh lebih besar daripada efek langsung. Penelitian saya, berdasarkan analisis terhadap 11 juta pekerja Amerika di 320 wilayah metropolitan, menunjukkan bahwa untuk setiap pekerjaan teknologi tinggi baru di wilayah metropolitan, lima pekerjaan lokal tambahan diciptakan di luar teknologi tinggi dalam jangka panjang.

[Dan] itu semakin menarik. Kelima pekerjaan ini bermanfaat bagi beragam pekerja. Dua dari pekerjaan yang diciptakan oleh efek berganda adalah pekerjaan profesional — dokter dan pengacara — sementara tiga pekerja lainnya mendapat manfaat dalam pekerjaan nonprofesional — pelayan dan pegawai toko. Ambil Apple, misalnya. Ini mempekerjakan 12.000 pekerja di Cupertino. Namun, melalui efek pengganda, perusahaan menghasilkan lebih dari 60.000 pekerjaan layanan tambahan di seluruh area metropolitan, di mana 36.000 tidak terampil dan 24.000 terampil. Luar biasa, ini berarti bahwa efek utama Apple pada pekerjaan di kawasan ini adalah pada pekerjaan di luar teknologi tinggi.

Ada juga halaman Wikipedia tentang efek pengganda lokal .