Metode kualitatif dalam Ekonomi

Sebagai seorang analis kuantitatif dan ekonom kursi, saya telah melihat sedikit alasan untuk melakukan analisis kualitatif seperti yang dilakukan dalam ilmu sosial lainnya.

Namun saya terus menemukan analisis yang agak bertele-tele tentang isu-isu ekonomi (terutama dari organisasi penelitian sosial) yang terus-menerus didorong dan disajikan memiliki bobot yang sama dengan yang disajikan oleh kamp kuant.

Saya tidak ingin ini berubah menjadi kata-kata kasar dan jika pertanyaan ini diajukan, silakan tutup.

Pertanyaan saya adalah: Di manakah analisis kualitatif cocok dengan penelitian ekonomi formal?

reference-request research

— EconJohn
sumber

Pendapat saya adalah bahwa ia cocok di bidang-bidang di mana ilmu ekonomi mempelajari ilmu sosial (lainnya). Suka ekonomi korupsi atau norma sosial atau hal-hal seperti itu. Ada beberapa hal yang tidak dapat Anda hitung secara wajar, yang membutuhkan analisis kualitatif. Itu sebagian besar dalam ilmu politik dan sosiologi. Tetapi ketika kita mencoba mendekati pertanyaan-pertanyaan itu, kita harus menyadari batasan kita.

— BB King

@BBKing mungkin kepalaku menjunjung tinggi sebagai seorang lelaki kuantil, tetapi aku memandang analisis kualitatif sebagai bias yang inheren berdasarkan apa yang saya baca di sini tentang definisi analisis kualitatif. classes.uleth.ca/200502/mgt2700a/Articles/... lihat halaman 6 dalam PDF "Bagian 1: Sifat penelitian kualitatif".

— EconJohn

"Yang terus-menerus didorong dan disajikan memiliki bobot yang sama dengan yang disajikan oleh kamp kuant." Premis Anda bahwa ini adalah kamp yang berbeda pasti salah.

— Michael Greinecker

@MichaelGreinecker mereka adalah dua kubu berbeda berdasarkan paparan saya saat ini, maka metode yang mereka terapkan untuk menjawab pertanyaan yang sama.

— EconJohn

Ekonom matematika yang sangat berpengaruh Truman Bewley melakukan wawancara dengan perusahaan untuk mencari tahu mengapa upah tidak jatuh selama resesi . Jadi metode kualitatif tidak terbatas pada "ilmu sosial lainnya"

— Michael Greinecker

Pertanyaan bagus!

Metode kualitatif (QM selanjutnya) telah menjadi lebih luas dalam beberapa dekade terakhir, menurut survei tahun 2014 di Journal of Economic Survey . QM meliputi, antara lain, wawancara mendalam, kelompok fokus, studi kasus, studi etnografi, dan metode campuran (quanti + quali). Mereka masih tidak sepopuler itu, dan telah sangat sering dipandang rendah oleh lapangan. Ini terbukti dari pengkodean JEL, yang tidak termasuk bagian spesifik untuk QM, tetapi memasukkan satu untuk metode kuantitatif .

Berbeda dengan komentar BB King, metode ini telah digunakan dalam masalah ekonomi yang sangat keras seperti Makro (misalnya Blinder et. Al. 1998 ), Ekonomi Tenaga Kerja (misalnya Cregan 2005 ), Organisasi Internasional (misalnya Autor, Levy dan Murnane 2002 ) , Ekonomi Pembangunan (misalnya Valente 2011 ), dll (untuk lebih banyak contoh, lihat Tabel 1 dalam survei di atas). Ini adalah artikel dari ekonom MIT yang mengomentari pengalamannya menggunakan metode kualitatif dalam penelitian ekonomi tenaga kerja (alasan kekeliruan otoritas).

Jika Anda ingin menjelajahi lebih banyak, ada buku 2016 yang sepenuhnya didedikasikan untuk subjek. Juga, Bab 7 buku pegangan ini berfokus pada QM yang digunakan dalam Heterodox Economics.

Referensi lain di mana QM digunakan:

— luchonacho
sumber