Apakah saya memahami teorema kesejahteraan kedua dengan benar?


0

Sejauh yang saya mengerti, teorema kesejahteraan kedua mengatakan bahwa semua alokasi optimal Pareto dapat dicapai dengan keseimbangan pasar pada pasar persaingan bebas.

Namun tampaknya pemahaman ini bukannya tanpa masalah. Saya akan memberi Anda sebuah contoh:

Ada dua sisi, Amerika dan Inggris. Orang Amerika lebih suka pesawat terbang daripada bom dan Inggris lebih suka bom daripada pesawat terbang. Tidak ada uang, hanya barter di antara mereka. Misalkan pada awalnya orang Amerika memiliki 100 pesawat terbang dan 100 bom, sementara Inggris tidak dapat menyarankan imbalan apa pun karena mereka tidak memiliki pesawat terbang atau bom. Ini adalah situasi Pareto-optimal, namun tidak jelas bagi saya bagaimana kita bisa berakhir di sini karena keseimbangan pasar.

PS Amerika menerima utilitas positif dari bom dan Inggris menerima utilitas positif dari pesawat terbang.


2
Apa yang Anda gambarkan belum tentu PO. Biarkan kami mengira Anda memperbaiki contoh Anda sehingga itu pasti PO. Nah, maka semua yang telah Anda lakukan dijelaskan ekonomi abadi di mana alokasi awal adalah PO dan dalam keseimbangan. Artinya, Anda menggambarkan masalah sepele.
123

"Apa yang kamu gambarkan belum tentu PO" Kenapa?
user161005

1
Misalkan orang Amerika tidak menerima utilitas dari bom. Hanya pesawat terbang. Ini memenuhi persyaratan Anda. Mentransfer semua bom ke Inggris adalah peningkatan Pareto.
123

Oh begitu. Iblis ada dalam rincian.
user161005

Memang. Kasing tepi seperti itu mudah ditutup sehingga jangan khawatir ... itu membuat kita semua.
123
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.