Teori Berpengaruh dalam Ekonomi Kemiskinan

Sejauh yang saya tahu, penelitian tentang ekonomi kemiskinan sangat didorong secara empiris, dan ini mungkin tepat. Teori ekonomi seperti apa yang telah dikembangkan? Saya juga tertarik pada teori pengaruh. Untuk menghindari jawaban sepenuhnya berdasarkan pendapat, mari kita ukur pengaruh dengan bagaimana teori mengarahkan penelitian lain atau tindakan anti-kemiskinan. Sebagai contoh, saya tahu makalah telah ditulis tentang teori jebakan kemiskinan, tetapi saya tidak yakin konsep itu merupakan kontribusi dari para ahli teori, sama seperti beberapa ahli teori mengembangkan model untuk apa yang mungkin sudah menjadi pengamatan empiris. Apakah ada kasus di mana konsep dimulai dalam teori?

Tautan ke makalah memang bagus, tetapi pertanyaannya juga tentang sejarah sampai batas tertentu, jadi alangkah baiknya jika Anda dapat menunjukkan jejak makalah ini yang memengaruhi makalah itu atau kebijakan ini.

Untuk memperluas komentar @ Majoko, Anda mungkin sangat tertarik dengan buku Poor Economics yang membahas banyak masalah yang Anda perhatikan. Secara khusus membahas masalah dengan teori, dan tentu saja memiliki banyak pekerjaan empiris untuk mendukungnya.

Mungkin di ujung lain dari spektrum adalah teori keseimbangan umum yang diterapkan pada kemiskinan dan dunia berkembang. Anda harus benar-benar melihat ke dalam karya Robert Townsend . "Proyek Thailand" -nya adalah penyelaman besar-besaran ke dalam beberapa pertanyaan yang Anda ajukan. Tempat yang masuk akal untuk memulai mungkin dengan buku - bukunya .

Sebagai tambahan, saya awalnya terpikat pada karyanya oleh aplikasi fantastis teori keseimbangan umum mikroekonomi di The Medieval Village Economy , yang sayangnya sudah tidak dicetak lagi (walaupun saya melihat sekarang ada beberapa salinan bekas yang akhirnya dijual dengan harga kurang dari $ 70,) yang bagus). Dia mengambil data yang sangat jarang dan bertanya teori apa yang mungkin bisa memberi tahu kita - kemudian dengan sangat hati-hati dan sengaja membawa pembaca dari model paling dasar melalui banyak ekstensi untuk mengeksplorasi kemungkinan variasi penting dari pengalaman abad pertengahan. Ini benar-benar contoh yang sangat baik dari pekerjaan keseimbangan umum terapan, dan bagaimana teori mungkin masih diuji / dieksplorasi dengan sedikit data.

Ini bukan bidang penelitian saya, tetapi saya sangat tertarik untuk melihat jawaban lain muncul di sini.

Jika Anda mencari yang ringan, pasti agak partisan dalam mengambil ekonomi pembangunan (saya menyadari ini hanya bagian dari apa yang Anda inginkan), lihat The Elusive Quest for Growth: Petualangan Ekonomis dan Kesalahpahaman di Daerah Tropis . Ini masuk ke teori dan sejarah ekonomi pembangunan dan penerapannya pada kebijakan.

Jika Anda mencari gambaran yang bagus tentang ekonomi pembangunan tanpa sejarah atau konteks tetapi dengan lebih banyak rincian teknis, referensi standarnya adalah saya masih berpikir Ekonomi Pembangunan Debraj Ray .

Di bawah ini saya akan memberi Anda jawaban parsial dengan berbicara tentang penelitian tentang perangkap kemiskinan. Namun, sebelum itu, izinkan saya menunjukkan bahwa agak sulit menemukan teori yang tidak termotivasi oleh pengamatan. Teori kemiskinan sering memiliki jebakan karena ahli teori ingin menjelaskan mengapa ada lokasi di dunia di mana setiap orang miskin, dan tempat-tempat lain di mana setiap orang kaya. Multiple equilibria adalah salah satu cara populer untuk menjelaskan fakta sederhana ini. Prof pengembangan saya di sekolah pascasarjana akan selalu menyembunyikan slide dengan Admiral Ackbar di suatu tempat dalam diskusi model pengembangan baru: "Ini jebakan!"

Mungkin model pertama dari jebakan kemiskinan adalah model pendorong besar Paul Rosenstein-Rodan pada tahun 1943. Rosenstein-Rodan dibangun berdasarkan wawasan dari karya Allyn Young yang meninggal pada tahun 1929. Karena eksternalitas, investasi oleh masing-masing perusahaan tidak cukup untuk mengangkat suatu negara keluar dari kemiskinan. Pemerintah perlu datang dan mensubsidi proyek investasi besar.

Literatur perangkap kemiskinan yang lebih baru adalah legiun. Saya ragu itu adalah ide asli mereka, tetapi Banerjee dan Duflo berbicara tentang perangkap kemiskinan gizi dalam buku terbaru mereka, "Poor Economics". Jika Anda terlalu lemah untuk bekerja, Anda tidak bisa mendapatkan uang untuk membeli makanan sehat. Anda membutuhkan makanan sehat untuk membuat Anda cukup kuat untuk bekerja.

Jika ada belajar sambil melakukan, spesialisasi ekonomi bisa berbahaya. Alwyn Young (1991) adalah tentang bagaimana keterbukaan terhadap perdagangan dapat menyebabkan negara-negara miskin untuk berspesialisasi dalam industri tradisional yang tidak memiliki ruang untuk peningkatan produktivitas.

Daripada melangkah lebih jauh ke dalam taksonomi perangkap kemiskinan, saya hanya akan mengarahkan Anda ke survei yang cukup baru oleh Stachurski dan Azariades (2005) yang membahas banyak mekanisme lain yang mengarah ke perangkap kemiskinan.