Mengatasi untuk bundel konsumsi optimal


4

Pertimbangkan konsumen yang dapat mengonsumsi A atau B, dengan jumlah yang dinyatakan masing-masing $ a $ dan $ b $. Jika fungsi utilitas konsumen diberikan oleh $$ - [(10-a) ^ 2 + (10-b) ^ 2] $$ (misalkan harga kedua barang sama dengan $ 1 $), maka selesaikan untuk konsumsi optimal dari konsumen ketika penghasilannya adalah $ 40 $.

Pendekatan saya: Saya memiliki masalah: $$ max (- [(10-a) ^ 2 + (10-b) ^ 2]) $$ $$ st \ a + b \ le 40, \ a \ ge 0, \ b \ ge 0. $$ Melihat fungsi objektif, kita melihat bahwa nilai maksimumnya adalah $ 0 $ ketika $ a = b = 10 $.

Apakah saya di sini?

Jawaban:


5

Ya kamu benar. Solusi itu menyiratkan utilitas $ 0 $, sedangkan solusi lain tentu akan memberi Anda utilitas negatif.

Ini adalah masalah aneh karena melanggar nonsatiation lokal: Memang optimal bagi rumah tangga untuk membuang sisa pendapatannya.

Memperbarui

Mari kita tambahkan baik a atau b dan lihat apa yang terjadi:

$$ maks (- [(10-a) ^ 2 + (10-b) ^ 2]) $$ $$ st \ a + b \ le 40, \ a \ ge 0, \ b \ ge 0, \ ab = 0. $$

Solusi optimal yang ditetapkan sekarang berisi $ \ {(10, 0), (0, 10) \} $. Preferensi antara yang satu ini masih memuaskan secara global pada $ (10,10) $, tetapi karena intinya tidak layak, kami menetapkan salah satu koordinat ke nilai itu dan menjaga yang lain pada $ 0 $.


Ungkapan "baik A atau B" membuat saya ragu. Apakah konsumen selalu mengkonsumsi tepat satu dari dua barang? Atau saya salah berpikir?
saubhik

1
@ Benar nafsu yang menyelinap perhatian saya. Jika kita menambahkannya, solusinya akan berubah. Saya menekankan bahwa $ (10,10) $ masih merupakan solusi optimal. Dia mengkonsumsi persis salah satu dari mereka bukan yang dia inginkan, tetapi tampaknya pembatasan tambahan.
FooBar
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.