Kedua jawaban di sini memberikan definisi konsep yang benar-benar bagus, tetapi saya pikir penting untuk berbicara lebih lanjut tentang hubungan antara keduanya untuk memperjelas kebingungan yang dibenarkan dan membandingkannya.
tl; dr RER menggabungkan teori PPP dengan nilai tukar saat ini untuk menghasilkan nilai yang memperhitungkan daya beli. Baca dua paragraf terakhir untuk memahami kebingungan.
Dari Wikipedia :
Purchasing Power Parity (PPP) adalah teori yang mengukur harga di berbagai lokasi menggunakan keranjang barang umum.
PPP memberi kita rasio (tingkat) yang adil dalam daya beli antara lokasi yang berbeda (sesuai dengan keranjang barang).
Nilai tukar pasar tidak mengikuti PPP. Inilah mengapa RER ada. Kami menerapkan teori PPP ke nilai tukar saat ini untuk mendapatkan nilai "nyata" yang memperhitungkan daya beli. Dengan kata lain, RER menggunakan PPP .
Dari Wikipedia :
Nilai tukar riil (RER) adalah daya beli mata uang relatif terhadap mata uang lainnya dengan nilai tukar dan harga saat ini
Ini membingungkan karena, setidaknya dalam literatur online, kami sepertinya tidak secara eksplisit menyebutkan hubungan mereka. Misalnya, ketika kita berbicara dan mengajar tentang PPP, kita sering mengaitkannya dengan indeks harga sederhana untuk memberikan contoh penggunaan (misalnya Big Mac Index ). Indeks-indeks ini menggunakan nilai tukar saat ini untuk membandingkan antar negara, sehingga mereka hanya RER dinormalisasi untuk satu mata uang dan menggunakan keranjang barang tertentu untuk perbandingan (dalam hal ini satu item tunggal, Big Mac). Karena ini tidak disebutkan dan yang satu mengarah ke yang lain, perbedaannya sering menjadi tidak jelas.
Faktor kebingungan lainnya adalah Anda dapat dengan mudah menemukan nilai PPP, nilai tukar dan indeks harga online, tetapi tidak RER.