Cukup banyak sejak 1976 (berlakunya UU Hart-Scott-Rodino) Otoritas antimonopoli AS telah meninjau merger, hanya menantang 1,8 persen dari jumlah total pemberitahuan di atas ambang batas (IIRC saya membacanya dalam sebuah buku karya Bob Pitofsky).
Apa saja studi yang mengendalikan perubahan teknologi, ketersediaan modal, dan mungkin faktor-faktor lain serta mengukur dampak pengendalian merger terhadap struktur / ukuran konsentrasi pasar ekonomi yang luas?
Jawaban:
Buku Clifford Winston yang sangat bagus Kegagalan Pemerintah versus Kegagalan Pasar: Penelitian Kebijakan Ekonomi Mikro dan Kinerja Pemerintah mensurvei literatur tentang dampak regulasi pemerintah secara umum dan pengendalian merger antitrust secara khusus. Dia tidak benar-benar menjawab pertanyaan Anda tentang efek struktural ekonomi-luas, tetapi sebagian besar menyimpulkan bahwa kontrol merger agak tidak efektif. Kutipan kecil:
Bukti dari literatur keuangan menunjukkan bahwa merger yang ditentang oleh DOJ dan FTC pada umumnya tidak anti-kompetitif dan akan efisien jika diizinkan untuk dilalui ( Eckbo 1992 ). Merger yang ditantang atau ditentang oleh regulator antitrust tetapi disempurnakan bagaimanapun juga sering menghasilkan keuntungan bagi konsumen ( Schuman, Reitzes, dan Rogers 1997 ; Morrison 1996). Akhirnya, Crandall dan Winston (2003) menganalisis dampak kebijakan merger terhadap margin harga-biaya dan menemukan bahwa otoritas antimonopoli telah menyerang merger yang akan meningkatkan efisiensi, baik dengan memblokir mereka di pengadilan atau memungkinkan mereka untuk melanjutkan hanya jika mitra merger menyetujui kondisi yang ternyata meningkatkan biaya mereka.