Upah nominal versus upah riil dalam mode data panel

Dengan asumsi variabel dependen adalah log upah, apakah kita perlu mengkonversi upah nominal menjadi upah riil dalam menganalisis set data panel ketika menggunakan model efek acak dan tetap? Apakah itu juga berlaku untuk OLS gabungan ketika tidak mengendalikan selama bertahun-tahun?

econometrics

— metrik77
sumber

"Apakah kita perlu ..." untuk alasan apa? Apakah Anda bertanya tentang asumsi regresi atau teori ekonomi?

Anda telah memposting dua versi pertanyaan ini baru-baru ini. Ini sepertinya tidak lebih jelas dari itu. Pilihan Anda termasuk memberikan lebih banyak detail, sehingga kami dapat lebih jelas apa yang Anda cari.

Mungkinkah ini (saya tidak yakin, hanya menyarankan kemungkinan) mendapatkan jawaban yang lebih baik pada SE Ekonomi?

Dalam hal tidak jelas, saya bertanya-tanya apakah saya perlu mengubah upah nominal menjadi upah riil ketika menjalankan persamaan upah menggunakan set data panel. Bagian kedua dari pertanyaan saya adalah apakah jawaban untuk pertanyaan pertama saya tergantung pada model apa yang saya gunakan - yang acak, efek tetap dan OLS dikumpulkan jika tidak mengendalikan selama bertahun-tahun?

— metrics77

Keputusan untuk menggunakan data upah nominal atau nyata jelas merupakan pertanyaan untuk Ekonomi SE. Jawabannya tergantung pada apa yang ingin Anda capai. Saya bisa membayangkan situasi di mana harga atau volume data akan sesuai.

— Graeme Walsh

Karena variabel dependennya adalah upah log, saya menganggap ini adalah beberapa bentuk persamaan pendapatan yang diperkirakan.

Pada tingkat upah nominal dapat dikorelasikan dengan tingkat harga (atau delfator yang sesuai), dengan menggunakan upah nominal sebagai variabel dependen, segera mengharuskan deflator (log) dimasukkan sebagai variabel penjelas di sisi kanan persamaan. . Ini beberapa kali berguna, karena pada dasarnya menguji apakah koefisien yang melekat pada deflator sama dengan kesatuan. Jika tampaknya demikian, maka menggunakan upah nominal dengan log-deflator di sisi kanan secara statistik setara dengan menggunakan upah riil.

Jika koefisien ini tidak (secara statistik) nampak sama dengan kesatuan, itu berarti bahwa, di hadapan variabel-variabel lain, upah nominal tidak sepenuhnya benar untuk inflasi. Dalam kasus seperti itu, mungkin lebih baik menggunakan upah riil, dan memperkirakan dampak dari regresi terhadapnya.

Mengontrol selama bertahun-tahun adalah cara tidak langsung untuk memperhitungkan inflasi, biasanya digunakan dalam analisis harga hedonis.

— Alecos Papadopoulos
sumber