Apakah ada makalah dalam teori permainan evolusioner yang berpengaruh dalam ekonomi?

Konsep teori permainan evolusi telah ada selama sekitar empat puluh tahun. Rincian matematis dikerjakan dengan cukup baik. Namun disiplin ini biasanya menjadi catatan di kelas teori permainan dan jarang diterapkan dalam penelitian ekonomi. Pernahkah ada makalah di bidang ini yang dianggap berpengaruh di bidang ekonomi?

Untuk memperjelas:
Ada banyak makalah tentang hubungan teori permainan dan teori permainan evolusi, tetapi hanya sedikit yang berusaha menerapkan teori permainan evolusi untuk menjelaskan beberapa fenomena ekonomi.

Saya tahu makalah ini oleh Vega-Redondo dan makalah ini oleh Schaffer.

game-theory reference-request

— Giskard
sumber

Lihat juga " Belajar, mutasi, dan keseimbangan jangka panjang dalam game ".

— NickJ

@NickJ Mungkin saya harus mengklarifikasi: Ada banyak makalah tentang hubungan teori permainan dan teori permainan evolusi, tetapi hanya sedikit yang berusaha menerapkan teori permainan evolusi untuk menjelaskan beberapa fenomena ekonomi. Tapi makalah yang Anda tautkan sangat berguna, saya akan menelusuri rujukannya.

— Giskard

Saya mengerti, satu-satunya hal lain yang terlintas dalam pikiran saat ini adalah " Apakah pasar menyukai agen yang mampu membuat prediksi yang akurat? ", Yang menanyakan apakah investor yang bias pada akhirnya akan kehilangan semua uang mereka dan diusir dari pasar.

— NickJ

Saya tidak yakin apa yang Anda cari, tetapi sepertinya makalah EGT dasar apa pun akan memenuhi syarat, yang pertama muncul dalam benak adalah "Evolusi Kerjasama" ( pdf ) oleh Axelrod dan Hamilton (1981).

— usul

Belum lagi karya Sam Bowles dan Herb Gintis, yang terakhir di antaranya telah melakukan pekerjaan besar membingkai ulang paradoks perilaku yang diidentifikasi dalam ekonomi perilaku sebagai perilaku yang berpotensi adaptif setelah Anda meninggalkan model aktor rasional orang-jerami untuk satu yang berakar pada dinamika evolusi, baik budaya atau genetik atau keduanya.

— Brash Equilibrium

Kandori, Michihiro & Mailath, George J & Rob, Rafael, 1993. "Belajar, Mutasi, dan Kesetimbangan Jangka Panjang dalam Game," Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), halaman 29-56, Januari.

Young, H Peyton, 1993. "Evolusi Konvensi," Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), halaman 57-84, Januari.

Saya tidak setuju dengan pernyataan Anda bahwa EGT jarang diterapkan atau belum berpengaruh. Kedua makalah yang dirujuk di atas muncul di daftar 1% kutipan teratas RePEc.

Mengizinkan preferensi untuk 'berubah' dapat menghasilkan hampir semua keseimbangan yang Anda inginkan, sehingga premis di balik EGT adalah penjualan yang sulit di banyak model ekonomi - belum lagi penelitian yang meyakinkan belum melakukannya. Intinya adalah bahwa itu bukan bagian dari atmosfer di mana manusia biasa dapat melangkah.

Faktanya, EGT telah diterapkan pada banyak masalah dalam ekonomi dan juga yang secara tradisional diuraikan oleh ilmu sosial lainnya - khususnya evolusi norma sosial, perwakilan politik, pemilihan, dan keadilan distributif.

— Matthew Friedman
sumber