Dampak sistem lelang yang memungkinkan 'sniping'


10

Saya agak bingung bahwa eBay memiliki pelelangan yang memiliki waktu berakhir yang tetap, sehingga pemenang sering kali ditentukan oleh siapa yang dapat 'menembak' lelang, dengan memasukkan penawaran pemenang pada mikrodetik terakhir yang mungkin.

Seringkali perangkat lunak khusus digunakan untuk mencapai ini.

Sistem alternatif, seperti yang digunakan oleh situs lelang Trade Me Selandia Baru , adalah bahwa lelang diperpanjang secara otomatis dalam dua menit, jika tawaran diajukan dalam dua menit terakhir dari lelang.

Apa artinya ini dalam praktiknya (dari apa yang saya lihat dalam lelang yang saya ikuti) adalah bahwa lelang mungkin diperpanjang 10-30 menit karena tawaran 'menit terakhir' antara dua atau lebih penawar.

Sekarang, perlu dicatat bahwa dinamika perluasan otomatis tidak sepenuhnya meniadakan dinamika sniping. Misalnya, jika Bob melihat bahwa Alice telah mengajukan penawaran untuk suatu barang seharga $ 1000, yang akan ditutup dalam dua hari, dan Bob bersedia mengeluarkan $ 2000 untuk barang itu, masih masuk akal bagi Bob untuk menunda penawaran pada pelelangan sampai waktu penutupan. Alice mungkin tidak memperhatikan \ ada di komputernya (meskipun perdagangan saya memungkinkan tawaran otomatis) pada waktu penutupan, dan dengan menawar pada menit terakhir, dia mengurangi jendela di mana dia dapat mengalahkannya.

Sistem perpanjangan otomatis ini sepertinya mengevaluasi nilai pasar dengan lebih tulus daripada sistem sniping.

Ebay tentu menyadari dinamika ini, dan itu harus menjadi keputusan sadar untuk menjaga sistem yang diizinkan sniping.

Hipotesis saya adalah bahwa sistem yang memungkinkan sniping mendorong harga jual yang lebih tinggi, karena bidder secara pre-emptive meningkatkan penawaran mereka agar tetap berada di luar jangkauan keinginan-to-bid sniper.


2
Perasaan saya adalah bahwa sniping itu tidak menjadi masalah karena ketika Anda menawar di Ebay, Anda memasukkan jumlah maksimum yang ingin Anda tawar, bukan tawaran per se, dan kemudian Ebay akan menawar otomatis untuk Anda hingga maksimum jika diperlukan . Dengan begitu, jika Anda menilai barang lebih baik dari penembak jitu, itu mencakup maksimum Anda dan orang yang menilai barang lebih baik akan berakhir dengan itu (bukan penembak jitu yang menilai lebih sedikit). Saya sebenarnya dari Selandia Baru, tetapi saya tidak ingat apakah Trade Me memungkinkan Anda mengirimkan penawaran maksimum atau jika Anda hanya menawar secara manual. Dalam kasus terakhir, saya melihat motivasi untuk menghindari sniping.
Shane

@Shane - Trade Me juga memungkinkan Anda memasukkan tawaran maksimum, yang akan otomatis untuk Anda. Tetapi ada segala macam teori teori permainan. Misalnya bagaimana jika Anda melihat beberapa item?
dwjohnston

Saya sering bertanya-tanya tentang ini. Mengapa eBay menggunakan sistem yang tampaknya sangat cacat? @Shane - Dalam pengalaman saya di eBay, orang menunggu sampai detik terakhir untuk mencegah harga naik secara konsisten. Jika semua orang melakukan seperti yang dimaksudkan, itu harus bekerja dengan sangat baik.
Jamzy

2
Ini terlintas dalam pikiran: fakultas.wcas.northwestern.edu/~jel292/squat.pdf . Para penulis menemukan bahwa sniping dapat meningkatkan hadiah, dan menjelaskan peningkatan dengan model perilaku pemain naif yang tidak 'mendapatkan' bahwa mereka berada di lelang harga kedua.
NickJ

Jawaban:


10

Pertama, itu benar untuk mengatakan bahwa aturan akhir yang keras di ebay tampaknya berada di belakang sniping. Berikut adalah gambar dari kertas AER Roth & Ockenfels ' :

masukkan deskripsi gambar di sini

Di eBay (waktu berakhir yang tetap) penawaran tiba jauh lebih lambat daripada pada platform lelang Amazon yang sekarang sudah tidak berlaku (yang menggunakan waktu akhir yang dapat diperpanjang).

Satu penjelasan (lihat di sini dan di sini ) untuk ini adalah bahwa orang ingin menyembunyikan informasi pribadi mereka. Jika Anda berpikir bahwa Anda menemukan 'permata tersembunyi' maka hal terakhir yang ingin Anda lakukan adalah mulai menawar dan biarkan orang lain tahu bahwa itu berharga! Perhatikan, dari gambar, sniping tampaknya lebih akut dalam pelelangan barang antik, di mana informasi pribadi cenderung lebih penting.

Penjelasan utama lainnya adalah bahwa beberapa penawar tidak mengerti bahwa mereka dapat menggunakan sistem proxy otomatis untuk menangani penawaran, dan 'secara naif' duduk meningkatkan penawaran mereka secara manual. Sniping kemudian merupakan cara untuk mengambil keuntungan dari kecepatan reaksi penawar yang buruk. Eksperimen oleh Ely & Hossain yang muncul di AEJ Micro membuktikan bahwa sniping memang memberi Anda keuntungan atas penawar naif tersebut. Makalah Sains pemasaran oleh Zeithammer dan Adams ini juga memberikan bukti bahwa penawaran inkremental manual adalah hal yang umum dan karena itu salah untuk menganggap eBay sebagai implementasi sederhana dari lelang harga kedua.


Jadi, dua perspektif tentang apa yang terjadi di sini: penyembunyian informasi pribadi dan eksploitasi penawar naif. Keduanya memiliki satu kesamaan: mereka menyiratkan bahwa Sniping mengarah pada harga yang lebih rendah, bukan lebih tinggi.

Jadi mengapa eBay tetap menggunakan mekanisme seperti itu? Hanya mereka yang tahu. Tapi inilah yang saya curigai:

eBay adalah pasar dua sisi. Itu harus menarik penjual dan pembeli. Biasanya, penetapan harga yang optimal di pasar dua sisi melibatkan mensubsidi satu sisi pasar untuk membawanya ke platform sebelum memerah sisi lain. Tetapi pembeli sudah membayar $ 0 ke eBay; bagaimana jika diperlukan subsidi yang lebih besar? Salah satu cara untuk secara implisit mensubsidi pembeli dan menarik mereka ke platform adalah memilih mekanisme yang menghasilkan harga jual yang lebih rendah. Pada akhirnya, jika hasilnya memang untuk menarik lebih banyak penawar, ini mungkin tidak terlalu buruk untuk eBay. Bulow dan Klemperer telah menunjukkan bahwa menambahkan penawar ke pelelangan hampir selalu lebih menguntungkan bagi penjual daripada mendesain ulang pelelangan tetapi mempertahankan jumlah penawar yang sama.


Jawaban yang bagus, tapi saya pikir tautan terakhir Anda salah.
NickJ

@NickJ Ya, Anda benar. Diperbaiki
mana

5

Jika penilaian bidder tergantung pada informasi yang diungkapkan oleh tawaran lain (khususnya meningkat dalam jumlah dan levelnya), maka kami akan mengharapkan tawaran terlalu rendah karena bidder harus menginternalisasi efek penawaran mereka pada orang lain dan menguranginya sebagai tanggapan. Mengizinkan sniping memperbaiki masalah ini karena tawaran detik terakhir tidak memberi orang lain peluang untuk mendapat untung dari informasi baru.

Bukti yang menunjukkan pengaruh fitur unik lelang online ini terhadap harga yang bersedia dibayar oleh konsumen menunjukkan bahwa harga pemenang akhir berhubungan positif dengan jumlah total penawaran dan total jumlah peserta lelang (Ariely & Simonson, 2003). Juga telah ditunjukkan bahwa bidder memberi terlalu banyak nilai pada informasi yang dikumpulkan dalam lelang tertentu di mana mereka berpartisipasi, dan dengan demikian terlalu dipengaruhi oleh harga cadangan lelang itu (Häubl & Popkowski-Leszczyc, 2001).

...

Satu penjelasan untuk sniping adalah bahwa bidder mungkin menunda penawaran hingga detik terakhir untuk secara strategis menahan informasi hingga menit terakhir lelang, untuk menghindari perang harga yang dipicu oleh kompetisi (Bajari & Hortacsu, 2003; Häubl & Popkowski-Leszczyc, 2004). Penjelasan mengenai sniping ini menekankan sensitivitas bidder online terhadap bidder lainnya, serta sifat kompetitif lelang online.

DEMAM LELANG: PENGARUH PELUANG DAN KUASI-ENDOWMENT TERHADAP PENILAIAN PRODUK


1

Saya percaya (dan eBay sepertinya setuju dengan saya ) sistem ini dirancang untuk mendorong penawaran proxy. Penawaran proxy adalah strategi terbaik untuk eBay.

Penawaran proxy

Penawaran proxy adalah sistem yang sangat sederhana: Anda memberi tahu tier (proxy) harga maksimum yang siap Anda bayar untuk suatu barang dan mengirimnya ke pelelangan. Semoga dia akan mendapatkan barang kurang dari harga. Setiap kali lelang berhenti pada harga yang lebih rendah dari tawaran maksimum Anda, proksi Anda akan menaikkan harga sebesar $ 5 (atau jumlah sewenang-wenang lainnya).

Mengapa eBay menyukainya

M.M.M.M.

Mengapa sniping mendorong proxy

Penawaran waktu tetap memungkinkan penembak jitu untuk mengalahkan orang dengan penawaran lebih rendah dari penawaran maksimum mereka. Sebagai akibatnya, itu membuat tawaran apa pun selain harga maksimum yang siap Anda bayar untuk tawaran berisiko: item tersebut mungkin harganya lebih rendah dari maks Anda, kepada orang lain daripada Anda. Orang tidak suka ini, dan karena itu lebih mungkin untuk menawar lebih tinggi.


Argumen ini tampaknya berlawanan dengan sniping. Jika Anda memasukkan tawaran maksimum dan semua orang melakukannya, mengapa Anda kembali pada menit terakhir dan menawar lebih tinggi dari maksimum Anda? Apakah Anda berpendapat bahwa sniping tetap terjadi dan sistem saat ini sudah ada untuk menguranginya sampai batas tertentu?
Giskard

@denesp prinsip sniping adalah Anda berharap untuk memasukkan tawaran lebih rendah dari maksimum Anda di menit terakhir dan tidak dikalahkan oleh jam ...
VicAche

Ini semua tampak seperti spekulasi di pihak Anda. Apakah Anda memiliki bukti untuk mendukung klaim Anda bahwa "Penawaran proxy adalah strategi terbaik untuk eBay"? Juga, tautan yang Anda posting tampaknya tidak mendukung pernyataan bahwa eBay merancang sistem untuk memungkinkan sniping untuk mendorong penawaran proxy. Jika itu benar, mengapa eBay tidak hanya mengizinkan orang untuk mengajukan penawaran tunggal?
NickJ

Saya kenal dengan sniping. Namun penawaran proxy adalah setara dengan strategi lelang Vickrey di mana pengungkapan kebenaran adalah strategi yang lemah dominan. Jadi insentif apa yang mungkin harus diambil orang? Saya hanya membahas ini karena saya masih tidak mengerti bagaimana Anda menjelaskan sniping dengan sistem proxy.
Giskard

@denesp bayangkan sebuah situasi dengan 2 penawar yang bersedia membayar harga yang persis sama paling banyak untuk suatu barang. Sniping memastikan salah satu dari mereka mendapatkan item kurang dari jumlah itu. Dengan proxy, salah satu dari mereka mendapatkan item dengan jumlah yang tepat. Dengan salah satu dari mereka menggunakan proxy dan yang lainnya tidak, yang satu mendapatkan item kurang dari jumlah.
VicAche
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.