Untuk ekonomi berkembang seperti India, di mana neraca perdagangan negatif, apakah baik memiliki dolar yang lemah atau dolar yang kuat?
Peningkatan nilai dolar (Rupee, mata uang lokal, melemah), impor (terutama minyak) dilakukan dengan harga yang sangat tinggi, yang mengarah ke tekanan pada inflasi dan orang-orang (Bank Sentral dll) prihatin. Secara pribadi sebagai eksportir, kami adalah bisnis yang layak hari ini terutama karena dolar yang kuat, jika mata uang tetap di tempat itu dua tahun yang lalu, bisnis kami akan membuat kerugian besar dan bahkan mungkin ditutup.
Proses pemikiran saya adalah jika mata uang lokal menjadi sangat lemah, impor akan menjadi mahal; sementara beberapa impor seperti minyak tidak dapat dihindari, banyak barang lain yang diimpor hari ini akan menjadi layak untuk diproduksi secara lokal, ini berarti impor yang lebih rendah dalam jangka panjang, dan juga karena ekspor akan menghasilkan lebih banyak pendapatan, lebih banyak bisnis akan menjadi layak dan karenanya dalam ekspor jangka panjang akan meningkat. Ini pada akhirnya akan menghasilkan neraca perdagangan positif dan pengaruhnya akan menjadi spiral positif.
Mengingat guncangan inflasi jangka pendek dan manfaat jangka panjang dari lapangan kerja dan dengan demikian kemakmuran, apakah umumnya lebih baik jika Bank Sentral tidak ikut campur dalam devaluasi mata uang dan memungkinkan Pasar menemukan keseimbangannya sendiri.
Pertanyaan utama bermula dari kekhawatiran bahwa ini adalah konsep umum di India bahwa dengan dolar yang kuat negara itu akan menemui ajal.
Jika argumen saya lemah, adakah yang bisa menjelaskan mengapa?