Mengapa bursa efek tidak beroperasi pada frekuensi tetap?


10

Apakah ini tidak lebih adil terhadap pedagang yang tidak melakukan perdagangan pada frekuensi tinggi?

Dan apakah tidak mungkin untuk mendistribusikan frekuensi tetap ini ke bursa lain, modulo relativitas?

Alasan saya bertanya adalah karena saya baru-baru ini mengetahui bahwa pedagang frekuensi tinggi mengalahkan pesanan sweeping antar-pasar .


3
Masalahnya masih bisa bertahan, karena jika semua perdagangan dieksekusi pada interval 1s dan pasar tidak dapat memenuhi pesanan HFT Anda masih bisa membuat pesanan yang sama di bursa saham berikutnya. Pesanan ini tidak akan mengalahkan pesanan sapuan antar-pasar asli tetapi akan dieksekusi pada saat yang sama. Kecuali Anda memiliki aturan tiebraking yang cerdas, ini tetap menempatkan HFT dan keuntungan.
Giskard

2
Keadilan bukan konsep yang relevan ketika datang ke perdagangan, itu bukan olahraga.
Pepin_the_sleepy

3
Namun keadilan mungkin menjadi perhatian pembuat kebijakan.
HRSE

1
Efisiensi mungkin menjadi perhatian lain dari pembuat kebijakan dan masalah ini membuat para pedagang non HFT tidak tertarik untuk berdagang. Bahkan tanpa intervensi kebijakan, Bursa Efek dapat meluncurkan kebijakan tersebut untuk menjadi populer.
Giskard

2
Bursa Prancis (Euronext Paris) menggunakan mekanisme lelang, sekali atau dua kali setiap hari untuk perdagangan saham tertentu. 11:30 pagi dan 4:30 sore untuk perusahaan Euronext, dan 3 sore untuk perusahaan Alternatif. Karena ini adalah waktu perdagangan utama untuk saham ini, ini mungkin merupakan contoh dari kebijakan yang Anda usulkan.
BKay

Jawaban:


7

Selama perdagangan lebih cepat tidak dilarang secara eksplisit, akan ada orang yang ingin berdagang lebih cepat jika mereka dapat memanfaatkannya.

Jika Anda dapat berdagang cukup cepat, Anda dapat memanfaatkan situasi arbitrage. Misalnya, jika Anda dapat mendeteksi penurunan harga kedelai di bursa New-York, membeli kedelai di New-York Exchange, dan menjualnya di bursa Chicago sebelum harga di Chicago beradaptasi, Anda akan mendapat untung darinya.

Jadi, di sisi positif, jawaban untuk pertanyaan Anda di judul "Mengapa bursa saham tidak beroperasi pada frekuensi yang tetap?" tampaknya menjadi "karena bukan tidak mungkin / dilarang untuk beroperasi lebih cepat dan orang mendapat manfaat dari itu".

Sekarang, di sisi normatif, tentu ada cukup banyak orang yang percaya bahwa bursa saham akan melakukan `` lebih baik "jika mereka beroperasi pada frekuensi tetap.

Secara kasar, meningkatkan frekuensi perdagangan adalah baik jika memungkinkan harga untuk beradaptasi lebih cepat ke informasi ekonomi baru . Namun, beberapa orang berpendapat bahwa melewati batas tertentu, meningkatkan kecepatan perdagangan tidak dapat mendorong penyesuaian harga yang lebih efektif. Argumennya adalah bahwa informasi ekonomi yang relevan hanya datang sesering itu, dan tidak ada gunanya dalam perdagangan lebih cepat daripada arus tercepat informasi yang relevan. Melewati ambang ini - begitulah argumennya, meningkatkan kecepatan perdagangan hanya memungkinkan peningkatan spekulasi frekuensi tinggi di mana pedagang mendapat manfaat dari situasi arbitrase yang tidak terkait dengan fundamental ekonomi `` aktual ''.

Saya tidak berpikir mereka adalah yang pertama mengusulkannya, tetapi Budish, Crampton dan John memiliki sepasang kertas baru-baru ini di mana mereka menganjurkan untuk membatasi kecepatan transaksi untuk alasan yang sama: Perlombaan Senjata Perdagangan Frekuensi Tinggi: Sering Lelang Batch sebagai Respons Desain Pasar , dan Detail Implementasi untuk Lelang Batch yang Sering: Memperlambat Pasar hingga Berkedip .


2
Sebuah studi oleh SEC pada tahun 2014 menyatakan bahwa frekuensi perdagangan yang sangat tinggi "tidak perlu" (di bawah 0,2), tetapi gagal untuk mengidentifikasi kerugian yang jelas atau kerusakan pada pasar. papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=236311
Hector

@ Kepala: Tautan itu rusak dan sepertinya saya tidak bisa menemukannya berdasarkan apa yang Anda tulis. Bisakah Anda merevisi komentar Anda dan memberikan beberapa informasi lebih lanjut dan, jika mungkin, tautan baru? Terima kasih! :)
Simon Shine

1
@SimonShine Memang, tautannya sudah mati. Artikel ini "Terlalu Cepat atau Terlalu Lambat? Menentukan Kecepatan Optimal Pasar Keuangan", oleh Daniel Fricke dan Austin Gerig sec.gov/dera/staff-papers/working-papers/… (tampaknya 2015, bukan 2014 sebagai Saya ditunjukkan dalam komentar saya sebelumnya)
Hector
Dengan menggunakan situs kami, Anda mengakui telah membaca dan memahami Kebijakan Cookie dan Kebijakan Privasi kami.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.